Warsztaty naukowe „Rynek nawozów mineralnych – klasyfikacja, technologie produkcji, innowacje”
W dniu 17 maja 2022 r. odbyły się warsztaty naukowe nt. „Rynek nawozów mineralnych – klasyfikacja, technologie produkcji, innowacje” zorganizowane w ramach zadania 1.2 dotacji celowej MRiRW w 2022 r. „Doskonalenie internetowej bazy danych o produktach nawozowych”. Uczestnikami warsztatów byli inspektorzy Państwowej Inspekcji Ochrony Roślin i Nasiennictwa oraz Krajowej Stacji Chemiczno-Rolniczej i stacji okręgowych. Warsztaty zorganizowane były w formie hybrydowej, dzięki czemu uczestniczyło w nich blisko 400 osób. Tematyka warsztatów podzielona została na dwa bloki tematyczne: Nawozy nieorganiczne oraz Środki wapnujące. Pierwszy blok tematyczny, którego prowadzącymi byli pracownicy Sieć Badawcza Łukasiewicz – Instytutu Nowych Syntez Chemicznych w Puławach – dr hab. Piotr Rusek oraz dr Krzysztof Borowik poświęcony był zagadnieniom związanym z klasyfikacją nawozów mineralnych, strukturą ich zużycia w Polsce i na świecie oraz aktualnymi problemami wynikającymi ze wzrostu cen nawozów mineralnych w kraju i w Unii Europejskiej. W ramach tego bloku omówiono również najczęściej stosowane technologie produkcji nawozów mineralnych oraz zasady oceny jakości tych produktów. Wskazano zagrożenia wynikające z zanieczyszczeń występujących w nawozach mineralnych oraz przedstawiono nowe rozwiązania służące ograniczaniu strat składników pokarmowych poprzez zastosowanie dodatków do nawozów m.in. inhibitorów czy polimerów. Rodzaje oraz rola dodatków do nawozówZanieczyszczenia występujące w nawozach Dr Piotr Ochal z Instytutu Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa poprowadził drugi blok tematyczny, w ramach którego omówił dostępne na rynku środki wapnujące, zasady wprowadzenia do obrotu wapna nawozowego na podstawie przepisów krajowych i wspólnotowych, główne technologie wytwarzania środków wapnujących oraz zasady oceny ich jakości.Wprowadzanie do obrotu środków wapnującychTechnologie i surowce do produkcji środków wapnujących Podczas panelu dyskusyjnego uczestnicy warsztatów podnosili zagadnienia związane z jakością nawozów dostępnych na rynku krajowym, właściwą klasyfikacją i oznakowaniem produktów nawozowych oraz problemami związanymi z kontrolą nawozów produkowanych w Polsce oraz importowanych z innych krajów Unii Europejskiej. Nawiązano również do zasad udostępnienia na rynku europejskim produktów nawozowych oznakowanych znakiem CE, sprecyzowanych w rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/1009 oraz wskazano potrzebę współpracy pomiędzy jednostkami kontrolnymi, akredytowanymi laboratoriami oraz instytutami badawczymi w zakresie interpretacji oraz wdrażania przepisów ww. rozporządzenia począwszy od 16 lipca 2022 r.
Konferencja „Metagenomy Różnych Środowisk”
Serdecznie zapraszamy do udziału w VI. Ogólnopolskim Sympozjum Naukowym pt. Metagenomy Różnych Środowisk, które odbędzie się 23-24 czerwca 2022 w Instytucie Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa – Państwowym Instytucie Badawczym w Puławach. Miło nam poinformować, że nasze Sympozjum zostało dofinansowane przez Ministerstwo Edukacji i Nauki w ramach programu „Doskonała Nauka- Wsparcie konferencji naukowych”. Kwota dofinansowania wynosi 80 325 zł. Szczegółowe informacje dotyczące konferencji znajdują się w zamieszczonych komunikatach. Pliki do pobrania: Strona internetowa Sympozjum: http://www.metagenomy22.pl/
Klimatyczny Bilans Wodny dla okresu od 21 marca do 20 maja 2022 roku
IUNG-PIB zgodnie z wymogami Obwieszczenia opracował wartości klimatycznego bilansu wodnego dla wszystkich gmin Polski (2477 gmin) oraz w oparciu o kategorie gleb określił w tych gminach aktualny stan zagrożenia suszą rolniczą. W pierwszym okresie raportowania tj. od 21 marca do 20 maja 2022 roku średnia wartość Klimatycznego Bilansu Wodnego (KBW), na podstawie którego dokonywana jest ocena stanu zagrożenia suszą była ujemna, wynosiła -88 mm. Deficyt wody dla roślin uprawnych występował w całym kraju. Największe niedobory wody notowano na terenach Żuław Wiślanych od -160 do -179 mm. Nieco mniejsze braki wody od -120 do -159 mm występowały na dużej powierzchni kraju w wielu regonach na: Pojezierzach Pomorskim, Słowińskim, Wielkopolskim, Mazurskim, na Nizinie Wielkopolskiej, w północnych rejonach Niziny Mazowieckiej, Śląskiej, Podlaskiej oraz na Polesiu Lubelskim. Im dalej od tego terytorium w kierunku południowo wschodnim tym deficyt wody był już mniejszy od -119 mm w części północnej tego obszaru a w południowej wynosił -50 mm. W wyniku występujących warunków wilgotnościowych w pierwszym okresie raportowania, stwierdzamy wystąpienie suszy rolniczej na terytorium Polski. Poniżej przedstawiamy występowanie suszy rolniczej na terenie kraju powodującej obniżenie plonów przynajmniej o 20% w skali gminy w stosunku do plonów uzyskanych w średnich wieloletnich warunkach pogodowych. Susza rolnicza występowała na terenie województw: 1. kujawsko-pomorskim 2. warmińsko-mazurskim 3. zachodniopomorskim 4. wielkopolskim 5. pomorskim 6. lubuskim 7. łódzkim 8. dolnośląskim 9. podlaskim 10. mazowieckim 11. opolskim 12. lubelskim 13. śląskim 14. świętokrzyskim Susza występowała w czterech uprawach: zbóż jarych, zbóż ozimych, truskawek, krzewów owocowych. W pierwszym okresie raportowania od 21 kwietnia do 20 maja 2022 r. największy zasięg suszy rolniczej występował wśród upraw zbóż jarych. Suszę w tych uprawach odnotowano w 1262 gminach (50,95% gmin Polski) na obszarze 22,31% gruntów ornych kraju. Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach zbóż jarych w województwach przedstawia tab. 1. Tabela 1. Zasięg suszy w uprawach zbóż jarych Lp. Województwo Liczba gmin ogółem Liczba gmin zagrożonych Udział gmin zagrożonych [%] Udział powierzchni zagrożonej [%] 1 zachodniopomorskie 113 113 100,00 50,95 2 kujawsko-pomorskie 144 144 100,00 47,55 3 warmińsko-mazurskie 116 116 100,00 19,64 4 wielkopolskie 226 225 99,56 57,18 5 pomorskie 123 122 99,19 32,50 6 lubuskie 82 72 87,80 46,08 7 łódzkie 177 121 68,36 34,53 8 dolnośląskie 169 76 44,97 9,87 9 podlaskie 118 50 42,37 9,03 10 mazowieckie 314 126 40,13 15,90 11 opolskie 71 23 32,39 0,89 12 lubelskie 213 63 29,58 3,37 13 śląskie 167 10 5,99 0,28 14 świętokrzyskie 102 1 0,98 0,00 Suszę notowano również w uprawach zbóż ozimych. Notowano ją w 1148 gminach (46,35% gmin Polski) na obszarze 14,89% gruntów ornych kraju. Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach zbóż ozimych w województwach przedstawia tab. 2. Tabela 2. Zasięg suszy w uprawach zbóż ozimych Lp. Województwo Liczba gmin ogółem Liczba gmin zagrożonych Udział gmin zagrożonych [%] Udział powierzchni zagrożonej [%] 1 zachodniopomorskie 113 113 100,00 28,97 2 kujawsko-pomorskie 144 143 99,31 31,02 3 wielkopolskie 226 224 99,12 38,77 4 pomorskie 123 118 95,93 23,63 5 warmińsko-mazurskie 116 111 95,69 16,68 6 lubuskie 82 69 84,15 32,83 7 łódzkie 177 111 62,71 24,74 8 dolnośląskie 169 68 40,24 7,44 9 mazowieckie 314 103 32,80 10,45 10 podlaskie 118 36 30,51 3,72 11 lubelskie 213 35 16,43 0,89 12 opolskie 71 11 15,49 0,15 13 śląskie 167 5 2,99 0,03 14 świętokrzyskie 102 1 0,98 0,00 Suszę rolniczą odnotowano także w uprawach truskawek. W tych uprawach notowano ją w 1039 gminach (41,95% gmin Polski) na obszarze 13,65% gruntów ornych kraju. Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach truskawek w województwach przedstawia tab. 3. Tabela 3. Zasięg suszy w uprawach truskawek Lp. Województwo Liczba gmin ogółem Liczba gmin zagrożonych Udział gmin zagrożonych [%] Udział powierzchni zagrożonej [%] 1 zachodniopomorskie 113 113 100,00 28,86 2 kujawsko-pomorskie 144 143 99,31 30,48 3 wielkopolskie 226 221 97,79 37,48 4 pomorskie 123 116 94,31 22,48 5 lubuskie 82 68 82,93 29,95 6 warmińsko-mazurskie 116 94 81,03 12,43 7 łódzkie 177 103 58,19 22,93 8 dolnośląskie 169 58 34,32 6,22 9 mazowieckie 314 86 27,39 8,61 10 podlaskie 118 21 17,80 1,63 11 lubelskie 213 14 6,57 0,40 12 opolskie 71 1 1,41 0,01 13 świętokrzyskie 102 1 0,98 0,00 Suszę rolniczą odnotowano również w uprawach krzewów owocowych. W tych uprawach notowano ją w 394 gminach (15,91% gmin Polski) na obszarze 2,42% gruntów ornych kraju. Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach krzewów owocowych przedstawia tab. 4. Tabela 4. Zasięg suszy w uprawach krzewów owocowych Lp. Województwo Liczba gmin ogółem Liczba gmin zagrożonych Udział gmin zagrożonych [%] Udział powierzchni zagrożonej [%] 1 kujawsko-pomorskie 144 88 61,11 7,21 2 wielkopolskie 226 116 51,33 9,40 3 zachodniopomorskie 113 50 44,25 3,49 4 lubuskie 82 29 35,37 4,02 5 pomorskie 123 35 28,46 1,15 6 łódzkie 177 42 23,73 5,91 7 warmińsko-mazurskie 116 10 8,62 0,21 8 mazowieckie 314 17 5,41 1,21 9 dolnośląskie 169 7 4,14 0,26 Temperatura powietrza w marcu br. była na terenie całego kraju w normie wieloletniej (1990-2021). Najcieplej było w zachodnich obszarach Polski – ponad 6oC, im bardziej w kierunku północno-wschodnim tym było zimniej. W szerokim pasie kraju temperatura wynosiła od 3 do 5oC. Na wschodzie notowano od 2 do 3oC, a w północno-wschodnich krańcach Polski od 0 do 2oC. Tegoroczny marzec charakteryzował się również wyjątkowo dużą liczbą godzin ze słońcem. Największe usłonecznienie notowano w północnej Polsce (ponad 260 godz. ze Słońcem), duża liczba słonecznych godzin wystąpiła w całym zachodnim rejonie kraju, od 240 do 260 godz. We wschodnich obszarach Polski również nie brakowało słonecznych dni, na tym obszarze Słońce świeciło od 200 do 240 godzin w ciągu całego miesiąca. Usłonecznienie tegorocznego marca było znacznie wyższe od normy wieloletniej od 80 (na południowo-wschodnim rejonie) do aż ponad 140 godz. na północy kraju. Tegoroczny kwiecień był chłodny, we wschodniej i północnej Polsce notowano temperaturę od 4 do 7oC, jedynie na zachodnich obszarach było nieco cieplej od 7 do 8oC. W ponad połowie terytorium kraju w: południowej, południowo-wschodniej oraz wschodniej części Polski zimniej było od średniej wieloletniej temperatury o 2-3oC a na pozostałym obszarze od jednego do dwóch stopni. Temperatura tegorocznego maja była zróżnicowana. Najcieplej było w Polsce południowej i południowo-zachodniej,
Informacja o stanie upraw za miesiąc sierpień z Rolniczych Zakładów Doświadczalnych IUNG-PIB
RZD Baborówko. W pierwszym tygodniu sierpnia zakończyły się zbiory pszenicy ozimej. Ze względu na ciągły niedobór opadów plon pszenicy ozimej był znacznie niższy niż przeciętnie i wynosił ok. 5,4 t/ha. Uprawa gleby po zbiorze była utrudniona z powodu trwającej suszy. Z tego samego powodu nie kiełkowały samosiewy – stało się to dopiero w III dekadzie sierpnia kiedy pojawiły się nieco większe opady. Spóźnione kiełkowanie samosiewów spowoduje ich nasilenie występowania na polach z rzepakiem ozimym uprawianym w systemie bezorkowym. Po opadach w III dekadzie sierpnia rozpoczęto siewy rzepaku ozimego. Wystarczająca wilgotność gleby powinna zapewnić szybkie i równomierne wschody. Opady deszczu w końcu sierpnia poprawiły nieco wygląd podsuszonych łodyg i liści kukurydzy ale nie wpłyną na poprawę plonu. RZD Błonie-Topola. Tegoroczny sierpień to czas kontynuowania rozpoczętych w lipcu żniw. Był to miesiąc wyjątkowo mokry, miesięczna suma opadów wyniosła blisko 120 mm. Kapryśna, deszczowa pogoda skutecznie utrudniała zbiór zbóż. Mokra i deszczowa aura panująca w sierpniu, niekorzystna dla zbioru zbóż, wpłynęła bardzo pozytywnie za rozwój korzeni buraka cukrowego jak również na rozwój kukurydzy.Tegoroczne, trwające blisko trzy tygodnie żniwa, zapisały się jako jedne z najdłuższych w historii zakładu. Pszenica ozima plonowała średnio na poziomie 6,94 t/ha, a pszenica jara 6,0 t/ha. Osiągnięte plony są niższe niż ubiegłoroczne, dużo wyższe są za to oferowane w skupie ceny ziarna pszenicy.Po skończonych żniwach na polach RZD rozpoczęto prace związane z uprawami pożniwnymi, na powierzchni 60 ha zasiano rośliny poplonowe (facelia i rzodkiew oleista), przeprowadzono również zabieg wapnowania pól.Koniec miesiąca upłynął pod znakiem przygotowywania materiału siewnego pod zasiewy zbóż ozimych. Ziarno zostało wyczyszczone oraz zaprawione. RZD Borusowa. W 2021 r. żniwa rzepakowe zakończono 4 sierpnia. Zebrano rzepak z powierzchni 37,6 ha przy plonie 3,5 t/ha. Zbiór rzepaku przeciągnął się do tygodnia z powodu niesprzyjających warunków pogodowych. Opady deszczu jakie wystąpiły po zakończeniu zbioru rzepaku opóźniły przystąpienie do zbioru pszenicy ozimej. Zbiór pszenicy rozpoczęto 9 sierpnia. Z długimi przerwami powodowanymi intensywnymi opadami deszczu oraz nasiąkniętą glebą, uniemożliwiającymi wejście kombajnom na pola. Wykorzystywano nawet kilku godzinne okna pogodowe, a i tak zebrane ziarno pszenicy należało dosuszać. W początkowym okresie udało się zebrać pszenicę z około 40 ha przy średnim plonie 7,5 t/ha. Zdając sobie sprawę że te żniwa są bardzo trudne, udało się zorganizować pokazowy zbiór pszenicy kombajnem CLAAS o szerokości roboczej 9 metrów .W ciągu 5 godzin zebrano pszenicę z powierzchni 19 ha. Była to znaczna pomoc, ponieważ na tym polu pszenica była wyłożona, ale kombajn dość dobrze sobie radził. Dalej pogoda była coraz mniej sprzyjająca żniwom. Ostatni omłot przeprowadzono w nocy z 22 na 23 sierpnia, ale to nie koniec żniw. Od tamtej pory warunki pogodowe uniemożliwiają zbiór i transport ziarna. Sumaryczna ilość opadów atmosferycznych w sierpniu wynosiła 234 mm. RZD Grabów. Z końcem lipca prace żniwne wykonano w 40%. Zapowiadało się, że żniwa zostaną zakończone w I dekadzie sierpnia. Niestety pierwszy dzień miesiąca cechował się intensywnymi opadami deszczu. W kolejnych dniach również było nie najlepiej. W sumie w całym miesiącu sierpniu było tylko 8 dni bez opadów deszczu. Norma opadów została przekroczona 2,5-krotnie. W tych zaledwie kilku okienkach pogodowych udało się zebrać większość uprawianych zbóż. Niestety belowanie i zwożenie słomy, która jest niezbędnym elementem w produkcji zwierzęcej nie udało się jeszcze w pełni wykonać. Słoma pozostaje jeszcze na ponad połowie pól.Intensywne opady deszczu jakie wystąpiły w 3 dekadzie sierpnia spowodowały silne uwilgotnienie gleby i brak możliwości prowadzenia jakichkolwiek prac polowych. Nie udało się założyć doświadczeń z rzepakiem ozimym jak też wykonać jakiekolwiek zabiegi pożniwne na polach produkcyjnych. Do zbioru czekają jeszcze doświadczenia z roślinami strączkowymi. Zalane jest kilka hektarów łąk, z których nie można zebrać sianokiszonki a wrześniowe zbiory kukurydzy na silos ze względu na nadmierne uwilgotnienie gleby stoją pod wielkim znakiem zapytania.Grad, który przeszedł 2-krotnie pod koniec czerwca przez naszą miejscowość poczynił wielkie straty w plonach zbóż. Zboża ozime plonowały o około 25% niżej niż w roku ubiegłym a zboża jare (pszenica i mieszanki zbożowe) nawet o 35% mniej. Zboże zebrane z pól ekologicznych w dużej mierze nie nadaje się nawet na paszę dla bydła. Te dość niekorzystne warunki pogodowe będą mieć wpływ na produkcję zwierzęcą. Przez cały miesiąc krowy nie mogły korzystać z 60-cio arowego wybiegu, znajdującego się w obrębie obory, na którym obecnie stoi woda. Z kolei słoma zbierana z pól produkcyjnych używana do ścielenia w oborze nie jest zbyt sucha. Jest podatna na rozwój grzybów pleśniowych co będzie oddziaływać na wyższą zawartość komórek somatycznych w mleku. Tak więc, będzie trudno utrzymać odpowiednie parametry jakości mleka. Dużym plusem tegorocznego przebiegu pogody jest to, że z dwóch lub trzech zbiorów zielonki udało się zrobić 530 bel sianokiszonki, co jest zapasem paszy na 1,5 roku. RZD Kępa-Puławy. Po krótkim odpoczynku od prac polowych rozpoczęto uprawy przedsiewne pól. Siany jest rzepak ozimy, którego planowana powierzchnia zasiewów została zmniejszona do 10 %. Ma to związek z ulewnymi deszczami, występującymi w sierpniu. Uniemożliwiły one wjazd na pola i przygotowanie ich do siewu. Do tej pory na większości pól można zobaczyć zastoiska wodne. Pogoda opóźniła także zbiory słomy. Trwają intensywne przygotowania maszyn do zbiorów chmielu, które ruszą w ciągu najbliższych dni. W sadzie zbierane są owoce takie jak jabłka i śliwki, które są sprzedawane w przyzakładowym sklepie. Zaczyna się pobieranie próbek z doświadczeń w ziemniakach i trwają przygotowania do wykopków. RZD Werbkowice. W dniu 08.08.2021 w RZD Werbkowice rozpoczęto żniwa. Zbiór mieszanki zbożowo strączkowej z pow. 8,3 ha zakończono i uzyskano plon 4,54 t/ha. Od 08.08.2021. rozpoczęto zbiór pszenicy ozimej z pow. 10 ha i uzyskano plon7,7 kg/ha, a średnia wilgotność ziarna wynosiła 13,5%. Zbiory pszenicy jarej wykonano w dniach 12-14 sierpnia, a plon wynosił 5.55 t/ha o średniej wilgotności 13,0 %. W miarę utrzymującej się słonecznej pogody zbierana jest słoma, którą w części nabywają okoliczni rolnicy. Mimo niesprzyjających warunków pogodowych wykonano siew poplonów. Stan roślin buraka cukrowego jest dobry, wykonywane zabiegi fungicydowe na chwościka ochroniły plantację i ograniczyły porażenie. W celu zwiększenia polaryzacji zastosowano również dokarmienie szybko działającymi nawozami potasowymi. Kukurydza jest rozwinięte prawidłowo rozpoczęła i fazę rozwoju ziarniaków (wypełniania kolb). Stan plantacji wskazuje na dobre plonowanie. Wypas krów na pastwiskach trwa nadal , występują problemy w związku
Warsztaty naukowe nt. „Prognoza redukcji strat składników pokarmowych z rolnictwa w kontekście założeń Europejskiego Zielonego Ładu”
W dniu 2 września 2021 r. w Centrum Doradztwa Rolniczego w Brwinowie oddział w Radomiu, odbyły się warsztaty naukowe nt. „Prognoza redukcji strat składników pokarmowych z rolnictwa w kontekście założeń Europejskiego Zielonego Ładu, organizowane w ramach podzadania 1.3 Dotacji Celowej IUNG na 2021 r. „Doskonalenie internetowej bazy danych o produktach nawozowych”. Uczestnikami warsztatów byli doradcy oraz producenci rolni. Warsztaty, w których wzięło udział 71 osób, odbyły się w formie hybrydowej. Podczas spotkania wygłoszono siedem referatów: Podczas warsztatów omówiono zagadnienie aktualnego zużycia nawozów w Polsce w kontekście oceny zrównoważenia zarządzania składnikami pokarmowymi. Wskazano na niekorzystne zjawiska w gospodarce nawozowej: nadmiar fosforu w stosunku do potasu, niedobór potasu w odniesieniu do azotu, niedostateczny poziom wapnowania gleb kwaśnych oraz niska efektywność nawożenia azotem. Uczestnicy spotkania mogli zapoznać się z aktualnymi wynikami badań, prowadzonych w IUNG-PIB nad produkcyjnymi i środowiskowymi skutkami wieloletniego wyczerpywania gleb z fosforu, wskazującymi na możliwości znacznego ograniczenia nawożenia fosforem na glebach zasobnych w ten pierwiastek, jak również badań, dotyczących wpływu systemu produkcji roślinnej (konwencjonalnego, ekologicznego i integrowanego) na rozmiar strat składników pokarmowych do środowiska. Omówiono szereg praktyk, których wdrożenie w rolnictwie może przyczynić się do znacznego ograniczenia emisji gazów cieplarnianych i zwiększenia sekwestracji węgla, m.in. gospodarowanie azotem z uwzględnieniem całego cyklu jego przemian, przestrzeganie właściwego płodozmianu i wprowadzanie wsiewek międzyplonowych, ograniczenie strat glebowej materii organicznej i wzrost sekwestracji węgla czy nisko-emisyjne systemy przechowywania nawozów naturalnych. Podczas warsztatów zaprezentowano również nowe narzędzie informatyczne, służące do opracowania kompleksowego planu nawożenia o nazwie InterNaw. Zarówno prelegenci, jak i uczestnicy spotkania podkreślali, że ograniczenie emisji składników pokarmowych do środowiska o 50%, wynikające z założeń Europejskiego Zielonego Ładu, stanowi duże wyzwanie dla rolnictwa polskiego, przy czym realizacja tych założeń powinna być ukierunkowana przede wszystkim na racjonalizację nawożenia, szczególnie azotem oraz zwiększenie efektywności wykorzystania składników pokarmowych z nawozów w produkcji roślinnej.
NUTRIMAN – Nutrient recovery through biofertilisers
10 September 2021, 10:00 – 12:15 Location: ZOOM Platform The international workshop will be organised by the NUTRIMAN Thematic Network. The NUTRIMAN project is aimed at improving exploitation of ready-for-practice technologies of nitrogen and phosphorus recovery from waste in order to produce innovative fertilisers (https://nutriman.net/project). The international event is dedicated to presenting the project and its major outputs, the NUTRIMAN Farmer Platform and the new EU Fertilising Products Regulation (EU 2019/1009). A wider use of biofertilisers in the context of Green Deal targets will be explained. The focus will be given to the environmental context of returning nutrients as biofertilisers to soil in Central, Eastern and Northern European areas. Selected nutrient recovery technologies and the linked products will be presented: ID 192/193, ID 1664, ID 1665 with the focus on their characteristics and applications. The event is organized by the Institute of Soil Science and Plant Cultivation – State Research Institute (www.iung.pl). The agenda 10:00-10:10 Opening. Aim of the workshop10:10-10:40 NUTRIMAN project and NUTRIMAN platform – integrating knowledge and promoting bio-based fertilizers across Europe (Edward Someus)10:40-11:00 The new European fertilizer regulations (Edward Someus)11:00-11:30 Biofertilisers in the context of Green Deal targets – case study Poland (Grzegorz Siebielec)11:30-12:15 Selected nutrient recovery technologies: ID 192/193, ID 1664, ID 1665 (Edward Someus and Grzegorz Siebielec) 12:15-12:30 Discussion. Biofertilisers in bioeconony Registration Link to registration to the event: https://forms.gle/1BajuiQAQPbyENtg8 Contact: Grzegorz Siebielec, gs@iung.pulawy.pl Link do the online workshop: https://zoom.us/j/96427758957
Klimatyczny Bilans Wodny za okres od 11 czerwca do 10 sierpnia 2021r.
IUNG-PIB zgodnie z wymogami Obwieszczenia opracował wartości klimatycznego bilansu wodnego dla wszystkich gmin Polski (2477 gmin) oraz w oparciu o kategorie gleb określił w tych gminach aktualny stan zagrożenia suszą rolniczą. W dziewiątym okresie raportowania tj. od 11 czerwca do 10 sierpnia 2021 roku średnia wartość Klimatycznego Bilansu Wodnego (KBW), na podstawie którego dokonywana jest ocena stanu zagrożenia suszą była ujemna, wynosiła -44 mm. W obecnym sześciodekadowym okresie wartość KBW uległa zwiększeniu o 68 mm w stosunku do poprzedniego okresu (1 VI-31 VII). Jest to wynikiem wzrostu wielkości opadów atmosferycznych ale też zmniejszeniem ewapotranspiracji (średnio dla kraju o 18,8 mm względem poprzedniego okresu raportowania). Największy deficyt wody notowany był w dalszym ciągu na obszarze: Równiny Białogardzkiej, środkowej części Wybrzeża Słowińskiego, na Wysoczyźnie Damnickiej, na Pojezierzu Kaszubskim, Żuławach Wiślanych, we wschodniej części Kotliny Gorzowskiej, na Pojezierzu Wielkopolskim, na Polesiu Wołyńskim, oraz we wschodniej części Niziny Wielkopolskiej, od -130 do -199 mm. Na pozostałym terytorium kraju niedobory wody były mniejsze od -50 mm do -129 mm. W wyniku występujących warunków wilgotnościowych w obecnym okresie raportowania, stwierdzamy wystąpienie suszy rolniczej na terytorium Polski. Susza rolnicza występowała na terenie ośmiu województw: Susza występowała w dziewięciu uprawach: W obecnym okresie sześciodekadowym największą suszę notowano w uprawach kukurydzy na kiszonkę. Notowano ją w 237 gminach (9,57% gmin Polski), nastąpiło zmniejszenie o 32,62 punktu procentowego w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Susza wystąpiła na obszarze 1,34% gruntów ornych kraju (zmniejszenieo 9,29 punktu procentowego względem poprzedniego okresu raportowania). Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach kukurydzy na kiszonkę w województwach przedstawia tab. 1. Tabela 1. Zasięg suszy w uprawach kukurydzy na kiszonkę Lp. Województwo Liczba gmin ogółem Liczba gmin zagrożonych Udział gmin zagrożonych [%] Udział powierzchni zagrożonej [%] 1 zachodniopomorskie 113 67 59,29 8,47 2 pomorskie 123 68 55,28 6,93 3 wielkopolskie 226 84 37,17 4,47 4 kujawsko-pomorskie 144 11 7,64 0,83 5 lubuskie 82 2 2,44 0,04 6 podkarpackie 160 3 1,88 0,03 7 opolskie 71 1 1,41 0,00 8 warmińsko-mazurskie 116 1 0,86 0,00 Suszę notowano również w uprawach kukurydzy na ziarno. Notowano ją w 230 gminach (9,29% gmin Polski), nastąpiło zmniejszenie o 32,9 punktu procentowego w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Susza wystąpiła na obszarze 1,25% gruntów ornych kraju (zmniejszenie o 9,38 punktu procentowego względem poprzedniego okresu raportowania). Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach kukurydzy na ziarno w województwach przedstawia tab. 2. Tabela 2. Zasięg suszy w uprawach kukurydzy na ziarno Lp. Województwo Liczba gmin ogółem Liczba gmin zagrożonych Udział gmin zagrożonych [%] Udział powierzchni zagrożonej [%] 1 zachodniopomorskie 113 65 57,52 7,99 2 pomorskie 123 68 55,28 6,44 3 wielkopolskie 226 79 34,96 4,16 4 kujawsko-pomorskie 144 11 7,64 0,73 5 lubuskie 82 2 2,44 0,02 6 podkarpackie 160 3 1,88 0,03 7 opolskie 71 1 1,41 0,00 8 warmińsko-mazurskie 116 1 0,86 0,00 Suszę notowano także w uprawach krzewów owocowych. Notowano ją w 145 gminach (5,85% gmin Polski), nastąpiło zmniejszenie o 26,08 punktu procentowego w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Suszę notowano na obszarze 0,74% gruntów ornych kraju (zmniejszenie o 9,25 punktu procentowego względem poprzedniego okresu raportowania). Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach krzewów owocowych w województwach przedstawia tab. 3. Tabela 3. Zasięg suszy w uprawach krzewów owocowych Lp. Województwo Liczba gmin ogółem Liczba gmin zagrożonych Udział gmin zagrożonych [%] Udział powierzchni zagrożonej [%] 1 zachodniopomorskie 113 48 42,48 5,40 2 pomorskie 123 45 36,59 5,01 3 wielkopolskie 226 44 19,47 1,77 4 kujawsko-pomorskie 144 4 2,78 0,06 5 podkarpackie 160 3 1,88 0,02 6 lubuskie 82 1 1,22 0,00 Suszę notowano również w uprawach roślin strączkowych. Notowano ją w 112 gminach (4,52% gmin Polski), nastąpiło zmniejszenie o 22,97 punktu procentowego w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Suszę notowano na obszarze 0,42% gruntów ornych kraju (zmniejszenie o 7,11 punktu procentowego względem poprzedniego okresu raportowania). Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach roślin strączkowych w województwach przedstawia tab. 4. Tabela 4. Zasięg suszy w uprawach roślin strączkowych Lp. Województwo Liczba gmin ogółem Liczba gmin zagrożonych Udział gmin zagrożonych [%] Udział powierzchni zagrożonej [%] 1 zachodniopomorskie 113 44 38,94 3,05 2 pomorskie 123 38 30,89 2,85 3 wielkopolskie 226 26 11,50 1,03 4 kujawsko-pomorskie 144 2 1,39 0,02 5 podkarpackie 160 2 1,25 0,01 Suszę rolniczą odnotowano także w uprawach warzyw gruntowych. Notowano ją w 28 gminach (1,13% gmin Polski), nastąpiło zmniejszenie o 12,96 punktu procentowego w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Suszę notowano na obszarze 0,04% gruntów ornych kraju (zmniejszenie o 2,91 punktu procentowego względem poprzedniego okresu raportowania). Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach warzyw gruntowych w województwach przedstawia tab. 5 Tabela 5. Zasięg suszy w uprawie warzyw gruntowych. Lp. Województwo Liczba gmin ogółem Liczba gmin zagrożonych Udział gmin zagrożonych [%] Udział powierzchni zagrożonej [%] 1 pomorskie 123 22 17,89 0,63 2 zachodniopomorskie 113 5 4,42 0,12 3 wielkopolskie 226 1 0,44 0,00 Suszę rolniczą w tym okresie sześciodekadowym odnotowano również w uprawach tytoniu. Notowano ją w 20 gminach (0,81% gmin Polski), nastąpiło zmniejszenie o 12,15 punktu procentowego w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Suszę notowano na obszarze 0,03% gruntów ornych kraju (zmniejszenie o 3,26 punktu procentowego względem poprzedniego okresu raportowania). Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach tytoniu w województwach przedstawia tab. 6. Tabela 6. Zasięg suszy w uprawach tytoniu Lp. Województwo Liczba gmin ogółem Liczba gmin zagrożonych Udział gmin zagrożonych [%] Udział powierzchni zagrożonej [%] 1 pomorskie 123 16 13,01 0,47 2 zachodniopomorskie 113 4 3,54 0,07 Suszę rolniczą w tym okresie odnotowano również w uprawach ziemniaka. Notowano ją w 19 gminach (0,77% gmin Polski). Nastąpiło zmniejszenie o 5,89 punktu procentowego w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Suszę notowano na obszarze 0,02% gruntów ornych kraju, odnotowano zmniejszenie tego obszaru o 0,78 punktu procentowego względem poprzedniego okresu raportowania. Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach ziemniaka w województwach przedstawia tab. 7. Tabela 7. Zasięg suszy w uprawie ziemniaka Lp. Województwo Liczba gmin ogółem Liczba gmin zagrożonych Udział gmin zagrożonych [%] Udział powierzchni zagrożonej [%] 1 pomorskie 123 16 13,01 0,30 2 zachodniopomorskie 113 3 2,65 0,05 Suszę rolniczą w tym okresie odnotowano również w uprawach chmielu. Notowano ją w 10 gminach (0,40% gmin Polski), nastąpiło zmniejszenie
Klimatyczny Bilans Wodny za okres od 21 maja do 20 lipca 2021r.
IUNG-PIB zgodnie z wymogami Obwieszczenia opracował wartości klimatycznego bilansu wodnego dla wszystkich gmin Polski (2477 gmin) oraz w oparciu o kategorie gleb określił w tych gminach aktualny stan zagrożenia suszą rolniczą. W siódmym okresie raportowania tj. od 21 maja do 20 lipca 2021 roku średnia wartość Klimatycznego Bilansu Wodnego (KBW), na podstawie którego dokonywana jest ocena stanu zagrożenia suszą była ujemna, wynosiła -88 mm. W obecnym sześciodekadowym okresie wartość KBW uległa zwiększeniu o 14 mm w stosunku do poprzedniego okresu (11 V-10 VII). Największy deficyt wody notowany był w dalszym ciągu na obszarze: Równiny Białogardzkiej, środkowej części Wybrzeża Słowińskiego, na Pojezierzu Kaszubskim, Żuławach Wiślanych, we wschodniej części Kotliny Gorzowskiej, środkowej części Pojezierza Wielkopolskiego oraz wschodniej części Niziny Wielkopolskiej, w południowej części Polesia Wołyńskiego, w północnej części Wyżyny Wołyńskiej i na Płaskowyżu Rybnickim od -160 do -209 mm. Mniejsze niedobry wody notowano na Wyżynie Przedborskiej, Pojezierzu Południowopomorskim, w zachodniej części Wzniesień Południowomazowieckich, na Pojezierzu Ełckim, Polesiu Lubelskim oraz na Nizinie Śląskiej od -120 do -159 mm. Na pozostałym terytorium kraju niedobory wody były mniejsze od -50 mm do -119 mm. W wyniku występujących warunków wilgotnościowych w obecnym okresie raportowania, stwierdzamy wystąpienie suszy rolniczej na terytorium Polski. Susza rolnicza występowała na terenie województw: Susza występowała w jedenastu uprawach: Suszę notowano w uprawach kukurydzy na ziarno. Notowano ją w 497 gminach (20,06% gmin Polski), nastąpiło zwiększenie o 7,87 punktu procentowego w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Susza wystąpiła na obszarze 2,76% gruntów ornych kraju (zwiększenie o 1,29 punktu procentowego względem poprzedniego okresu raportowania) Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach kukurydzy na ziarno w województwach przedstawia tab. 1. Tabela 1. Zasięg suszy w uprawach kukurydzy na ziarno Lp. Województwo Liczba gmin ogółem Liczba gmin zagrożonych Udział gmin zagrożonych [%] Udział powierzchni zagrożonej [%] 1 zachodniopomorskie 113 76 67,26 15,42 2 wielkopolskie 226 148 65,49 8,94 3 pomorskie 123 69 56,10 8,94 4 opolskie 71 29 40,85 1,11 5 lubelskie 213 54 25,35 1,13 6 łódzkie 177 31 17,51 3,20 7 lubuskie 82 13 15,85 0,75 8 dolnośląskie 169 19 11,24 0,38 9 śląskie 167 12 7,19 0,28 10 warmińsko-mazurskie 116 8 6,90 0,04 11 mazowieckie 314 21 6,69 0,43 12 świętokrzyskie 102 6 5,88 0,14 13 kujawsko-pomorskie 144 5 3,47 0,23 14 podkarpackie 160 4 2,50 0,06 15 podlaskie 118 2 1,69 0,00 Suszę odnotowano również w uprawach kukurydzy na kiszonkę. Notowano ją w 497 gminach (20,06% gmin Polski), nastąpiło zwiększenie o 7,87 punktu procentowego w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Susza wystąpiła na obszarze 2,76% gruntów ornych kraju (zwiększenie o 1,29 punktu procentowego względem poprzedniego okresu raportowania) Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach kukurydzy na kiszonkę w województwach przedstawia tab. 2. Tabela 2. Zasięg suszy w uprawie kukurydzy na kiszonkę Lp. Województwo Liczba gmin ogółem Liczba gmin zagrożonych Udział gmin zagrożonych [%] Udział powierzchni zagrożonej [%] 1 zachodniopomorskie 113 76 67,26 15,42 2 wielkopolskie 226 148 65,49 8,94 3 pomorskie 123 69 56,10 8,94 4 opolskie 71 29 40,85 1,11 5 lubelskie 213 54 25,35 1,13 6 łódzkie 177 31 17,51 3,20 7 lubuskie 82 13 15,85 0,75 8 dolnośląskie 169 19 11,24 0,38 9 śląskie 167 12 7,19 0,28 10 warmińsko-mazurskie 116 8 6,90 0,04 11 mazowieckie 314 21 6,69 0,43 12 świętokrzyskie 102 6 5,88 0,14 13 kujawsko-pomorskie 144 5 3,47 0,23 14 podkarpackie 160 4 2,50 0,06 15 podlaskie 118 2 1,69 0,00 Suszę notowano także w uprawach krzewów owocowych. Notowano ją w 370 gminach (14,94% gmin Polski), nastąpiło zwiększenie o 1,54 punktu procentowego w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Suszę notowano na obszarze 2,5% gruntów ornych kraju (zwiększenie o 0,42 punktu procentowego względem poprzedniego okresu raportowania). Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach krzewów owocowych w województwach przedstawia tab. 3. Tabela 3. Zasięg suszy w uprawach krzewów owocowych Lp. Województwo Liczba gmin ogółem Liczba gmin zagrożonych Udział gmin zagrożonych [%] Udział powierzchni zagrożonej [%] 1 zachodniopomorskie 113 70 61,95 17,96 2 pomorskie 123 65 52,85 9,89 3 wielkopolskie 226 114 50,44 6,84 4 opolskie 71 17 23,94 0,43 5 lubelskie 213 33 15,49 0,50 6 łódzkie 177 22 12,43 2,04 7 lubuskie 82 4 4,88 0,23 8 śląskie 167 8 4,79 0,30 9 mazowieckie 314 14 4,46 0,26 10 dolnośląskie 169 7 4,14 0,16 11 świętokrzyskie 102 4 3,92 0,05 12 warmińsko-mazurskie 116 4 3,45 0,02 13 podkarpackie 160 4 2,50 0,04 14 kujawsko-pomorskie 144 3 2,08 0,10 15 podlaskie 118 1 0,85 0,00 Suszę notowano również w uprawach zbóż jarych. Notowano ją w 201 gminach (8,11% gmin Polski), nastąpiło zmniejszenie o 6,1 punktu procentowego w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Suszę notowano na obszarze 0,97% gruntów ornych kraju (zmniejszenie o 1,19 punktu procentowego względem poprzedniego okresu raportowania). Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach zbóż jarych w województwach przedstawia tab. 4. Tabela 4. Zasięg suszy w uprawach zbóż jarych Lp. Województwo Liczba gmin ogółem Liczba gmin zagrożonych Udział gmin zagrożonych [%] Udział powierzchni zagrożonej [%] 1 zachodniopomorskie 113 58 51,33 8,55 2 pomorskie 123 46 37,40 4,68 3 wielkopolskie 226 60 26,55 1,68 4 łódzkie 177 9 5,08 0,71 5 śląskie 167 6 3,59 0,17 6 lubelskie 213 7 3,29 0,14 7 opolskie 71 2 2,82 0,01 8 świętokrzyskie 102 2 1,96 0,02 9 mazowieckie 314 4 1,27 0,06 10 podkarpackie 160 2 1,25 0,01 11 lubuskie 82 1 1,22 0,01 12 dolnośląskie 169 2 1,18 0,00 13 warmińsko-mazurskie 116 1 0,86 0,00 14 kujawsko-pomorskie 144 1 0,69 0,02 Suszę rolniczą odnotowano także w uprawach roślin strączkowych. Notowano ją w 265 gminach (10,7% gmin Polski), nastąpiło zwiększenie o 3,88 punktu procentowego w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Suszę notowano na obszarze 1,36% gruntów ornych kraju (zwiększenie o 0,78 punktu procentowego względem poprzedniego okresu raportowania). Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach roślin strączkowych w województwach przedstawia tab. 5 Tabela 5. Zasięg suszy w uprawie roślin strączkowych. Lp. Województwo Liczba gmin ogółem Liczba gmin zagrożonych Udział gmin zagrożonych [%] Udział powierzchni zagrożonej [%] 1 zachodniopomorskie 113 65 57,52 10,78 2 pomorskie 123 56 45,53 5,77 3 wielkopolskie 226 82 36,28 3,21 4 opolskie 71 8 11,27 0,07 5 łódzkie 177 13 7,34
Rekrutacja do Szkoły Doktorskiej 2021/2022
Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa – Państwowy Instytut Badawczy w Puławach ogłasza nabór 2 doktorantów do Szkoły Doktorskiej Nauk Ścisłych i Przyrodniczych UMCS w Lublinie na rok akademicki 2021/2022 do następujących tematyk badawczych: LP. Tematyka w jęz. polskim Tematyka w jęz. angielskim 1. Udział rozpuszczalnej materii organicznej (RMO) w przemianach azotu i fosforu w glebach o różnym sposobie użytkowania Contribution of dissolved organic matter (DOM) in transformation of nitrogen and phosphorus in soils under different land uses 2. Analiza zrównoważenia produkcji w innowacyjnych gospodarstwach ekologicznych Sustainability of innovative organic food systems Abstrakty tematyk badawczych: Zajęcia odbywać się będą od 1.10.2021 r. na UMCS w Lublinie, a realizacja pracy doktorskiej w IUNG-PIB w Puławach. Więcej informacji (dokumenty, procedury, terminy) dostępne na stronie UMCS: szkoły doktorskie/rekrutacja 2021/22 oraz pod linkiem: https://www.umcs.pl/pl/tematyki-badawcze,22227.htm Osoba do kontaktu w IUNG-PIB: Dr hab. Beata Feledyn-Szewczyk, prof. IUNG-PIBe-mail: bszewczyk@iung.pulawy.pl; tel. 81 4786 803
Warsztaty – Zastosowanie produktów nawozowych w rolnictwie 8 czerwca 2021
Głównym celem warsztatów zatytułowanych „Zastosowanie produktów nawozowych w rolnictwie” jest przedstawienie wyników projektu badawczego NUTRIMAN oraz produktach nawozowych powstałych zgodnie z tj. Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/1009 z dnia 5 czerwca 2.019 r., które będzie obowiązywać od 16.06.2022 r. NUTRIMAN jest siecią tematyczną, która gromadzi wiedzę na temat łatwo dostępnych praktyk i technologii w zakresie odzyskiwania składników odżywczych z korzyścią dla rolników. Gospodarka o obiegu zamkniętym, inaczej nazywana także gospodarką cyrkularną, to koncepcja zmierzająca do racjonalnego wykorzystania zasobów oraz ograniczenia negatywnego oddziaływania wytwarzanych produktów na środowisko. W rolnictwie zachodzi potrzeba, by do celów nawożenia wykorzystywać materiały pochodzące z recyklingu lub materiały organiczne. Warsztaty przedstawią uczestnikom przykłady nowych technologii odzyskiwania azotu i fosforu. Będą też okazją do omówienia problemów w sektorze i wzmocnienia współpracy między rolnikami, naukowcami i przemysłem. To bezpłatne wydarzenie skierowane jest głównie do: rolników, organizacji zawodowych, stowarzyszeń producentów, spółdzielni, uczelni i instytutów badawczych oraz innych podmiotów związanych z sektorem rolno‑spożywczym. Program: 10:00 – 10 :10 Powitanie uczestników 10:10 –10 :35 Prezentacja projektu NUTRIMAN i platformy dla rolników (Dr hab. Alina Syp, prof. IUNG- PIB) 10:35 – 11 :00 Nowe rozporządzenie UE w sprawie nawozów (Dr hab. Alina Syp, prof. IUNG-PIB) 11:00 – 11 :50 Znaczenie kompostu i pofermentu w nawożeniu. Prezentacja produktów ID (1164, 270, 192 & 193) (Dr hab. Grzegorz Siebielec; prof. IUNG-PIB) 11:50 – 12 :00 Dyskusja Rejestracja Aby uzyskać więcej informacji na temat Projektu Nutriman, odwiedź: www.nutiman.net Kontakt w Polsce: Instytut Uprawy Nawożenia I Gleboznawstwa – Państwowy Instytut Badawczy w Puławach, Alina Syp: asyp@iung.pulawy.pl, Grzegorz Siebielec: gs@iung.pulawy.pl Projekt uzyskał finansowanie z Komisji Europejskiej w ramach programu H2020, numer kontraktu No 818470. Pozyskane dane są chronione zgodnie z ustawą RODO.
