Klimatyczny Bilans Wodny za okres od 21 maja do 20 lipca 2021r.
IUNG-PIB zgodnie z wymogami Obwieszczenia opracował wartości klimatycznego bilansu wodnego dla wszystkich gmin Polski (2477 gmin) oraz w oparciu o kategorie gleb określił w tych gminach aktualny stan zagrożenia suszą rolniczą. W siódmym okresie raportowania tj. od 21 maja do 20 lipca 2021 roku średnia wartość Klimatycznego Bilansu Wodnego (KBW), na podstawie którego dokonywana jest ocena stanu zagrożenia suszą była ujemna, wynosiła -88 mm. W obecnym sześciodekadowym okresie wartość KBW uległa zwiększeniu o 14 mm w stosunku do poprzedniego okresu (11 V-10 VII). Największy deficyt wody notowany był w dalszym ciągu na obszarze: Równiny Białogardzkiej, środkowej części Wybrzeża Słowińskiego, na Pojezierzu Kaszubskim, Żuławach Wiślanych, we wschodniej części Kotliny Gorzowskiej, środkowej części Pojezierza Wielkopolskiego oraz wschodniej części Niziny Wielkopolskiej, w południowej części Polesia Wołyńskiego, w północnej części Wyżyny Wołyńskiej i na Płaskowyżu Rybnickim od -160 do -209 mm. Mniejsze niedobry wody notowano na Wyżynie Przedborskiej, Pojezierzu Południowopomorskim, w zachodniej części Wzniesień Południowomazowieckich, na Pojezierzu Ełckim, Polesiu Lubelskim oraz na Nizinie Śląskiej od -120 do -159 mm. Na pozostałym terytorium kraju niedobory wody były mniejsze od -50 mm do -119 mm. W wyniku występujących warunków wilgotnościowych w obecnym okresie raportowania, stwierdzamy wystąpienie suszy rolniczej na terytorium Polski. Susza rolnicza występowała na terenie województw: Susza występowała w jedenastu uprawach: Suszę notowano w uprawach kukurydzy na ziarno. Notowano ją w 497 gminach (20,06% gmin Polski), nastąpiło zwiększenie o 7,87 punktu procentowego w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Susza wystąpiła na obszarze 2,76% gruntów ornych kraju (zwiększenie o 1,29 punktu procentowego względem poprzedniego okresu raportowania) Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach kukurydzy na ziarno w województwach przedstawia tab. 1. Tabela 1. Zasięg suszy w uprawach kukurydzy na ziarno Lp. Województwo Liczba gmin ogółem Liczba gmin zagrożonych Udział gmin zagrożonych [%] Udział powierzchni zagrożonej [%] 1 zachodniopomorskie 113 76 67,26 15,42 2 wielkopolskie 226 148 65,49 8,94 3 pomorskie 123 69 56,10 8,94 4 opolskie 71 29 40,85 1,11 5 lubelskie 213 54 25,35 1,13 6 łódzkie 177 31 17,51 3,20 7 lubuskie 82 13 15,85 0,75 8 dolnośląskie 169 19 11,24 0,38 9 śląskie 167 12 7,19 0,28 10 warmińsko-mazurskie 116 8 6,90 0,04 11 mazowieckie 314 21 6,69 0,43 12 świętokrzyskie 102 6 5,88 0,14 13 kujawsko-pomorskie 144 5 3,47 0,23 14 podkarpackie 160 4 2,50 0,06 15 podlaskie 118 2 1,69 0,00 Suszę odnotowano również w uprawach kukurydzy na kiszonkę. Notowano ją w 497 gminach (20,06% gmin Polski), nastąpiło zwiększenie o 7,87 punktu procentowego w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Susza wystąpiła na obszarze 2,76% gruntów ornych kraju (zwiększenie o 1,29 punktu procentowego względem poprzedniego okresu raportowania) Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach kukurydzy na kiszonkę w województwach przedstawia tab. 2. Tabela 2. Zasięg suszy w uprawie kukurydzy na kiszonkę Lp. Województwo Liczba gmin ogółem Liczba gmin zagrożonych Udział gmin zagrożonych [%] Udział powierzchni zagrożonej [%] 1 zachodniopomorskie 113 76 67,26 15,42 2 wielkopolskie 226 148 65,49 8,94 3 pomorskie 123 69 56,10 8,94 4 opolskie 71 29 40,85 1,11 5 lubelskie 213 54 25,35 1,13 6 łódzkie 177 31 17,51 3,20 7 lubuskie 82 13 15,85 0,75 8 dolnośląskie 169 19 11,24 0,38 9 śląskie 167 12 7,19 0,28 10 warmińsko-mazurskie 116 8 6,90 0,04 11 mazowieckie 314 21 6,69 0,43 12 świętokrzyskie 102 6 5,88 0,14 13 kujawsko-pomorskie 144 5 3,47 0,23 14 podkarpackie 160 4 2,50 0,06 15 podlaskie 118 2 1,69 0,00 Suszę notowano także w uprawach krzewów owocowych. Notowano ją w 370 gminach (14,94% gmin Polski), nastąpiło zwiększenie o 1,54 punktu procentowego w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Suszę notowano na obszarze 2,5% gruntów ornych kraju (zwiększenie o 0,42 punktu procentowego względem poprzedniego okresu raportowania). Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach krzewów owocowych w województwach przedstawia tab. 3. Tabela 3. Zasięg suszy w uprawach krzewów owocowych Lp. Województwo Liczba gmin ogółem Liczba gmin zagrożonych Udział gmin zagrożonych [%] Udział powierzchni zagrożonej [%] 1 zachodniopomorskie 113 70 61,95 17,96 2 pomorskie 123 65 52,85 9,89 3 wielkopolskie 226 114 50,44 6,84 4 opolskie 71 17 23,94 0,43 5 lubelskie 213 33 15,49 0,50 6 łódzkie 177 22 12,43 2,04 7 lubuskie 82 4 4,88 0,23 8 śląskie 167 8 4,79 0,30 9 mazowieckie 314 14 4,46 0,26 10 dolnośląskie 169 7 4,14 0,16 11 świętokrzyskie 102 4 3,92 0,05 12 warmińsko-mazurskie 116 4 3,45 0,02 13 podkarpackie 160 4 2,50 0,04 14 kujawsko-pomorskie 144 3 2,08 0,10 15 podlaskie 118 1 0,85 0,00 Suszę notowano również w uprawach zbóż jarych. Notowano ją w 201 gminach (8,11% gmin Polski), nastąpiło zmniejszenie o 6,1 punktu procentowego w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Suszę notowano na obszarze 0,97% gruntów ornych kraju (zmniejszenie o 1,19 punktu procentowego względem poprzedniego okresu raportowania). Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach zbóż jarych w województwach przedstawia tab. 4. Tabela 4. Zasięg suszy w uprawach zbóż jarych Lp. Województwo Liczba gmin ogółem Liczba gmin zagrożonych Udział gmin zagrożonych [%] Udział powierzchni zagrożonej [%] 1 zachodniopomorskie 113 58 51,33 8,55 2 pomorskie 123 46 37,40 4,68 3 wielkopolskie 226 60 26,55 1,68 4 łódzkie 177 9 5,08 0,71 5 śląskie 167 6 3,59 0,17 6 lubelskie 213 7 3,29 0,14 7 opolskie 71 2 2,82 0,01 8 świętokrzyskie 102 2 1,96 0,02 9 mazowieckie 314 4 1,27 0,06 10 podkarpackie 160 2 1,25 0,01 11 lubuskie 82 1 1,22 0,01 12 dolnośląskie 169 2 1,18 0,00 13 warmińsko-mazurskie 116 1 0,86 0,00 14 kujawsko-pomorskie 144 1 0,69 0,02 Suszę rolniczą odnotowano także w uprawach roślin strączkowych. Notowano ją w 265 gminach (10,7% gmin Polski), nastąpiło zwiększenie o 3,88 punktu procentowego w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Suszę notowano na obszarze 1,36% gruntów ornych kraju (zwiększenie o 0,78 punktu procentowego względem poprzedniego okresu raportowania). Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach roślin strączkowych w województwach przedstawia tab. 5 Tabela 5. Zasięg suszy w uprawie roślin strączkowych. Lp. Województwo Liczba gmin ogółem Liczba gmin zagrożonych Udział gmin zagrożonych [%] Udział powierzchni zagrożonej [%] 1 zachodniopomorskie 113 65 57,52 10,78 2 pomorskie 123 56 45,53 5,77 3 wielkopolskie 226 82 36,28 3,21 4 opolskie 71 8 11,27 0,07 5 łódzkie 177 13 7,34
Klimatyczny Bilans Wodny za okres od 11 maja do 10 lipca 2021r.
IUNG-PIB zgodnie z wymogami obwieszczenia opracował wartości klimatycznego bilansu wodnego dla wszystkich gmin Polski (2477 gmin) oraz w oparciu o kategorie gleb określił w tych gminach aktualny stan zagrożenia suszą rolniczą. W szóstym okresie raportowania tj. od 11 maja do 10 lipca 2021 roku średnia wartość Klimatycznego Bilansu Wodnego (KBW), na podstawie którego dokonywana jest ocena stanu zagrożenia suszą była ujemna, wynosiła -102 mm. W obecnym sześciodekadowym okresie wartość KBW uległa zwiększeniu o 1 mm w stosunku do poprzedniego okresu (1 V-30 VI). Największy deficyt wody notowany był na obszarze: Równiny Białogardzkiej, środkowej części Wybrzeża Słowińskiego, na Pojezierzu Kaszubskim, Żuławach Wiślanych, we wschodniej części Kotliny Gorzowskiej, środkowej części Pojezierza Wielkopolskiego oraz wschodniej części Niziny Wielkopolskiej i na Równinie Oleśnickiej od -150 do -189 mm. Mniejsze niedobry wody notowano w zachodniej części Niziny Północno mazowieckiej, Wyżynie Przedborskiej, Pojezierzu Południowopomorskim, w zachodniej i środkowej części Wzniesień Południowomazowieckich, na Pojezierzu Ełckim, Polesiu Lubelskim, Podlasiu oraz na Nizinie Śląskiej od -120 do -149 mm. Na pozostałym terytorium kraju niedobory wody były mniejsze od -50 mm do -119 mm. W wyniku występujących warunków wilgotnościowych w obecnym okresie raportowania, stwierdzamy wystąpienie suszy rolniczej na terytorium Polski. Susza rolnicza występowała na terenie województw: wielkopolskiego, opolskiego, pomorskiego, zachodniopomorskiego, łódzkiego, kujawsko-pomorskiego, mazowieckiego, lubelskiego, świętokrzyskiego, dolnośląskiego, warmińsko-mazurskiego, lubuskiego, podlaskiego, śląskiego, podkarpackiego. Susza występowała w dziesięciu uprawach: rzepaku i rzepiku, zbóż jarych, krzewów owocowych, kukurydzy na ziarno, kukurydzy na kiszonkę, roślin strączkowych, zbóż ozimych, truskawek, warzyw gruntowych, tytoniu. W szóstym okresie raportowania od 11 maja do 10 lipca 2021 r. największy zasięg suszy rolniczej występował wśród upraw rzepaku i rzepiku. Suszę w tych uprawach odnotowano w 1013 gminach (40,9% gmin Polski), nastąpiło zwiększenie o 10,62 punktu procentowego w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Suszę notowano na obszarze 9,92% gruntów ornych kraju (zwiększenie o 2,09 punktu procentowego względem poprzedniego okresu raportowania). Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach rzepaku i rzepiku w województwach przedstawia tab. 1. Tabela 1. Zasięg suszy w uprawach rzepaku i rzepiku Lp. Województwo Liczba gmin ogółem Liczba gmin zagrożonych Udział gmin zagrożonych [%] Udział powierzchni zagrożonej [%] 1 wielkopolskie 226 213 94,25 40,53 2 opolskie 71 55 77,46 8,54 3 pomorskie 123 93 75,61 25,86 4 zachodniopomorskie 113 81 71,68 22,77 5 łódzkie 177 123 69,49 15,33 6 kujawsko-pomorskie 144 63 43,75 8,00 7 mazowieckie 314 110 35,03 3,09 8 lubelskie 213 71 33,33 2,13 9 świętokrzyskie 102 34 33,33 4,12 10 dolnośląskie 169 52 30,77 3,17 11 warmińsko-mazurskie 116 33 28,45 1,13 12 lubuskie 82 23 28,05 2,19 13 podlaskie 118 24 20,34 1,16 14 śląskie 167 24 14,37 0,95 15 podkarpackie 160 14 8,75 0,32 Suszę notowano również w uprawach zbóż jarych. Notowano ją w 352 gminach (14,21% gmin Polski), nastąpiło zmniejszenie o 16,07 punktu procentowego w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Susza wystąpiła na obszarze 2,16% gruntów ornych kraju (zmniejszenie o 6,27 punktu procentowego względem poprzedniego okresu raportowania) Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach zbóż jarych w województwach przedstawia tab. 2. Tabela 2. Zasięg suszy w uprawach zbóż jarych Lp. Województwo Liczba gmin ogółem Liczba gmin zagrożonych Udział gmin zagrożonych [%] Udział powierzchni zagrożonej [%] 1 wielkopolskie 226 145 64,16 9,95 2 pomorskie 123 62 50,41 7,87 3 zachodniopomorskie 113 50 44,25 6,08 4 opolskie 71 20 28,17 1,13 5 łódzkie 177 27 15,25 3,11 6 kujawsko-pomorskie 144 10 6,94 1,36 7 warmińsko-mazurskie 116 6 5,17 0,01 8 dolnośląskie 169 7 4,14 0,34 9 świętokrzyskie 102 4 3,92 0,22 10 lubelskie 213 6 2,82 0,05 11 podlaskie 118 3 2,54 0,02 12 podkarpackie 160 4 2,50 0,01 13 mazowieckie 314 7 2,23 0,06 14 lubuskie 82 1 1,22 0,01 Suszę rolniczą odnotowano również w uprawach krzewów owocowych. Notowano ją w 332 gminach (13,40% gmin Polski), nastąpiło zmniejszenie o 8,52 punktu procentowego w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Susza wystąpiła na obszarze 2,08% gruntów ornych kraju (zmniejszenie o 4,02 punktu procentowego względem poprzedniego okresu raportowania). Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach krzewów owocowych w województwach przedstawia tab. 3. Tabela 3. Zasięg suszy w uprawach krzewów owocowych Lp. Województwo Liczba gmin ogółem Liczba gmin zagrożonych Udział gmin zagrożonych [%] Udział powierzchni zagrożonej [%] 1 wielkopolskie 226 139 61,50 9,60 2 pomorskie 123 60 48,78 7,78 3 zachodniopomorskie 113 48 42,48 5,75 4 opolskie 71 18 25,35 0,93 5 łódzkie 177 26 14,69 2,92 6 kujawsko-pomorskie 144 10 6,94 1,45 7 warmińsko-mazurskie 116 6 5,17 0,01 8 świętokrzyskie 102 4 3,92 0,20 9 dolnośląskie 169 6 3,55 0,26 10 mazowieckie 314 6 1,91 0,04 11 lubelskie 213 4 1,88 0,03 12 podkarpackie 160 3 1,88 0,01 13 lubuskie 82 1 1,22 0,01 14 podlaskie 118 1 0,85 0,01 Suszę notowano również w uprawach kukurydzy na ziarno. Notowano ją w 302 gminach (12,19% gmin Polski), nastąpiło zwiększenie o 1,77 punktu procentowego w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Suszę notowano na obszarze 1,47% gruntów ornych kraju (zmniejszenie o 0,71 punktu procentowego względem poprzedniego okresu raportowania). Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach kukurydzy na ziarno w województwach przedstawia tab. 4. Tabela 4. Zasięg suszy w uprawach kukurydzy na ziarno Lp. Województwo Liczba gmin ogółem Liczba gmin zagrożonych Udział gmin zagrożonych [%] Udział powierzchni zagrożonej [%] 1 wielkopolskie 226 126 55,75 7,46 2 pomorskie 123 59 47,97 4,46 3 zachodniopomorskie 113 45 39,82 4,00 4 opolskie 71 14 19,72 0,52 5 łódzkie 177 23 12,99 2,41 6 kujawsko-pomorskie 144 9 6,25 0,61 7 warmińsko-mazurskie 116 5 4,31 0,00 8 świętokrzyskie 102 4 3,92 0,16 9 dolnośląskie 169 5 2,96 0,13 10 podkarpackie 160 3 1,88 0,00 11 mazowieckie 314 5 1,59 0,03 12 lubuskie 82 1 1,22 0,00 13 lubelskie 213 2 0,94 0,01 14 podlaskie 118 1 0,85 0,00 Suszę notowano również w uprawach kukurydzy na kiszonkę. Notowano ją w 302 gminach (12,19% gmin Polski), nastąpiło zwiększenie o 1,77 punktu procentowego w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Suszę notowano na obszarze 1,47% gruntów ornych kraju (zmniejszenie o 0,71 punktu procentowego względem poprzedniego okresu raportowania). Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach kukurydzy na kiszonkę w województwach przedstawia tab. 5. Tabela 5. Zasięg suszy w uprawach kukurydzy na kiszonkę Lp. Województwo Liczba gmin
2021.09.22 i 23 Forum naukowe biogospodarki Europejskiego Instytutu Biogospodarki – BIOEASTsUP poleca
EBU – Europejski Instytutu Biogospodarki zaprasza na wirtualne wydarzenie w dn. 22 i 23 września 2021 r.
Konferencja pt. „Dobór odmian jako element agrotechniki kształtującego produkcyjność i jakość produkcji roślinnej w gospodarstwach ekologicznych”
W dniach 30 czerwca i 1 lipca 2021 odbyła się konferencja „Wsparcie rolnictwa ekologicznego w zakresie doboru odmian i nasiennictwa” Pierwszego dnia, zorganizowano warsztaty terenowe pt.: „Dobór odmian oraz znaczenie jakości materiału siewnego w praktyce rolnictwa ekologicznego”. W ich trakcie wizytowano ekologiczne pola doświadczalne zlokalizowane w Osinach w RZD IUNG-PIB Kępa-Osiny, na których uprawiano zboża jare, ozime oraz bobowate. Kolejnym punktem programu była prezentacja pól ekologicznych Pana Piotra Osika oraz prezentacja na temat rynku ekologicznego materiału nasiennego warzyw w Polsce. Na zakończenie słuchacze zapoznali się z najważniejszymi działaniami oraz rezultatami projektu LIVSEED. W drugim dniu odbyła się stacjonarna konferencja pt. „Dobór odmian jako element agrotechniki kształtującego produkcyjność i jakość produkcji roślinnej w gospodarstwach ekologicznych”. W jej trakcie zaprezentowano założenia oraz wyniki z realizacji Ekologicznego Doświadczalnictwa Odmianowego (EDO). Referaty dotyczyły takich tematów jak: znaczenie doboru zbóż jarych oraz ozimych w organizacji produkcji roślinnej w gospodarstwach ekologicznych, rola gatunku i odmiany roślin bobowatych w produkcyjności i organizacji bazy paszowej gospodarstw ekologicznych. Przedstawiono również dobre praktyki wspierające produkcję i wykorzystanie ekologicznego materiału siewnego w UE. Wydarzenie to było okazją do dyskusji na temat oczekiwań i możliwości doboru odmian oraz ekologicznego nasiennictwa w UE. W konferencji uczestniczyli przedstawiciele Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi, doradcy rolniczy, pracownicy naukowi, a także rolnicy.
24.08.2021 WEBINARIUM EJP SOIL NA TEMAT GLEBY: Projekt CLIMASOMA
Celem projektu CLIMASOMA jest synteza i kwantyfikacja roli gospodarowania glebą w odniesieniu do funkcji hydrologicznych gleby oraz zdolności adaptacyjnych i odporności produkcji roślinnej na zmiany klimatu w określonych kontekstach pedo-klimatycznych.
Ponieważ zakres praktyk i możliwych oddziaływań, jak również dostępna literatura jest ogromna, potrzebujemy Państwa opinii na temat naszego podejścia i pierwszych wyników podczas tego webinarium.
Klimatyczny Bilans Wodny za okres od 1 maja do 30 czerwca 2021
IUNG-PIB zgodnie z wymogami Obwieszczenia opracował wartości klimatycznego bilansu wodnego dla wszystkich gmin Polski (2477 gmin) oraz w oparciu o kategorie gleb określił w tych gminach aktualny stan zagrożenia suszą rolniczą. W piątym okresie raportowania tj. od 1 maja do 30 czerwca 2021 roku średnia wartość Klimatycznego Bilansu Wodnego (KBW), na podstawie którego dokonywana jest ocena stanu zagrożenia suszą była ujemna, wynosiła -101 mm. W obecnym sześciodekadowym okresie wartość KBW uległa zwiększeniu o 7 mm w stosunku do poprzedniego okresu (21 IV-20 VI). Największy deficyt wody notowany był na obszarze: Równiny Gryfickiej, Białogardzkiej, Nowogardzkiej, Wysoczyźnie Łobeskiej Pojezierzu Drawskim i Ińskim oraz na Wysoczyźnie Polanowskiej, Pojezierzu Bytowskim i Pojezierzu Kaszubskim od -170 do -219 mm. Mniejsze niedobry wody notowano w południowej części Niziny Południowowielkopolskiej, Wzniesieniach Południowomazowieckich, Pojezierzu Mrągowskim i Ełckim, Polesiu Zachodnim, oraz Równinie Tarnobrzeskiej od -150 do -169 mm. Na pozostałym terytorium kraju niedobory wody były mniejsze od -50 mm do -150 mm. W wyniku występujących warunków wilgotnościowych w obecnym okresie raportowania, stwierdzamy wystąpienia suszy rolniczej na terytorium Polski. Susza rolnicza występowała na terenie województw: zachodniopomorskiego, pomorskiego, wielkopolskiego, łódzkiego, warmińsko-mazurskiego, lubelskiego, świętokrzyskiego, kujawsko-pomorskiego, podlaskiego, opolskiego, dolnośląskiego, podkarpackiego, mazowieckiego, lubuskiego, śląskiego, małopolskiego. Susza występowała w jedenastu uprawach: zbóż jarych, rzepaku i rzepiku krzewów owocowych, zbóż ozimych roślin strączkowych. kukurydzy na ziarno, kukurydzy na kiszonkę, truskawek, tytoniu, warzyw gruntowych, drzew owocowych. W piątym okresie raportowania od 1 maja do 30 czerwca 2021 r. największy zasięg suszy rolniczej występował wśród upraw zbóż jarych. Suszę w tych uprawach odnotowano w 750 gminach (30,28% gmin Polski), nastąpiło zmniejszenie o 8,8 punktu procentowego w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Suszę notowano na obszarze 8,43% gruntów ornych kraju (zmniejszenie o 3,7 punktu procentowego względem poprzedniego okresu raportowania). Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach zbóż jarych w województwach przedstawia tab. 1. Tabela 1. Zasięg suszy w uprawach zbóż jarych Lp. Województwo Liczba gmin ogółem Liczba gmin zagrożonych Udział gmin zagrożonych [%] Udział powierzchni zagrożonej [%] 1 zachodniopomorskie 113 90 79,65 50,24 2 pomorskie 123 94 76,42 36,86 3 wielkopolskie 226 150 66,37 15,18 4 łódzkie 177 91 51,41 13,73 5 warmińsko-mazurskie 116 57 49,14 3,90 6 lubelskie 213 76 35,68 3,07 7 świętokrzyskie 102 34 33,33 2,78 8 kujawsko-pomorskie 144 41 28,47 2,41 9 podlaskie 118 32 27,12 2,47 10 opolskie 71 16 22,54 1,51 11 dolnośląskie 169 18 10,65 1,51 12 podkarpackie 160 16 10,00 0,85 13 mazowieckie 314 28 8,92 0,42 14 lubuskie 82 4 4,88 0,34 15 śląskie 167 2 1,20 0,04 16 małopolskie 182 1 0,55 0,00 Suszę notowano również w uprawach rzepaku i rzepiku. Notowano ją w 750 gminach (30,28% gmin Polski), nastąpiło zwiększenie o 16,1 punktu procentowego w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Susza wystąpiła na obszarze 7,83% gruntów ornych kraju (zwiększenie o 3,9 punktu procentowego względem poprzedniego okresu raportowania) Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach rzepaku i rzepiku w województwach przedstawia tab. 2. Tabela 2. Zasięg suszy w uprawach rzepaku i rzepiku Lp. Województwo Liczba gmin ogółem Liczba gmin zagrożonych Udział gmin zagrożonych [%] Udział powierzchni zagrożonej [%] 1 zachodniopomorskie 113 90 79,65 46,62 2 pomorskie 123 94 76,42 34,48 3 wielkopolskie 226 150 66,37 13,60 4 łódzkie 177 91 51,41 12,77 5 warmińsko-mazurskie 116 57 49,14 3,73 6 lubelskie 213 76 35,68 3,04 7 świętokrzyskie 102 34 33,33 2,66 8 kujawsko-pomorskie 144 41 28,47 2,30 9 podlaskie 118 32 27,12 2,47 10 opolskie 71 16 22,54 1,25 11 dolnośląskie 169 18 10,65 1,50 12 podkarpackie 160 16 10,00 0,76 13 mazowieckie 314 28 8,92 0,42 14 lubuskie 82 4 4,88 0,34 15 śląskie 167 2 1,20 0,04 16 małopolskie 182 1 0,55 0,00 Suszę rolniczą odnotowano również w uprawach krzewów owocowych. W tych uprawach notowano ją w 543 gminach (21,92% gmin Polski), nastąpiło zmniejszenie o 1,4 punktu procentowego w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Susza wystąpiła na obszarze 6,10% gruntów ornych kraju (zmniejszenie o 0,6 punktu procentowego względem poprzedniego okresu raportowania). Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach krzewów owocowych w województwach przedstawia tab. 3. Tabela 3. Zasięg suszy w uprawach krzewów owocowych Lp. Województwo Liczba gmin ogółem Liczba gmin zagrożonych Udział gmin zagrożonych [%] Udział powierzchni zagrożonej [%] 1 zachodniopomorskie 113 86 76,11 45,39 2 pomorskie 123 84 68,29 32,62 3 wielkopolskie 226 118 52,21 8,16 4 warmińsko-mazurskie 116 46 39,66 2,16 5 łódzkie 177 63 35,59 8,96 6 świętokrzyskie 102 25 24,51 0,98 7 kujawsko-pomorskie 144 29 20,14 0,66 8 lubelskie 213 35 16,43 1,10 9 opolskie 71 9 12,68 0,49 10 podlaskie 118 14 11,86 0,55 11 podkarpackie 160 14 8,75 0,49 12 dolnośląskie 169 9 5,33 0,40 13 mazowieckie 314 10 3,18 0,15 14 lubuskie 82 1 1,22 0,01 Suszę notowano również w uprawach zbóż ozimych. Notowano ją w 398 gminach (16,07% gmin Polski), nastąpiło zmniejszenie o 9,3 punktu procentowego w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Suszę notowano na obszarze 4,63% gruntów ornych kraju (zmniejszenie o 2,4 punktu procentowego względem poprzedniego okresu raportowania). Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach zbóż ozimych w województwach przedstawia tab. 4. Tabela 4. Zasięg suszy w uprawach zbóż ozimych Lp. Województwo Liczba gmin ogółem Liczba gmin zagrożonych Udział gmin zagrożonych [%] Udział powierzchni zagrożonej [%] 1 zachodniopomorskie 113 85 75,22 39,95 2 pomorskie 123 77 62,60 26,52 3 wielkopolskie 226 86 38,05 4,75 4 łódzkie 177 46 25,99 5,47 5 warmińsko-mazurskie 116 29 25,00 0,97 6 świętokrzyskie 102 14 13,73 0,47 7 opolskie 71 7 9,86 0,23 8 lubelskie 213 20 9,39 0,50 9 podkarpackie 160 10 6,25 0,27 10 kujawsko-pomorskie 144 8 5,56 0,24 11 podlaskie 118 5 4,24 0,18 12 dolnośląskie 169 6 3,55 0,09 13 mazowieckie 314 5 1,59 0,06 Suszę rolniczą odnotowano także w uprawach roślin strączkowych. W tych uprawach notowano ją w 258 gminach (10,42% gmin Polski), nastąpiło zwiększenie o 0,6 punktu procentowego w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Susza wystąpiła na obszarze 3,14% gruntów ornych kraju (zwiększenie o 0,5 punktu procentowego względem poprzedniego okresu raportowania). Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach roślin strączkowych w województwach przedstawia tab. 5. Tabela 5. Zasięg suszy w uprawach roślin strączkowych Lp. Województwo Liczba gmin ogółem Liczba gmin zagrożonych Udział
Konkurs filmowy skierowany do młodych, zdolnych mieszkańców terenów wiejskich
„Świat się kręci wokół wsi” i to dosłownie. Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi organizuje amatorski konkurs filmowy skierowany do młodych, zdolnych mieszkańców terenów wiejskich. Wystarczy wziąć do ręki telefon komórkowy i na kilka chwil zamienić go w małą kamerę filmową. A, że pięknych widoków i pomysłowych filmowców na wsiach nie brakuje, organizator podzielił konkurs na dwie kategorie wiekowe, tak żeby każdy miał większą szansę na wygranie wysokich nagród finansowych. Zgłoszenia przyjmowane są do 6 września 2021 r., do godz. 17.00 na adres: Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi, ul. Wspólna 30, 00-930 Warszawa.
2021.09.27 „Climate-neutral future depends on sustainable bioeconomies” BIOEAST FORESIGHT CONFERENCE
Inicjatywa BIOEAST organizuje konferencję, której celem jest przedstawienie raportu BIOEAST Foresight, zapoznanie się z rekomendacjami ekspertów foresightu, debata na temat kwestii priorytetowych, wsparcia politycznego i możliwych ścieżek rozwoju.
29.07.2021: Projekt NUTRIMAN i wykorzystanie bionawozów
PUŁAWY, 29 LIPCA 2021, 10:00 – 12:00 Miejsce: Platforma ZOOM Głównym celem warsztatów zatytułowanych „Projekt NUTRIMAN i nowe europejskie prawodawstwo dotyczące produktów nawozowych wytwarzanych z materiałów pochodzących z recyklingu” jest przedstawienie wyników projektu badawczego NUTRIMAN oraz poinformowanie o nowych europejskich przepisach dotyczących nawozów pochodzących z odzysku tj. Rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/1009 z dnia 5 czerwca 2019 r., które będzie obowiązywać od 16.06.2022 r. NUTRIMAN jest siecią tematyczną, która gromadzi wiedzę na temat łatwo dostępnych praktyk i technologii w zakresie odzyskiwania składników odżywczych z korzyścią dla rolników. Gospodarka o obiegu zamkniętym, inaczej nazywana także gospodarką cyrkularną, to koncepcja zmierzająca do racjonalnego wykorzystania zasobów oraz ograniczenia negatywnego oddziaływania wytwarzanych produktów na środowisko. W rolnictwie zachodzi potrzeba, by do celów nawożenia wykorzystywać materiały pochodzące z recyklingu lub materiały organiczne. Warsztaty przedstawią uczestnikom przykłady nowych technologii odzyskiwania azotu i fosforu. Będą też okazją do omówienia problemów w sektorze i wzmocnienia współpracy między rolnikami, naukowcami i przemysłem. To bezpłatne wydarzenie skierowane jest głównie do: rolników, organizacji zawodowych, stowarzyszeń producentów, spółdzielni, uczelni i instytutów badawczych oraz innych podmiotów związanych z sektorem rolno‑spożywczym. PROGRAM 10:00 – 10:10 Powitanie uczestników 10:10 –10.30 Prezentacja projektu NUTRIMAN i platformy dla rolników (Dr hab. Alina Syp) 10.30 – 10.40 Nowe rozporządzenie UE w sprawie nawozów (Dr hab. Alina Syp) 10.40 – 11:40 Prezentacja produktów ID (192, 1664, 1665, )/ technologii ID (193)(Dr hab. Grzegorz Siebielec ) 11:40 – 12:00 Dyskusja Rejestracja Aby uzyskać więcej informacji na temat Projektu Nutriman, odwiedź: www.nutiman.net Kontakt w Polsce: Instytut Uprawy Nawożenia I Gleboznawstwa – Państwowy Instytut Badawczy w Puławach, Alina Syp: asyp@iung.pulawy.pl, Grzegorz Siebielec: gs@iung.pulawy.pl Link do warsztatów: zoom.us/j/92435542134
Warsztaty 29 lipca 2021 „Projekt NUTRIMAN i nowe europejskie prawodawstwo dotyczące produktów nawozowych wytwarzanych z materiałów pochodzących z recyklingu”
Głównym celem warsztatów zatytułowanych „Projekt NUTRIMAN i nowe europejskie prawodawstwo dotyczące produktów nawozowych wytwarzanych z materiałów pochodzących z recyklingu” jest przedstawienie wyników projektu badawczego NUTRIMAN oraz poinformowanie o nowych europejskich przepisach dotyczących nawozów pochodzących z odzysku tj. Rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/1009 z dnia 5 czerwca 2019 r., które będzie obowiązywać od 16.06.2022 r.
