Informacja o stanie upraw za miesiąc czerwiec z Rolniczych Zakładów Doświadczalnych IUNG-PIB
Warunki pogodowe w miesiącu czerwcu były sprzyjające uprawie wszystkich gatunków roślin. Występujące ostatnio w całym kraju opady deszczu oraz wysokie temperatury, a szczególnie ciepłe noce znacząco poprawiły stan zasiewów. Miesiąc czerwiec we wszystkich gospodarstwach RZD był czasem intensywnie wykorzystywanym na nawożenie pogłówne, dokarmianie dolistne i ochronę roślin. Ponadto poczyniono również przygotowania do żniw oraz naprawy i przeglądy maszyn rolniczych. RZD Baborówko. Miesiąc czerwiec był bardzo ciepły. W związku z intensywnym wzrostem roślin uprawnych i niewielkimi opadami (od 1 do 29 czerwca – 8,5 mm) oraz bardzo wysokimi temperaturami w drugiej połowie miesiąca wystąpiły wyraźne objawy niedoboru wody. Początkowo widoczne były na glebach lekkich a później i na średnich. Typowe objawy na zbożach to żółknięcie i zasychanie liści od dołu ku górze, a w rzepaku początkowo przebarwianie liści, a później ich zrzucanie. Okres ten była bardzo sprzyjający dla rozwoju kukurydzy. Ze względu na wysokie temperatury i niską wilgotność powietrza presja chorób grzybowych była niska, a więc wykonanie zabiegu byłoby niecelowe i nieskuteczne. Przebieg pogody w czerwcu sprzyjał natomiast rozwojowi skrzypionki zarówno w pszenicy ozimej i w jęczmieniu jarym. Skuteczność zabiegów była jednak ograniczona ze względu na zbyt wysoką temperaturę powietrza. RZD Błonie-Topola. Miesiąc czerwiec zapisał się jako bardzo ciepły, gdzie maksymalna temperatura wyniosła 32,7ºC. Miesięczna suma opadów wyniosła 38,0 mm i były one poniżej średniej w stosunku do lat ubiegłych. W czerwcu wykonano zabieg T3 tzw. faza po kłoszeniu w pszenicy ozimej jak również zabieg T2 tzw. faza liścia flagowego (kontynuacja zabiegu fungicydowego) w pszenicy jarej. Ekstremalnie wysokie temperatury panujące w czerwcu przyspieszyły znacznie proces dojrzewania zbóż. W tym miesiącu przeprowadzono niezbędne nawożenie borem buraka cukrowego oraz nawożenie azotem. Nawozy dolistne zastosowane zostały również w uprawie kukurydzy. Dodatkowo na plantacjach obsianych kukurydzą przeprowadzone zostały zabiegi herbicydowe aby ograniczyć występowanie chwastów. RZD Borusowa. Miesiąc czerwiec był bardzo ciepły i początkowo pogodny bez większych opadów deszczu. Dopiero około połowy miesiąca wystąpiły dość duże opady, które poprawiły znacząco warunki w zasiewach roślin. W miesiącu tym były wykonane zabiegi fungicydowe na wszystkich polach pszenicy ozimej i był to już ostatni zabieg na choroby grzybowe. Wraz z nimi zastosowano nawozy dolistne oraz środek przeciw skrzypionkom. Ponadto został zastosowany ostatni już zabieg nawożenia azotowego w zbożach oraz burakach cukrowych. Od połowy miesiąca zaczęły występować bardzo wysokie temperatury połączone z wiatrem i gleba szybko traciła wilgoć. Widoczne ich skutki były w zbożach, a szczególnie na słabszych glebach rośliny zaczęły podsychać. Dopiero opady które wystąpiły pod koniec miesiąca poprawiły wzrost i rozwój roślin. Ogólnie można ocenić stan zasiewów jako dobry. RZD Grabów. W miesiącu czerwcu prace polowe ograniczone były głównie do oprysków herbicydowych w kukurydzy i wysiewu II dawki azotu oraz przeprowadzono zabiegi ochrony w zbożach jarych. Ponadto rozpoczął się zbiór II pokosu lucerny i traw na łąkach. Ze względu na czerwcową suszę i w efekcie niskie plony, zbiory te zostały w trakcie przełożone na lipiec. W tym miesiącu kontynuowano również zajęcia praktyczne dla doradców ODR w ramach projektu „Integrowana Ochrona Roślin” prowadzonych przez pracowników IUNG-PIB w Puławach i CDR w Radomiu. Szkolenia te odbywają się od maja do września b.r. Uczestnikom projektu zaprezentowano prowadzone doświadczenia w Zakładzie, które jednocześnie stanowią bazę szkoleniową w ramach prowadzonych zajęć. Rozkład opadów w miesiącu czerwcu nie był już tak korzystny jak w poprzednich miesiącach. Mimo, że norma miesiąca (70,0 mm) została przekroczona to jednak prawie cały ten deszcz spadł w trzeciej dekadzie w formie nawałnic i silnej ulewy. Anomalie pogodowe spowodowały duże straty na polach i w obejściu Zakładu. Intensywny opad gradu z silnym wiatrem uszkodził rośliny, zwłaszcza na polach z kukurydzą i w doświadczeniach z soją, bobikiem, łubinem i truskawkami. Z kolei w parku, który przylega do części gospodarczej Zakładu częściowo zniszczony został drzewostan. W ramach poprawy estetyki i wyglądu Zakładu została wyremontowana i przekazana do użytkowania wiata. Stary drewniany i mało użyteczny obiekt został zastąpiony nowym, murowanym budynkiem przystosowanym do składowania zboża. RZD Kępa-Puławy. Warunki pogodowe w miesiącu czerwcu były korzystne dla wzrostu i rozwoju roślin. Anomalie pogodowe i intensywne burze nie wyrządziły większych szkód i strat na polach oraz w gospodarstwie. W miejscach gdzie zasiewy (ze względu na wilgotność jesienią i wiosenną) są rzadsze występuje zachwaszczenie wtórne. Rzepak w zależności od odmiany i następstw pogody za około dwa tygodnie będzie gotowy do zbioru. Buraki cukrowe bardzo dobrze rosną i rozwijają się choć w niektórych miejscach są zalane wodą po ostatnich opadach deszczu (ponad 40 mm). Sad owocowy pomimo dużej presji parcha jabłoni wygląda dość dobrze. Stan wegetacji chmielu jest bardzo zadowalający chociaż występuje również problem z wodą zalewową w chmielniku. Podobny problem jest również na łąkach zarówno w gospodarstwie Sadłowice jak i w Pulkach. Zakończył się zbiór pierwszego pokosu łąk. Przygotowano także magazyny na przyjęcie zbóż po żniwach. RZD Werbkowice. W miesiącu czerwcu prace polowe ograniczone były głównie do zabiegów ochrony roślin. Oprysk herbicydowy przeciw chwastom wykonano w zasiewach kukurydzy. Pomimo wcześniejszych chłodów kukurydza w czerwcu rozwijała się prawidłowo i jej wzrost następował intensywnie. Ponadto buraki cukrowe rozwijały się i wzrastały szybko nadrabiając wcześniejsze opóźnienie. Wykonywano w nich również kolejne zabiegi herbicydowe powschodowe. Pszenica ozima rozwijała się prawidłowo, wykonano zabieg fungicydowy ze względu na rozwój chorób grzybowych z rodz. Fusarium. Pszenica jara rozwijała się prawidłowo, wykonano w niej zabiegi fungicydowe w celu ochrony liścia flagowego i kłosa od chorób grzybowych. Wypas krów na trwałych użytkach zielonych trwa nadal. Krótkotrwałe ale intensywne opady deszczu (59,1 mm) nie spowodowały większych zniszczeń na plantacjach. Intensywny opad z silnym wiatrem spowodował lekką erozję na skłonach i stokach pól. RZD Wielichowo. Warunki pogodowe w miesiącu czerwcu były korzystne dla wzrostu i rozwoju roślin. Stan zasiewów zbóż jarych i buraków cukrowych znacznie się poprawił. W jęczmieniu ozimym wykonano oprysk insektycydowy przeciw mszycom. Ponadto zastosowano dokarmianie dolistne zbóż. Natomiast w burakach cukrowych zastosowano trzeci zabieg herbicydowy przeciw chwastom dwuliściennym i jednoliściennym. Zastosowano dolistne dokarmianie buraków cukrowych oraz wykonano ochronę insektycydową na śmietkę burakową. Przygotowano magazyny na przyjęcie zbóż po żniwach. RZD Wierzbno. W miesiącu czerwcu warunki wilgotnościowe dla zasiewów były sprzyjające. Zostały wykonane ostatnie opryski na zboża i groch. Ponadto zastosowano zabiegi skracania źdźbła w uprawie owsa ze względu na wyjątkowo bujny łan i zapowiadane
Klimatyczny Bilans Wodny za okres od 1 maja do 30 czerwca 2021
IUNG-PIB zgodnie z wymogami Obwieszczenia opracował wartości klimatycznego bilansu wodnego dla wszystkich gmin Polski (2477 gmin) oraz w oparciu o kategorie gleb określił w tych gminach aktualny stan zagrożenia suszą rolniczą. W piątym okresie raportowania tj. od 1 maja do 30 czerwca 2021 roku średnia wartość Klimatycznego Bilansu Wodnego (KBW), na podstawie którego dokonywana jest ocena stanu zagrożenia suszą była ujemna, wynosiła -101 mm. W obecnym sześciodekadowym okresie wartość KBW uległa zwiększeniu o 7 mm w stosunku do poprzedniego okresu (21 IV-20 VI). Największy deficyt wody notowany był na obszarze: Równiny Gryfickiej, Białogardzkiej, Nowogardzkiej, Wysoczyźnie Łobeskiej Pojezierzu Drawskim i Ińskim oraz na Wysoczyźnie Polanowskiej, Pojezierzu Bytowskim i Pojezierzu Kaszubskim od -170 do -219 mm. Mniejsze niedobry wody notowano w południowej części Niziny Południowowielkopolskiej, Wzniesieniach Południowomazowieckich, Pojezierzu Mrągowskim i Ełckim, Polesiu Zachodnim, oraz Równinie Tarnobrzeskiej od -150 do -169 mm. Na pozostałym terytorium kraju niedobory wody były mniejsze od -50 mm do -150 mm. W wyniku występujących warunków wilgotnościowych w obecnym okresie raportowania, stwierdzamy wystąpienia suszy rolniczej na terytorium Polski. Susza rolnicza występowała na terenie województw: zachodniopomorskiego, pomorskiego, wielkopolskiego, łódzkiego, warmińsko-mazurskiego, lubelskiego, świętokrzyskiego, kujawsko-pomorskiego, podlaskiego, opolskiego, dolnośląskiego, podkarpackiego, mazowieckiego, lubuskiego, śląskiego, małopolskiego. Susza występowała w jedenastu uprawach: zbóż jarych, rzepaku i rzepiku krzewów owocowych, zbóż ozimych roślin strączkowych. kukurydzy na ziarno, kukurydzy na kiszonkę, truskawek, tytoniu, warzyw gruntowych, drzew owocowych. W piątym okresie raportowania od 1 maja do 30 czerwca 2021 r. największy zasięg suszy rolniczej występował wśród upraw zbóż jarych. Suszę w tych uprawach odnotowano w 750 gminach (30,28% gmin Polski), nastąpiło zmniejszenie o 8,8 punktu procentowego w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Suszę notowano na obszarze 8,43% gruntów ornych kraju (zmniejszenie o 3,7 punktu procentowego względem poprzedniego okresu raportowania). Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach zbóż jarych w województwach przedstawia tab. 1. Tabela 1. Zasięg suszy w uprawach zbóż jarych Lp. Województwo Liczba gmin ogółem Liczba gmin zagrożonych Udział gmin zagrożonych [%] Udział powierzchni zagrożonej [%] 1 zachodniopomorskie 113 90 79,65 50,24 2 pomorskie 123 94 76,42 36,86 3 wielkopolskie 226 150 66,37 15,18 4 łódzkie 177 91 51,41 13,73 5 warmińsko-mazurskie 116 57 49,14 3,90 6 lubelskie 213 76 35,68 3,07 7 świętokrzyskie 102 34 33,33 2,78 8 kujawsko-pomorskie 144 41 28,47 2,41 9 podlaskie 118 32 27,12 2,47 10 opolskie 71 16 22,54 1,51 11 dolnośląskie 169 18 10,65 1,51 12 podkarpackie 160 16 10,00 0,85 13 mazowieckie 314 28 8,92 0,42 14 lubuskie 82 4 4,88 0,34 15 śląskie 167 2 1,20 0,04 16 małopolskie 182 1 0,55 0,00 Suszę notowano również w uprawach rzepaku i rzepiku. Notowano ją w 750 gminach (30,28% gmin Polski), nastąpiło zwiększenie o 16,1 punktu procentowego w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Susza wystąpiła na obszarze 7,83% gruntów ornych kraju (zwiększenie o 3,9 punktu procentowego względem poprzedniego okresu raportowania) Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach rzepaku i rzepiku w województwach przedstawia tab. 2. Tabela 2. Zasięg suszy w uprawach rzepaku i rzepiku Lp. Województwo Liczba gmin ogółem Liczba gmin zagrożonych Udział gmin zagrożonych [%] Udział powierzchni zagrożonej [%] 1 zachodniopomorskie 113 90 79,65 46,62 2 pomorskie 123 94 76,42 34,48 3 wielkopolskie 226 150 66,37 13,60 4 łódzkie 177 91 51,41 12,77 5 warmińsko-mazurskie 116 57 49,14 3,73 6 lubelskie 213 76 35,68 3,04 7 świętokrzyskie 102 34 33,33 2,66 8 kujawsko-pomorskie 144 41 28,47 2,30 9 podlaskie 118 32 27,12 2,47 10 opolskie 71 16 22,54 1,25 11 dolnośląskie 169 18 10,65 1,50 12 podkarpackie 160 16 10,00 0,76 13 mazowieckie 314 28 8,92 0,42 14 lubuskie 82 4 4,88 0,34 15 śląskie 167 2 1,20 0,04 16 małopolskie 182 1 0,55 0,00 Suszę rolniczą odnotowano również w uprawach krzewów owocowych. W tych uprawach notowano ją w 543 gminach (21,92% gmin Polski), nastąpiło zmniejszenie o 1,4 punktu procentowego w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Susza wystąpiła na obszarze 6,10% gruntów ornych kraju (zmniejszenie o 0,6 punktu procentowego względem poprzedniego okresu raportowania). Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach krzewów owocowych w województwach przedstawia tab. 3. Tabela 3. Zasięg suszy w uprawach krzewów owocowych Lp. Województwo Liczba gmin ogółem Liczba gmin zagrożonych Udział gmin zagrożonych [%] Udział powierzchni zagrożonej [%] 1 zachodniopomorskie 113 86 76,11 45,39 2 pomorskie 123 84 68,29 32,62 3 wielkopolskie 226 118 52,21 8,16 4 warmińsko-mazurskie 116 46 39,66 2,16 5 łódzkie 177 63 35,59 8,96 6 świętokrzyskie 102 25 24,51 0,98 7 kujawsko-pomorskie 144 29 20,14 0,66 8 lubelskie 213 35 16,43 1,10 9 opolskie 71 9 12,68 0,49 10 podlaskie 118 14 11,86 0,55 11 podkarpackie 160 14 8,75 0,49 12 dolnośląskie 169 9 5,33 0,40 13 mazowieckie 314 10 3,18 0,15 14 lubuskie 82 1 1,22 0,01 Suszę notowano również w uprawach zbóż ozimych. Notowano ją w 398 gminach (16,07% gmin Polski), nastąpiło zmniejszenie o 9,3 punktu procentowego w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Suszę notowano na obszarze 4,63% gruntów ornych kraju (zmniejszenie o 2,4 punktu procentowego względem poprzedniego okresu raportowania). Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach zbóż ozimych w województwach przedstawia tab. 4. Tabela 4. Zasięg suszy w uprawach zbóż ozimych Lp. Województwo Liczba gmin ogółem Liczba gmin zagrożonych Udział gmin zagrożonych [%] Udział powierzchni zagrożonej [%] 1 zachodniopomorskie 113 85 75,22 39,95 2 pomorskie 123 77 62,60 26,52 3 wielkopolskie 226 86 38,05 4,75 4 łódzkie 177 46 25,99 5,47 5 warmińsko-mazurskie 116 29 25,00 0,97 6 świętokrzyskie 102 14 13,73 0,47 7 opolskie 71 7 9,86 0,23 8 lubelskie 213 20 9,39 0,50 9 podkarpackie 160 10 6,25 0,27 10 kujawsko-pomorskie 144 8 5,56 0,24 11 podlaskie 118 5 4,24 0,18 12 dolnośląskie 169 6 3,55 0,09 13 mazowieckie 314 5 1,59 0,06 Suszę rolniczą odnotowano także w uprawach roślin strączkowych. W tych uprawach notowano ją w 258 gminach (10,42% gmin Polski), nastąpiło zwiększenie o 0,6 punktu procentowego w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Susza wystąpiła na obszarze 3,14% gruntów ornych kraju (zwiększenie o 0,5 punktu procentowego względem poprzedniego okresu raportowania). Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach roślin strączkowych w województwach przedstawia tab. 5. Tabela 5. Zasięg suszy w uprawach roślin strączkowych Lp. Województwo Liczba gmin ogółem Liczba gmin zagrożonych Udział
29.07.2021: Projekt NUTRIMAN i wykorzystanie bionawozów
PUŁAWY, 29 LIPCA 2021, 10:00 – 12:00 Miejsce: Platforma ZOOM Głównym celem warsztatów zatytułowanych „Projekt NUTRIMAN i nowe europejskie prawodawstwo dotyczące produktów nawozowych wytwarzanych z materiałów pochodzących z recyklingu” jest przedstawienie wyników projektu badawczego NUTRIMAN oraz poinformowanie o nowych europejskich przepisach dotyczących nawozów pochodzących z odzysku tj. Rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/1009 z dnia 5 czerwca 2019 r., które będzie obowiązywać od 16.06.2022 r. NUTRIMAN jest siecią tematyczną, która gromadzi wiedzę na temat łatwo dostępnych praktyk i technologii w zakresie odzyskiwania składników odżywczych z korzyścią dla rolników. Gospodarka o obiegu zamkniętym, inaczej nazywana także gospodarką cyrkularną, to koncepcja zmierzająca do racjonalnego wykorzystania zasobów oraz ograniczenia negatywnego oddziaływania wytwarzanych produktów na środowisko. W rolnictwie zachodzi potrzeba, by do celów nawożenia wykorzystywać materiały pochodzące z recyklingu lub materiały organiczne. Warsztaty przedstawią uczestnikom przykłady nowych technologii odzyskiwania azotu i fosforu. Będą też okazją do omówienia problemów w sektorze i wzmocnienia współpracy między rolnikami, naukowcami i przemysłem. To bezpłatne wydarzenie skierowane jest głównie do: rolników, organizacji zawodowych, stowarzyszeń producentów, spółdzielni, uczelni i instytutów badawczych oraz innych podmiotów związanych z sektorem rolno‑spożywczym. PROGRAM 10:00 – 10:10 Powitanie uczestników 10:10 –10.30 Prezentacja projektu NUTRIMAN i platformy dla rolników (Dr hab. Alina Syp) 10.30 – 10.40 Nowe rozporządzenie UE w sprawie nawozów (Dr hab. Alina Syp) 10.40 – 11:40 Prezentacja produktów ID (192, 1664, 1665, )/ technologii ID (193)(Dr hab. Grzegorz Siebielec ) 11:40 – 12:00 Dyskusja Rejestracja Aby uzyskać więcej informacji na temat Projektu Nutriman, odwiedź: www.nutiman.net Kontakt w Polsce: Instytut Uprawy Nawożenia I Gleboznawstwa – Państwowy Instytut Badawczy w Puławach, Alina Syp: asyp@iung.pulawy.pl, Grzegorz Siebielec: gs@iung.pulawy.pl Link do warsztatów: zoom.us/j/92435542134
Klimatyczny Bilans Wodny za okres od 21 kwietnia do 20 czerwca 2021
IUNG-PIB zgodnie z wymogami Obwieszczenia opracował wartości klimatycznego bilansu wodnego dla wszystkich gmin Polski (2477 gmin) oraz w oparciu o kategorie gleb określił w tych gminach aktualny stan zagrożenia suszą rolniczą. W czwartym okresie raportowania tj. od 21 kwietnia do 20 czerwca 2021 roku średnia wartość Klimatycznego Bilansu Wodnego (KBW), na podstawie którego dokonywana jest ocena stanu zagrożenia suszą była ujemna, wynosiła -108 mm. W obecnym sześciodekadowym okresie wartość KBW uległa zmniejszeniu o 52 mm w stosunku do poprzedniego okresu (11 IV-10 VI). Największy deficyt wody notowany był na obszarze: Równiny Gryfickiej, Białogardzkiej, Nowogardzkiej, Pojezierzu Drawskim i Ińskim oraz na Wysoczyźnie Łobeskiej od -170 do -209 mm. Mniejsze niedobry wody notowano w południowej części Niziny Południowowielkopolskiej, Wzniesieniach Południowomazowieckich, Polesiu Zachodnim, Wysoczyźnie Lubartowskiej oraz na Płaskowyżu Nałęczowskim od -160 do-179 mm. Stosunkowo duży deficyt wody wystąpił na obszarze Pojezierza Mrągowskiego, w północnej części Pojezierza Kaszubskiego, na wschodnim terenie Wysoczyzny Polanowskiej od -150 do -169 mm. Na pozostałym terytorium kraju niedobory wody były mniejsze od -50 mm do -150 mm. W wyniku występujących warunków wilgotnościowych w obecnym okresie raportowania, stwierdzamy wystąpienia suszy rolniczej na terytorium Polski. Susza rolnicza występowała na terenie piętnastu województw: zachodniopomorskiego, łódzkiego, świętokrzyskiego, wielkopolskiego, lubelskiego, pomorskiego, warmińsko-mazurskiego, podlaskiego, kujawsko-pomorskiego, opolskiego, lubuskiego, mazowieckiego. dolnośląskiego, podkarpackiego, śląskiego. Susza występowała w jedenastu uprawach: zbóż jarych, zbóż ozimych, krzewów owocowych, truskawek, rzepaku i rzepiku, roślin strączkowych. kukurydzy na ziarno, kukurydzy na kiszonkę, drzew owocowych, tytoniu, warzyw gruntowych. W czwartym okresie raportowania od 21 kwietnia do 20 czerwca 2021 r. największy zasięg suszy rolniczej występował wśród upraw zbóż jarych. Suszę w tych uprawach odnotowano w 967 gminach (39,04% gmin Polski) na obszarze 12,10% gruntów ornych kraju. Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach zbóż jarych w województwach przedstawia tab. 1. Tabela 1. Zasięg suszy w uprawach zbóż jarych Lp. Województwo Liczba gmin ogółem Liczba gmin zagrożonych Udział gmin zagrożonych [%] Udział powierzchni zagrożonej [%] 1 zachodniopomorskie 113 108 95,58 61,69 2 łódzkie 177 137 77,40 33,68 3 świętokrzyskie 102 73 71,57 13,96 4 wielkopolskie 226 138 61,06 12,71 5 lubelskie 213 128 60,09 11,21 6 pomorskie 123 73 59,35 27,24 7 warmińsko-mazurskie 116 60 51,72 6,89 8 podlaskie 118 41 34,75 6,04 9 kujawsko-pomorskie 144 43 29,86 1,75 10 opolskie 71 18 25,35 2,05 11 lubuskie 82 18 21,95 3,45 12 mazowieckie 314 64 20,38 4,28 13 dolnośląskie 169 34 20,12 2,55 14 podkarpackie 160 22 13,75 1,62 15 śląskie 167 10 5,99 1,21 Suszę notowano również w uprawach zbóż ozimych. W tych uprawach notowano jąw 628 gminach (25,35% gmin Polski) na obszarze 7,02% gruntów ornych kraju. Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach zbóż ozimych w województwach przedstawia tab. 2. Tabela 2. Zasięg suszy w uprawach zbóż ozimych Lp. Województwo Liczba gmin ogółem Liczba gmin zagrożonych Udział gmin zagrożonych [%] Udział powierzchni zagrożonej [%] 1 zachodniopomorskie 113 100 88,50 51,79 2 łódzkie 177 103 58,19 19,93 3 pomorskie 123 65 52,85 15,13 4 świętokrzyskie 102 51 50,00 7,23 5 lubelskie 213 86 40,38 5,50 6 warmińsko-mazurskie 116 40 34,48 2,96 7 wielkopolskie 226 68 30,09 4,87 8 lubuskie 82 13 15,85 1,77 9 podlaskie 118 18 15,25 1,34 10 mazowieckie 314 39 12,42 1,44 11 opolskie 71 8 11,27 0,25 12 podkarpackie 160 14 8,75 0,87 13 kujawsko-pomorskie 144 11 7,64 0,11 14 dolnośląskie 169 11 6,51 0,46 15 śląskie 167 1 0,60 0,06 Suszę rolniczą odnotowano również w uprawach krzewów owocowych. W tych uprawach notowano ją w 578 gminach (23,33% gmin Polski) na obszarze 6,73% gruntów ornych kraju. Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach krzewów owocowychw województwach przedstawia tab. 3. Tabela 3. Zasięg suszy w uprawach krzewów owocowych Lp. Województwo Liczba gmin ogółem Liczba gmin zagrożonych Udział gmin zagrożonych [%] Udział powierzchni zagrożonej [%] 1 zachodniopomorskie 113 98 86,73 53,00 2 łódzkie 177 99 55,93 19,58 3 pomorskie 123 63 51,22 16,70 4 świętokrzyskie 102 48 47,06 6,66 5 lubelskie 213 82 38,50 4,66 6 warmińsko-mazurskie 116 36 31,03 2,07 7 wielkopolskie 226 59 26,11 3,67 8 lubuskie 82 12 14,63 1,24 9 podlaskie 118 14 11,86 0,65 10 opolskie 71 8 11,27 0,17 11 mazowieckie 314 33 10,51 1,17 12 podkarpackie 160 14 8,75 0,68 13 dolnośląskie 169 9 5,33 0,24 14 kujawsko-pomorskie 144 2 1,39 0,02 15 śląskie 167 1 0,60 0,03 Suszę rolniczą odnotowano także w uprawach truskawek. W tych uprawach notowano ją w 434 gminach (17,52% gmin Polski) na obszarze 4,97% gruntów ornych kraju. Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach truskawek w województwach przedstawia tab. 4. Tabela 4. Zasięg suszy w uprawach truskawek Lp. Województwo Liczba gmin ogółem Liczba gmin zagrożonych Udział gmin zagrożonych [%] Udział powierzchni zagrożonej [%] 1 zachodniopomorskie 113 95 84,07 48,78 2 łódzkie 177 84 47,46 13,48 3 pomorskie 123 55 44,72 11,09 4 świętokrzyskie 102 36 35,29 3,75 5 lubelskie 213 56 26,29 2,72 6 warmińsko-mazurskie 116 19 16,38 0,55 7 wielkopolskie 226 36 15,93 1,51 8 lubuskie 82 7 8,54 0,16 9 podkarpackie 160 13 8,12 0,19 10 mazowieckie 314 21 6,69 0,54 11 opolskie 71 3 4,23 0,03 12 podlaskie 118 4 3,39 0,08 13 dolnośląskie 169 4 2,37 0,04 14 kujawsko-pomorskie 144 1 0,69 0,00 Suszę rolniczą odnotowano także w uprawach rzepaku i rzepiku. W tych uprawach notowano ją w 351 gminach (14,17% gmin Polski) na obszarze 3,89% gruntów ornych kraju. Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach rzepaku i rzepikuw województwach przedstawia tab. 5. Tabela 5. Zasięg suszy w uprawach rzepaku i rzepiku Lp. Województwo Liczba gmin ogółem Liczba gmin zagrożonych Udział gmin zagrożonych [%] Udział powierzchni zagrożonej [%] 1 zachodniopomorskie 113 91 80,53 40,62 2 pomorskie 123 51 41,46 9,01 3 łódzkie 177 73 41,24 10,01 4 świętokrzyskie 102 30 29,41 2,83 5 lubelskie 213 44 20,66 1,67 6 wielkopolskie 226 23 10,18 0,85 7 warmińsko-mazurskie 116 10 8,62 0,23 8 mazowieckie 314 17 5,41 0,33 9 podkarpackie 160 6 3,75 0,05 10 lubuskie 82 2 2,44 0,04 11 opolskie 71 1 1,41 0,01 12 dolnośląskie 169 2 1,18 0,01 13 kujawsko-pomorskie 144 1 0,69 0,00 Suszę rolniczą odnotowano również w uprawach roślin strączkowych. W tych uprawach notowano ją w
Zaproszenie na konferencję „WSPARCIE ROLNICTWA EKOLOGICZNEGO W ZAKRESIE DOBORU ODMIAN I NASIENNICTWA”
Zaproszenie na warsztaty pt.: „Dobór odmian oraz znaczenie jakości materiału siewnego w praktyce rolnictwa ekologicznego” 30 czerwca 2021 13:00 – 20:30 Osiny – Rolniczy Zakład Doświadczalny (RZD) IUNG-PIB, Wola Skromowska k. Kocka Od 12:00 rejestracja uczestników – hol restauracji Sybilla Zapraszamy do zapoznania się z RODO Program 13:00 – 14:00 Obiad w restauracji Sybilla, al. Królewska 17, Puławy 14:00 – 14:30 RZD (Rolniczy Zakład Doświadczalny) IUNG-PIB w Osinach 14:30 – 16:00 Prezentacja ekologicznych pól doświadczalnych. Ekologiczne Doświadczalnictwo Odmianowe. 16.00 – 17:00 Dojazd do ekologicznego gospodarstwa rolnego Piotra Osika w Woli Skromowskiej k/Kocka 17:00 – 18:30 Informacja o gospodarstwie. Wizytacja pól produkcyjnych. 18:30 – 18:45 Przerwa kawowa 18.45 – 19:05 Dostępność i rynek ekologicznego materiału nasiennego warzyw w Polsce. Marcin Moczulski, BEJO ZADEN Polska. 19:05 – 20:30 Projekt LIVESEED – najważniejsze działania i rezultaty. Dr hab. Jarosław Stalenga, IUNG-PIB Puławy 19:30 – 20:30 Przejazd do Puław 20:30 – Kolacja w restauracji Sybilla Prosimy przesłać formularz rejestracyjny na adres: ekologia@iung.pulawy.pl do 24 czerwca 2021 r. Sekretariat konferencji tel.: 81 47 86 822 Koszty zakwaterowania, wyżywienia (prosimy zgłaszać preferencje dietetyczne) i wyjazdów terenowych pokrywa organizator, koszty dojazdu do Puław pokrywa uczestnik konferencji we własnym zakresie. Zaproszenie na konferencję pt.: „Dobór odmian jako element agrotechniki kształtujący produkcyjność i jakość produkcji roślinnej w gospodarstwach ekologicznych. Ekologiczne Doświadczalnictwo Odmianowe” 1 lipca 2021 9:30 – 14:00 Sala Kongresowa IUNG-PIB, Puławy Od 9:00 rejestracja uczestników – Sala Kongresowa IUNG-PIB Program 9:30 – 9:45 Powitanie uczestników, prof. dr hab. Wiesław Oleszek, Dyrektor IUNG – PIB 9:45 – 10:15 Znaczenie doboru odmian w ekologicznej produkcji. Założenia i realizacja Ekologicznego Doświadczalnictwa Odmianowego (EDO) Dr hab. Krzysztof Jończyk, IUNG-PIB Puławy 10:15 – 10:45 Znaczenie zbóż jarych w organizacji produkcji roślinnej w gospodarstwach ekologicznych. Dr hab. Beata Feledyn-Szewczyk, IUNG-PIB Puławy 10:45 – 11:15 Przerwa kawowa 11:15 – 11:45 Rola gatunku i odmiany roślin bobowatych w produkcyjności i organizacji bazy paszowej gospodarstw ekologicznych. Prof. dr hab. Jerzy Księżak, IUNG-PIB Puławy 11:45 – 12:00 Dobre praktyki wspierające produkcję i wykorzystanie ekologicznego materiału siewnego w UE .Dr hab. Jarosław Stalenga , IUNG-PIB Puławy 12:00 – 12:50 Panel dyskusyjny „Ekologiczne nasiennictwo i dobór odmian w UE w 2030 r – oczekiwania i rzeczywistość” – prowadzenie dr hab. Krzysztof Jończyk, IUNG-PIB Puławy 12:50 – 13:00 Podsumowanie konferencji 13:30 – 14:00 Obiad Prosimy przesłać formularz rejestracyjny na adres: ekologia@iung.pulawy.pl do 24 czerwca 2021 r. Sekretariat konferencji tel.: 81 47 86 822 Koszty zakwaterowania, wyżywienia (prosimy zgłaszać preferencje dietetyczne) i wyjazdów terenowych pokrywa organizator, koszty dojazdu do Puław pokrywa uczestnik konferencji we własnym zakresie.
Klimatyczny Bilans Wodny za okres od 11 kwietnia do 10 czerwca 2021
IUNG-PIB zgodnie z wymogami Obwieszczenia opracował wartości klimatycznego bilansu wodnego dla wszystkich gmin Polski (2477 gmin) oraz w oparciu o kategorie gleb określił w tych gminach aktualny stan zagrożenia suszą rolniczą. W trzecim okresie raportowania tj. od 11 kwietnia do 10 czerwca 2021 roku średnia wartość Klimatycznego Bilansu Wodnego (KBW), na podstawie którego dokonywana jest ocena stanu zagrożenia suszą była ujemna, wynosiła -56 mm. W obecnym sześciodekadowym okresie wartość KBW uległa zmniejszeniu o 34 mm w stosunku do poprzedniego okresu (1 IV-31 V). Największy deficyt wody notowany był na obszarze Równiny Gryfickiej i na Wysoczyźnie Łobeskiej od -150 do -169 mm. Tylko nieco mniejsze niedobry wody notowano na Równinie Białogardzkiej, Nowogardzkiej, na Pojezierzu Drawskim i Ińskim a także na Polesiu Zachodnim, Wysoczyźnie Lubartowskiej, Płaskowyżu Nałęczowskim od- 120 do -149 mm. Stosunkowo duży deficyt wody wystąpił na obszarze Pojezierza Mrągowskiego, w północnej części Pojezierza Kaszubskiego, na wschodnim terenie Wysoczyzny Polanowskiej a także w południowej części Niziny Południowowielkopolskiej oraz Wzniesieniach Południowomazowieckich od -120 do -139 mm. Na pozostałym terytorium kraju niedobory wody były mniejsze od -50 mm do -119 mm. W wyniku występujących warunków wilgotnościowych w obecnym okresie raportowania, stwierdzamy wystąpienia suszy rolniczej na terytorium Polski. Susza rolnicza występowała na terenie siedmiu województw: Susza występowała w czterech uprawach: W trzecim okresie raportowania od 11 kwietnia do 10 czerwca 2021 r. największy zasięg suszy rolniczej występował wśród upraw zbóż jarych. Suszę w tych uprawach odnotowano w 170 gminach (6,86% gmin Polski) na obszarze 2,01% gruntów ornych kraju. Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach zbóż jarych w województwach przedstawia tab. 1. Tabela 1. Zasięg suszy w uprawach zbóż jarych Lp. Województwo Liczba gmin ogółem Liczba gmin zagrożonych Udział gmin zagrożonych [%] Udział powierzchni zagrożonej [%] 1. zachodniopomorskie 113 80 70,80 27,36 2. lubelskie 213 63 29,58 3,85 3. pomorskie 123 7 5,69 0,31 4. łódzkie 177 10 5,65 0,66 5. warmińsko-mazurskie 116 5 4,31 0,06 6. świętokrzyskie 102 2 1,96 0,00 7. mazowieckie 314 3 0,96 0,08 Suszę notowano również w uprawach zbóż ozimych. W tych uprawach notowano ją w 107 gminach (4,32% gmin Polski) na obszarze 0,78% gruntów ornych kraju. Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach zbóż ozimych w województwach przedstawia tab. 2. Tabela 2. Zasięg suszy w uprawach zbóż ozimych Lp. Województwo Liczba gmin ogółem Liczba gmin zagrożonych Udział gmin zagrożonych [%] Udział powierzchni zagrożonej [%] 1. zachodniopomorskie 113 67 59,29 11,44 2. lubelskie 213 37 17,37 1,26 3. łódzkie 177 2 1,13 0,01 4. pomorskie 123 1 0,81 0,06 Suszę rolniczą odnotowano także w uprawach truskawek. W tych uprawach notowano ją w 60 gminach (2,42% gmin Polski) na obszarze 0,48% gruntów ornych kraju. Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach truskawek w województwach przedstawia tab. 3. Tabela 3. Zasięg suszy w uprawach truskawek Lp. Województwo Liczba gmin ogółem Liczba gmin zagrożonych Udział gmin zagrożonych [%] Udział powierzchni zagrożonej [%] 1. zachodniopomorskie 113 56 49,56 8,28 2. lubelskie 213 4 1,88 0,01 Suszę rolniczą odnotowano również w uprawach krzewów owocowych. W tych uprawach notowano ją w 51 gminach (2,06% gmin Polski) na obszarze 0,34% gruntów ornych kraju. Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach krzewów owocowych w województwie zachodniopomorskim przedstawia tab. 4. Tabela 4. Zasięg suszy w uprawach krzewów owocowych Lp. Województwo Liczba gmin ogółem Liczba gmin zagrożonych Udział gmin zagrożonych [%] Udział powierzchni zagrożonej [%] 1. zachodniopomorskie 113 51 45,13 5,85 W ciągu ostatnich 24 lat nie notowano tak zimnego kwietnia jak w tym roku. Temperatura tego miesiąca była niska w całym kraju. Na bardzo dużej powierzchni środkowej Polski notowano ok. 6oC. Na północnych obszarach kraju na: Wyżynie Małopolskiej, Roztoczu, Przedgórzu Sudeckim oraz Pogórzu Karpackim było jeszcze zimniej od 5 do 6oC a miejscami notowano nawet 4-5oC. W Sudetach i w Karpatach było najzimniej, temperatura powietrza na tych terenach wynosiła tylko 1-4oC. Tegoroczny kwiecień w stosunku do normy wieloletniej był zimniejszy w południowo-wschodniej części kraju o 1oC, we wschodniej o 1-2oC, w środkowej Polsce od 2 do 3oC,a w zachodnich rejonach było zimniej nawet o 3-4oC. Tegoroczny maj był zimny. Najzimniej było w północnych i południowych rejonach Polski, w których notowano temperaturę powietrza od 10 do 12oC, a miejscamiw południowych krańcach kraju nawet 8-10oC. Na znacznym obszarze Polski temperatura wynosiła od 12 do 13oC a w Kotlinie Sandomierskiej przekraczała nawet 13oC. Jedynie na północnych krańcach Polski oraz południowo-wschodnich terenach notowano temperaturę w normie wieloletniej, natomiast na przeważającym terenie kraju była niższa od normy od 1 do 2oC. W pierwszej dekadzie czerwca było już wyraźnie cieplej. Najcieplej było w szerokim pasie Polski środkowej od 17 do 18oC a na Pojezierzu Wielkopolskim nawet od 18 do 19oC. Tylko nieco chłodniej było na Pojezierzu Zachodniopomorskim i Koszalińskim oraz w południowo-wschodniej części Polsce od 16 do 17oC. Najchłodniej było na południu kraju od 12 do 16oC. W kwietniu w południowo-wschodniej części kraju notowano wysokie opady od 60 do 120 mm (tj. ok. 140% normy wieloletniej). W środkowej Polsce również opady były wysokie, chociaż mniejsze niż w południowo-wschodniej części kraju, wynoszące w od 30 do 60 mm, stanowiące na tych terenach 90-140% normy. W północnych rejonach Polski były najniższe od 20 do 30 mm a miejscami notowano opady o wielkości nawet poniżej 20 mm i na tych obszarach stanowiły od 40 do ponad 90% normy. W maju opady atmosferyczne były bardzo zróżnicowane. Najmniejsze stwierdzono w północno-zachodnich i południowo wschodnich obszarach Polski wynoszące od 40 do 60 mm i na tych terenach stanowiły 90-100% normy, a na Wyżynie |Lubelskiej, Polesiu Zachodnim i Wołyńskim notowano opady o wielkości tylko 70% normy wieloletniej. Natomiast znacznie wyższe opady od 60 do aż 120 mm notowano w szerokim pasie biegnącym od południowo-zachodnich po północno-wschodnie tereny kraju. Wysokie opady od 100 do ponad 200 mm notowano w Sudetach, w Beskidach Zachodnich oraz w Karpatach. Na przeważającym terenie kraju opady tegorocznego maja stanowiły od 100 a miejscami nawet 150% normy wieloletniej. W pierwszej dekadzie czerwca na terenie całego kraju notowano bardzo małe opady atmosferyczne nie przekraczające 5 mm, a w niektórych miejscach w ogóle nie wystąpiły. Tylko na terenie Pojezierza Iławskiego, na Równinie Warmińskiej,
Informacja o stanie upraw za miesiąc maj z Rolniczych Zakładów Doświadczalnych IUNG-PIB
Warunki pogodowe w miesiącu maju bieżącego roku były zróżnicowane i umiarkowane w kontekście prowadzenia produkcji rolniczej. Jedynie pod względem ilości opadów okres ten był bardzo korzystny dla roślin. W bieżącym roku okres wegetacji wszystkich roślin jest opóźniony o co najmniej dwa tygodnie. Miesiąc maj we wszystkich gospodarstwach RZD był czasem intensywnie wykorzystywanym na siewy, nawożenie pogłówne, dokarmianie dolistne i ochronę roślin. RZD Baborówko. W miesiącu maju średnia dobowa temperatura powietrza wynosiła 12,2ºC i była niższa o około 1,5ºC od średniej wieloletniej. Natomiast pod względem opadów miesiąc ten wypadł korzystniej niż średnia z wielolecia ponieważ spadło ponad 65 mm deszczu. Pogoda w maju bardziej sprzyjała uprawom zbóż, a w mniejszym stopniu rzepakowi ozimemu oraz wschodzącej kukurydzy. W związku z częstymi choć jednorazowo niezbyt obfitymi opadami utrudnione było również wykonywanie niektórych zabiegów, a w szczególności stosowanie ŚOR. Opóźnienie okresu wegetacji o około 2 tygodnie w porównaniu z ostatnimi latami spowodowało, że dopiero pod koniec pierwszego tygodnia w rzepaku pojawiły się kwitnące kwiatostany. Po upływie około 3 tygodni od siewu zaczęły się wyrównywać opóźnione wschody kukurydzy. Powodem tego oczywiście były dość niskie temperatury powietrza i gleby. Występujący wyraźnie chłodniejszy maj po wschodach kukurydzy spowodował, że wybarwienie jej i tempo wzrostu wyraźnie odbiegało od stanu z kilku ostatnich lat. Niższe niż zwykle temperatury powietrza miały natomiast dodatni efekt w postaci ograniczonej ilości szkodników w rzepaku i zbożach. RZD Błonie-Topola. Miesiąc maj był kolejnym już miesiącem charakteryzującym się niższymi temperaturami w stosunku do lat ubiegłych. Średnia temperatura miesiąca wyniosła 12,3ºC. Szczególnie chłodne były noce, gdzie minimalna temperatura jaką odnotowano wynosiła 2,4ºC. Natomiast był to miesiąc korzystny pod względem opadów atmosferycznych, które ukształtowały się na poziomie 71 mm. Chłodna aura wpłynęła szczególnie negatywnie na kukurydzę. Wzrost jej został zahamowany, a rośliny posiadają dużo żółtych przebarwień na liściach. Warunki pogodowe uniemożliwiały przeprowadzenie zabiegów herbicydowych w zaplanowanym terminie. Zabiegi chwastobójcze w uprawie buraka cukrowego zostały wykonane zgodnie z planem. Plantacje wyglądają bardzo dobrze i są wolne od chwastów, chociaż niskie temperatury hamują prawidłowy wzrost roślin. Pszenica ozima znajduje się obecnie w fazie BBCH 45-47. Wykonano już w niej dwa zabiegi fungicydowe co sprawiło, że plantacje są wolne od chorób grzybowych. W pszenicy jarej wykonano zabieg herbicydowy oraz nawożenie azotem, a także niezbędne nawożenie mikroelementami. Pszenica jara jest obecnie w fazie BBCH 31. Generalnie uprawy zbóż są w bardzo dobrym stanie. RZD Borusowa. Miesiąc maj charakteryzował się dość nietypowymi warunkami pogodowymi. Jedynie pod względem ilości opadów okres ten był bardzo korzystny dla roślin. Natomiast występujące niskie temperatury oraz obfite i częste opady deszczu nie sprzyjały prowadzeniu nawożenia pogłównego oraz wykonywaniu zabiegów ochrony roślin. Największy problem warunki pogodowe stworzyły w zabiegach przeciw chwastom w uprawie buraków cukrowych. Nadarzające się bardzo rzadko w tym czasie odpowiednie warunki wykorzystywano na przeprowadzenie tych zabiegów. Ogólnie można ocenić stan zasiewów jako dobry. RZD Grabów. Miesiąc maj charakteryzował się niższymi temperaturami w stosunku do lat ubiegłych. Średnia temperatura miesiąca wyniosła 12,5ºC i była niższa od średniej z wielolecia o 1,1°C. Ilość opadów (49,9 mm) jaka spadła w tym miesiącu była nieco niższa od średniej z wielolecia (58,0 mm), lecz ich rozkład był bardzo równomierny. Jednak wiosenne chłody spowolniły wzrost i rozwój uprawianych roślin. Poszczególne fazy fenologiczne obserwowane były o około 2 do 3 tygodni później niż w roku poprzednim. Natomiast był to miesiąc korzystny pod względem występowania i mniejszego stopnia rozwoju chorób i szkodników. Majowe prace polowe rozpoczęły się od siewu kukurydzy na ziarno i kiszonkę. W sumie obsiane zostało ponad 32 ha łącznie z założonymi doświadczeniami. Ponadto w oziminach była stosowania ochrona w fazie T1 i T2 oraz aplikacja II dawki azotu w pszenicy. W zbożach jarych wykonana była ochrona herbicydowa i wysiew II dawki azotu. W III dekadzie maja rozpoczęły się intensywne prace związane ze zbiorem I pokosu zielonki z TUZ. W tym roku z pierwszego pokosu zebrane zostało 270 bel sianokiszonki co w przeliczeniu na zieloną masę daje plon w granicach 22,0 t/ha i stanowi połowę potrzeb żywieniowych w produkcji zwierzęcej. Miesiąc maj to również okres wycieczek i spotkań dla studentów i doradców ODR jakie odbywały się w tutejszym RZD. RZD Kępa-Puławy. Warunki pogodowe w miesiącu maju były mało korzystne dla wzrostu i rozwoju roślin. Powodem były niskie temperatury zarówno w dzień jak i w nocy. Wpłynęło to na wyjątkowo duże opóźnienie w wegetacji uprawianych roślin. Pogoda w maju bardziej sprzyjała uprawom zbóż i rzepakowi ozimemu, a w mniejszym stopniu burakom cukrowym i wschodzącej kukurydzy. Pszenica ozima rozwijała się prawidłowo, a pod koniec miesiąca maja zaczęła się kłosić. Wykonano już w niej zabiegi fungicydowe co sprawiło, że plantacje są wolne od chorób grzybowych. Pszenica jara orkisz również rozwijała się prawidłowo i wykonana była ochrona herbicydowa. Zabiegi herbicydowe w uprawie buraka cukrowego zostały wykonane zgodnie z planem. W uprawach sadowniczych problemem jest mszyca i choroby grzybowe. Stan wegetacji chmielu jest bardzo zadowalający. W III dekadzie maja rozpoczęły się intensywne prace i zebrano I pokos traw z łąk na sianokiszonkę. Pomimo sprzyjających dotychczas warunków wilgotnościowych deficyt wody jest jednak już bardzo duży i odczuwalny przez rośliny. Szczególnie jest on dotkliwy na gorszych glebach i na słabszych stanowiskach co jest widoczne na załączonych zdjęciach. RZD Werbkowice. Miesiąc kwiecień charakteryzował się bardzo zmienną pogodą, a krótkotrwałe intensywne opady deszczu ok. 9,8 mm/h nie spowodowały dużych zniszczeń na plantacjach. Majowe prace polowe rozpoczęły się od siewu kukurydzy na ziarno i kiszonkę, który trwał od 5 do 11 maja. W sumie obsiane zostały pola o powierzchni 111 ha. Warunki pogodowe uniemożliwiały przeprowadzenie zabiegów herbicydowych w kukurydzy, ale dokonano je 24 maja. Natomiast wykonano zabiegi herbicydowe powschodowe w uprawie buraka cukrowego. Niskie temperatury, a szczególnie zimne noce wpłynęły negatywnie na rozwój i wzrost buraka cukrowego jak również kukurydzy. Pszenica ozima rozwijała się prawidłowo, a pod koniec miesiąca maja część odmian zaczęła się kłosić. Wykonano już na niej zabiegi fungicydowe co sprawiło, że plantacje są wolne od chorób grzybowych. Pszenica jara również rozwija się prawidłowo, wykonana była ochrona herbicydowa na chwast jedno- i dwuliścienne. W III dekadzie maja rozpoczęły się intensywne prace związane ze zbiorem I pokosu traw na sianokiszonkę. Wypas krów na trwałych użytkach zielonych jest prowadzony i
Klimatyczny Bilans Wodny za okres od 1 kwietnia do 31 maja 2021
IUNG-PIB zgodnie z wymogami Obwieszczenia opracował wartości klimatycznego bilansu wodnego dla wszystkich gmin Polski (2477 gmin) oraz w oparciu o kategorie gleb określił w tych gminach aktualny stan zagrożenia suszą rolniczą. W drugim okresie raportowania tj. od 1 kwietnia do 31 maja 2021 roku średnia wartość Klimatycznego Bilansu Wodnego (KBW), na podstawie którego dokonywana jest ocena stanu zagrożenia suszą była ujemna, wynosiła -22 mm. W obecnym sześciodekadowym okresie wartość KBW uległa zwiększeniu o 3 mm w stosunku do poprzedniego okresu (21 III-20 V). Największy deficyt wody notowany jest na obszarach w północno-wschodniej części Pobrzeża Szczecińskiego oraz w środkowej części Pojezierza Zachodniopomorskiego, na tych terenach wynosi od -90 do -129 mm. Nieco mniejszy deficyt występujew południowej części Niziny Południowopodlaskiej oraz na Polesiu Zachodnimi Wołyńskim od -90 do -119 mm. Na pozostałym terytorium kraju niedobory wody były mniejsze od -50 mm do -90 mm, a miejscami w południowych rejonach Polski nadal notowano nawet jej nadmiar. W wyniku występujących warunków wilgotnościowych w obecnym okresie raportowania, stwierdzamy wystąpienia suszy rolniczej na terytorium Polski. Susza rolnicza występuje na terenie województwa zachodniopomorskiego. W drugim okresie raportowania od 1 kwietnia do 31 maja 2021 r. susza rolnicza występowała wśród upraw zbóż jarych. Suszę w tych uprawach odnotowano w 2 gminach powiatu świdwińskiego tj. w 0,08% gmin Polski. Szczegółowe dane dotyczące suszy przedstawia tab. 1. Lp. Województwo Liczba gmin ogółem Liczba gmin zagrożonych Udział gmin zagrożonych [%] Udział powierzchni zagrożonej [%] 1. zachodniopomorskie 113 2 1,77 0,01 W ciągu ostatnich 24 lat nie notowano tak zimnego kwietnia jak w tym roku. Temperatura tego miesiąca była niska w całym kraju. Na bardzo dużej powierzchni środkowej Polski notowano ok. 6oC. Na północnych obszarach kraju na: Wyżynie Małopolskiej, Roztoczu, Przedgórzu Sudeckim oraz Pogórzu Karpackim było jeszcze zimniej od 5 do 6oC a miejscami notowano nawet 4-5oC. W Sudetach i w Karpatach było najzimniej, temperatura powietrza na tych terenach wynosiła tylko 1-4oC. Tegoroczny kwiecień w stosunku do normy wieloletniej był zimniejszy w południowo-wschodniej części kraju o 1oC, we wschodniej o 1-2oC, w środkowej Polsce od 2 do 3oC,a w zachodnich rejonach było zimniej nawet o 3-4oC. W pierwszej dekadzie maja najwyższą temperaturę powietrza notowano w zachodnich, południowo-zachodnich, południowych oraz południowo-wschodnich rejonach Polski od9 do 10oC a w Kotlinie Sandomierskiej nawet od 10oC do ponad 11,5oC. Na dużym obszarze kraju notowano temperaturę od 8 do 9oC. Zimniej było na północy Polski, gdzie notowano tylko 7-8oC. W drugiej dekadzie tego miesiąca było już znacznie cieplej. W zachodnich i północno-zachodnich rejonach kraju notowano od 12 do 13oC. Im dalej w kierunku wschodnim, tym było cieplej od 13 do 14,5oC. Zdecydowanie najcieplejszym obszarem w tej dekadzie maja były Kujawy z temperaturą powietrza wynoszącą od 14,5 do 16oC. W trzeciej dekadzie maja znów było zimniej. Najzimniej było na Przedgórzu Sudeckim od 8 do 10oC a także we wschodniej części Pojezierza Zachodniopomorskiego oraz Wschodnio-pomorskiego od 10 do 11oC. Natomiast najcieplej w tym okresie było na Ziemi Lubuskiej oraz na dużych obszarach Polski południo-wschodniej, gdzie notowano od 12 do 13oC. W kwietniu w południowo-wschodniej części kraju notowano wysokie opady od 60 do 120 mm (tj. ok. 140% normy wieloletniej). W środkowej Polsce również opady były wysokie, chociaż mniejsze niż w południowo-wschodniej części kraju, wynoszące w od 30 do 60 mm, stanowiące na tych terenach 90-140% normy. W północnych rejonach Polski były najniższe od 20 do 30 mm a miejscami notowano opady o wielkości nawet poniżej 20 mm i na tych obszarach stanowiły od 40 do ponad 90% normy. W maju opady atmosferyczne były bardzo zróżnicowane. Najmniejsze w pierwszej dekadzie tego miesiąca stwierdzono w północno-zachodnich i południowo wschodnich obszarach Polski o wielkości od 10 do 30 mm. Natomiast znacznie wyższe od 30 do aż 80 mm notowano w szerokim pasie biegnącym od południowo-zachodnich po północno-wschodnie tereny kraju. W drugiej dekadzie maja również wystąpiły małe opady, które notowano na terenie północnego Polesia Lubelskiego oraz w środkowej części Niziny Wielkopolskiej od poniżej 5 do 10 mm. Większe opady wynoszące 10-20 mm notowano na dużej powierzchni kraju. Natomiast stosunkowo duże opady od 20 do ponad 50 mm były notowane w środkowej Polsce od Gdańska poprzez Łódź, Warszawę, Częstochowę, Kielce, Kraków po Tarnów i Rzeszów. Tej wielkości opady notowane były również na Przedgórzu Sudeckim, w Sudetach, w Beskidach Zachodnich oraz w Karpatach. W trzeciej dekadzie maja wielkość opadów w Polsce była bardzo zróżnicowana.W zachodniej części były niskie od poniżej 5 do 15 mm. Natomiast we wschodniej części kraju były wyższe, gdzie notowano od 15 do ponad 50 mm. Stwierdzamy, że niedobory wody dla roślin uprawnych od 1 kwietnia do 31 maja są bardzo zróżnicowane. Największy deficyt wody odnotowano w woj. zachodniopomorskim, gdzie stwierdzamy wystąpienie suszy, powodującej obniżenie polonów zbóż jarych przynajmniej o 20% w skali gminy w stosunku do plonów uzyskanych w średnich warunkach pogodowych. Natomiast najmniejsze niedobory występują w południoweji południowo-zachodniej części kraju, w których zasoby wodne są duże, na polach uprawnych występuje nadmiar wody, co może skutkować również znacznym obniżeniem plonów roślin uprawnych. Dyrektor Prof. dr hab. Wiesław Oleszek Opracowali: Dr hab. Andrzej Doroszewski, prof. IUNG-PIB Dr hab. Rafał Pudełko Dr Katarzyna Żyłowska Dr Jan Jadczyszyn Mgr Piotr Koza Mgr Anna Jędrejek Mgr Małgorzata Kozak Adrian Matczuk
Transfer technologii naukowców IUNG-PIB do biznesu
W dniu 28 maja 2021 roku została podpisana umowa o współpracy pomiędzy Uniwersytetem Marii Curie-Skłodowskiej (UMCS) w Lublinie, firmą Intermag z Olkusza oraz Instytutem Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa — Państwowym Instytutem Badawczym (IUNG-PIB) w Puławach. Umowa dotyczy udzielenia licencji na 4 patenty, które odnoszą się do sposobu otrzymywania i oczyszczania substancji produkowanych przez bakterie, zwanych czynnikami Nod a stanowiących składnik aktywny preparatu stymulującego wzrost roślin uprawnych. Opracowane wynalazki są pod ochroną patentową. To pierwsza tak duża komercjalizacja, w ramach której nasz Instytut jest współtwórcą. Współautorami jednego z patentów są pracownicy instytutu: prof. dr hab. Anna Podleśna i prof. dr hab. Janusz Podleśny. Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa – Państwowy Instytut Badawczy reprezentował Dyrektor – prof. dr hab. Wiesław Oleszek. Wideo z Konferencji Prasowej jest dostępne na mediach społecznościowych: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4587463397939940&id=269471898592 Pełny opis z Konferencji na stronie internetowej UMCS w Lublinie: https://www.umcs.pl/pl/aktualnosci,4622,wynalazki-naukowcow-umcs-znalazly-zastosowanie-w-praktyce,103050.chtm.
