Pracownicy IUNG-PIB na XXVIII Kongresie SERiA
W dniach 6 – 8 września 2022 r. w Radoczy koło Wadowic odbył się XXVIII Kongres Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa SERiA. Jego organizatorami byli pracownicy Wydziału Rolniczo-Ekonomicznego Uniwersytetu Rolniczego im. Hugona Kołłątaja w Krakowie. W kongresie aktywnie uczestniczyło 6 pracowników IUNG- PIB w Puławach (organizatora poprzedniego kongresu w Kazimierzu Dolnym w 2021 r.). Prof. dr hab. Stanisław Krasowicz w ramach sesji plenarnej przedstawił referat „Zmiany w polskim rolnictwie a wyzwania dla nauki i doradztwa”. Prof. dr hab. Mariusz Matyka z- ca Dyrektora IUNG- PIB w Puławach i dr inż. Sylwia Łaba- Dyrektor IERiGŻ- PIB w Warszawie współprzewodniczyli obradom sekcji I „Biogospodarka wobec praktyki Europejskiego Zielonego Ładu”. W ramach sekcji I referaty zaprezentowali następujący pracownicy IUNG- PIB: dr inż. Agata Witorożec- Piechnik: „Ocena gospodarki glebową materią organiczną polskiego rolnictwa”, współautor dr hab. Jerzy Kopiński. dr hab. Alicja Sułek: „Plonowanie i opłacalność produkcji pszenicy ozimej i jarej w stanowisku po buraku cukrowym”, współautor prof. dr hab. Adam Harasim. Prof. dr hab. Mariusz Matyka w ramach udziału w XXVIII Kongresie SERiA opracował referat pt. „Tendencje zmian oraz potencjał rozwoju produkcji głównych roślin uprawnych na Ukrainie”. Referat ten w formie artykułu będzie opublikowany w najbliższym numerze Roczników Naukowych SERiA. Wszystkim referatom towarzyszyła ożywiona wielowątkowa dyskusja. Wskazywano, między innymi, na potrzebę współpracy interdyscyplinarnej i wzrost zainteresowania problemami bioekonomii oraz wpływu rolnictwa i przemysłu rolno- spożywczego na środowisko. W kongresie obok pracowników naukowych i doktorantów z różnych ośrodków naukowych uczestniczyli przedstawiciele władz administracyjnych i samorządowych, doradztwa, sektora bankowego oraz praktyki. W pierwszym dniu uczestnicy XXVIII Kongresu zwiedzili Muzeum Dom Rodzinny Jana Pawła II w Wadowicach. Kongres był okazją do wskazania nowych wyzwań dla ekonomistów rolnych i płaszczyzn współpracy.
Wewnętrzny konkurs na realizację prac przed-wdrożeniowych w ramach realizowanego programu „Inkubator Innowacyjności 4.0”
INSTYTUT UPRAWY NAWOŻENIA I GLEBOZNAWSTWA –PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY W PUŁAWACH (IUNG-PIB) w ramach w ramach realizowanego programu „Inkubator Innowacyjności 4.0” współfinansowanego przez Ministerstwo Edukacji i Nauki z programu pozakonkursowego pn. „Wsparcie zarządzania badaniami naukowymi i komercjalizacja wyników prac B+R w jednostkach naukowych i przedsiębiorstwach”, realizowanego w ramach Programu Operacyjnego Inteligentny rozwój na lata 2014-2020 ogłasza w dniu 06 września 2022 r. KONKURS na prowadzenie prac przed-wdrożeniowych, w tym dodatkowych testów laboratoryjnych lub dostosowania wynalazku do potrzeb zainteresowanego nabywcy. Kwota dofinansowania projektu: do 100 tysięcy złotych netto (preferowane projekty do 75 tysięcy złotych netto). Termin naboru wniosków: od 06 do 21 września 2022 r. Zgłoszenia od dnia 07 września 2022 r. prosimy przesyłać w pierwszej kolejności w formie elektronicznej (wersja word) na adres mailowy: pjurga@iung.pulawy.pl. IUNG-PIB zastrzega sobie możliwość przeprowadzenia z Uczestnikiem Projektu na etapie oceny formalnej negocjacji w zakresie zasadności i kwalifikowalności zaplanowanych wydatków. W przypadku pozytywnej oceny formalnej Wniosku Uczestnik Konkursu składa go niezwłocznie w wersji pisemnej w Zakładzie Biogospodarkii Analiz Systemowych. Szczegóły w Regulaminie Konkursu. Uczestnicy Konkursu: pracownicy Instytutu Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa Państwowego Instytutu Badawczego w Puławach oraz zespoły naukowo-badawcze, w których przynajmniej 1 osoba jest pracownikiem Instytutu. Członkami zespołów naukowo-badawczych mogą być również uczestnicy studiów doktoranckich. Ponadto zapraszamy wszystkich zainteresowanych na SZKOLENIE ONLINE dotyczące przygotowania Wniosku o dofinansowanie projektu prac przed-wdrożeniowych realizowanego w ramach projektu„Inkubator Innowacyjności 4.0”, które odbędzie się ono w dniu 12 września 2022 r. o godz. 10:00 za pośrednictwem platformy ZOOM. Szczegóły znajdziecie Państwo w zakładce Szkolenia. Szczegółowych informacji o konkursie udziela Broker Innowacji w projekcie „Inkubator Innowacyjności 4.0”: Piotr Jurgae-mail: Piotr.Jurga@iung.pulawy.pltel. 81-4786-797 Dokumenty konkursowe: Regulamin konkursu w projekcie InIn 4.0, Wniosek o dofinansowanie projektu prac przed-wdrożeniowych InIn 4.0, List intencyjny wzór InIn 4.0, Poziom gotowości technologii, Wytyczne w zakresie kwalifikowalności wydatków w ramach Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Funduszu Spójności na lata 2014-2020, Wytyczne w zakresie kwalifikowalności wydatków w ramach Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój 2014-2020.
Klimatyczny Bilans Wodny dla okresu od 1 lipca do 31 sierpnia 2022 roku
IUNG-PIB zgodnie z wymogami Obwieszczenia opracował wartości klimatycznego bilansu wodnego dla wszystkich gmin Polski (2477 gmin) oraz w oparciu o kategorie gleb określił w tych gminach aktualny stan zagrożenia suszą rolniczą. W jedenastym okresie raportowania tj. od 1 lipca do 31 sierpnia 2022 roku średnia wartość Klimatycznego Bilansu Wodnego (KBW), na podstawie którego dokonywana jest ocena stanu zagrożenia suszą była ujemna, wynosiła -77 mm. W rozpatrywanym sześciodekadowym okresie wartość KBW uległa zwiększeniu aż o 46 mm w stosunku do poprzedniego okresu (21 VI – 20 VIII). Deficyt wody dla roślin uprawnych występował w całym kraju. Największy deficyt wody notowano na terenie centralnej części Pojezierza Mazurskiego od -120 do -199 mm. Duże niedobory stwierdzono także na terenie Pojezierzy: Wielkopolskiego i w zachodniej części Pomorskiego, na Nizinie Wielkopolskiej, na Pobrzeżu Słowińskim, od -120 mm do -189 mm. Nieco mniejszy deficyt wystąpił w Kotlinie Sandomierskiej od -120 mm do -169 mm. Na dużym obszarze kraju niedobory wody wynosiły od 0 do -119 mm. W wyniku występujących warunków wilgotnościowych w jedenastym okresie raportowania, stwierdzamy wystąpienie suszy rolniczej na terytorium Polski. Susza rolnicza występowała na terenie 11 województw. Susza występowała w 9 monitorowanych uprawach: Kukurydzy na kiszonkę, Kukurydzy na ziarno, Krzewów owocowych, Ziemniaka, Roślin strączkowych, Chmielu, Warzyw gruntowych, Buraka cukrowego, Tytoniu. W jedenastym okresie raportowania od 1 lipca do 31 sierpnia 2022 r. największy zasięg suszy rolniczej występował wśród upraw kukurydzy na kiszonkę. Suszę notowano w 298 gminach (12,03% gmin Polski), nastąpiło zmniejszenie o 23,17 punktu procentowego w stosunku do poprzedniego okresu raportowania (21.06-20.08.2022 r.). Suszę notowano na obszarze 1,80% gruntów ornych kraju (zmniejszenie o 8,57 punktów procentowych względem poprzedniego okresu raportowania). Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach kukurydzy na kiszonkę w województwach przedstawia tab. 1. Tabela 1. Zasięg suszy w uprawach kukurydzy na kiszonkę Lp. Województwo Liczba gmin ogółem Liczba gmin z suszą Udział gmin z suszą [%] Udział powierzchni z suszą [%] 1. lubuskie 82 49 59,76 9,11 2. zachodniopomorskie 113 57 50,44 3,62 3. wielkopolskie 226 102 45,13 6,33 4. warmińsko-mazurskie 116 41 35,34 6,53 5. kujawsko-pomorskie 144 15 10,42 0,82 6. podkarpackie 160 14 8,75 0,19 7. pomorskie 123 6 4,88 0,29 8. mazowieckie 314 10 3,18 0,87 9. dolnośląskie 169 2 1,18 0,00 10. podlaskie 118 1 0,85 0,01 11. lubelskie 213 1 0,47 0,00 W jedenastym okresie raportowania bardzo duży zasięg suszy rolniczej występował również wśród upraw kukurydzy na ziarno. Suszę notowano w 268 gminach (10,82% gmin Polski), nastąpiło zmniejszenie o 22,00 punktu procentowego w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Suszę notowano na obszarze 1,43% gruntów ornych kraju (zmniejszenie o 8,06 punkty procentowe względem poprzedniego okresu raportowania). Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach kukurydzy na ziarno w województwach przedstawia tab. 2. Tabela 2. Zasięg suszy w uprawach kukurydzy na ziarno Lp. Województwo Liczba gmin ogółem Liczba gmin z suszą Udział gmin z suszą [%] Udział powierzchni z suszą [%] 1. lubuskie 82 46 56,10 6,97 2. zachodniopomorskie 113 52 46,02 2,59 3. wielkopolskie 226 88 38,94 4,98 4. warmińsko-mazurskie 116 40 34,48 5,57 5. kujawsko-pomorskie 144 13 9,03 0,57 6. podkarpackie 160 11 6,88 0,11 7. pomorskie 123 6 4,88 0,22 8. mazowieckie 314 8 2,55 0,77 9. dolnośląskie 169 2 1,18 0,00 10. podlaskie 118 1 0,85 0,00 11. lubelskie 213 1 0,47 0,00 Susza rolnicza wystąpiła również w uprawach krzewów owocowych. Notowano ją w 219 gminach (8,84% gmin Polski), nastąpiło zmniejszenie o 16,96 punktów procentowych w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Suszę notowano na obszarze 1,40% gruntów ornych kraju (zmniejszenie o 8,57 punktów procentowych względem poprzedniego okresu raportowania). Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach krzewów owocowych w województwach przedstawia tab. 3. Tabela 3. Zasięg suszy w uprawach krzewów owocowych Lp. Województwo Liczba gmin ogółem Liczba gmin z suszą Udział gmin z suszą [%] Udział powierzchni z suszą [%] 1. lubuskie 82 38 46,34 4,54 2. wielkopolskie 226 77 34,07 4,61 3. warmińsko-mazurskie 116 39 33,62 7,94 4. zachodniopomorskie 113 37 32,74 1,32 5. kujawsko-pomorskie 144 9 6,25 0,67 6. pomorskie 123 4 3,25 0,06 7. podkarpackie 160 5 3,12 0,03 8. mazowieckie 314 6 1,91 0,75 9. dolnośląskie 169 2 1,18 0,00 10. podlaskie 118 1 0,85 0,00 11. lubelskie 213 1 0,47 0,00 Suszę rolniczą w tym okresie odnotowano także w uprawach ziemniaka. Notowano ją w 125 gminach (5,05% gmin Polski), nastąpiło zmniejszenie o 10,98 punktu procentowego w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Suszę notowano na obszarze 0,61% gruntów ornych kraju (zmniejszenie o 3,56 punkty procentowe względem poprzedniego okresu raportowania). Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach ziemniaka w województwach przedstawia tab. 4. Tabela 4. Zasięg suszy w uprawach ziemniaka Lp. Województwo Liczba gmin ogółem Liczba gmin z suszą Udział gmin z suszą [%] Udział powierzchni z suszą [%] 1. warmińsko-mazurskie 116 32 27,59 4,59 2. wielkopolskie 226 52 23,01 1,62 3. lubuskie 82 15 18,29 1,13 4. zachodniopomorskie 113 18 15,93 0,25 5. kujawsko-pomorskie 144 3 2,08 0,22 6. mazowieckie 314 5 1,59 0,44 Suszę rolniczą odnotowano w uprawach roślin strączkowych, wystąpiła w 104 gminach (4,20% gmin Polski), nastąpiło zmniejszenie o 17,68 punktu procentowego w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Suszę notowano na obszarze 0,47% gruntów ornych kraju (zmniejszenie o 6,25 punktu procentowego względem poprzedniego okresu raportowania). Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach roślin strączkowych w województwach przedstawia tab. 5. Tabela 5. Zasięg suszy w uprawach roślin strączkowych Lp. Województwo Liczba gmin ogółem Liczba gmin z suszą Udział gmin z suszą [%] Udział powierzchni z suszą [%] 1. warmińsko-mazurskie 116 32 27,59 3,65 2. wielkopolskie 226 40 17,70 1,19 3. lubuskie 82 11 13,41 0,83 4. zachodniopomorskie 113 13 11,50 0,15 5. kujawsko-pomorskie 144 3 2,08 0,13 6. mazowieckie 314 5 1,59 0,38 Susza rolnicza wystąpiła w uprawach chmielu. Notowano ją w 24 gminach (0,97% gmin Polski), nastąpiło zmniejszenie o 9,20 punktu procentowego w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Suszę notowano na obszarze 0,07% gruntów ornych kraju (zmniejszenie o 1,76 punktu procentowego względem poprzedniego okresu raportowania). Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach chmielu w województwach przedstawia tab. 6. Tabela 6. Zasięg suszy w uprawach chmielu Lp. Województwo Liczba gmin ogółem Liczba gmin z suszą Udział
Klimatyczny Bilans Wodny dla okresu od 21 czerwca do 20 sierpnia 2022 roku
IUNG-PIB zgodnie z wymogami Obwieszczenia opracował wartości klimatycznego bilansu wodnego dla wszystkich gmin Polski (2477 gmin) oraz w oparciu o kategorie gleb określił w tych gminach aktualny stan zagrożenia suszą rolniczą. W dziesiątym okresie raportowania tj. od 21 czerwca do 20 sierpnia 2022 roku średnia wartość Klimatycznego Bilansu Wodnego (KBW), na podstawie którego dokonywana jest ocena stanu zagrożenia suszą była ujemna, wynosiła -123 mm. W rozpatrywanym sześciodekadowym okresie wartość KBW uległa zwiększeniu o 11 mm w stosunku do poprzedniego okresu (11 VI – 10 VIII). Deficyt wody dla roślin uprawnych występował w całym kraju. Największy deficyt wody notowano na terenie Wału Trzebnickiego i Lubuskiego Przełomu Odry od -160 do -229 mm. Bardzo duże niedobory stwierdzono także na terenie centralnej części Pojezierza Mazurskiego od -160 do -219 mm oraz na Pojezierzach: Wielkopolskiego i w zachodniej części Pomorskiego, na Nizinie Wielkopolskiej, na Pobrzeżu Słowińskim, od -160 mm do -209 mm. Tylko nieco mniejszy deficyt wystąpił w Kotlinie Sandomierskiej oraz na Równinie Piotrkowskiej od -160 mm do -199 mm. Na dużym obszarze kraju niedobory wody wynosiły od -110 do -159 mm. Natomiast we wschodniej części Pojezierza Pomorskiego oraz w zachodniej i wschodniej Pojezierza Mazurskiego, na Przedgórzu Sudeckim, na Wyżynie Małopolskiej i Lubelskiej oraz na Nizinie Podlaskiej niedobory wody były już mniejsze od 0 do -109 mm. W wyniku występujących warunków wilgotnościowych w dziesiątym okresie raportowania, stwierdzamy wystąpienie suszy rolniczej na terytorium Polski. Poniżej przedstawiamy występowanie suszy rolniczej na terenie kraju. Susza rolnicza występowała na terenie wszystkich województw. Susza występowała we wszystkich monitorowanych uprawach: Kukurydzy na kiszonkę, Kukurydzy na ziarno, Krzewów owocowych, Roślin strączkowych, Ziemniaka, Warzyw gruntowych, Tytoniu, Chmielu, Buraka cukrowego, Drzew owocowych W dziesiątym okresie raportowania od 21 czerwca do 20 sierpnia 2022 r. największy zasięg suszy rolniczej występował wśród upraw kukurydzy na kiszonkę. Suszę notowano w 872 gminach (35,20% gmin Polski), nastąpiło zmniejszenie o 10,26 punktu procentowego w stosunku do poprzedniego okresu raportowania (11.06-10.08.2022 r.). Suszę notowano na obszarze 10,37% gruntów ornych kraju (zmniejszenie o 2,57 punktów procentowych względem poprzedniego okresu raportowania). Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach kukurydzy na kiszonkę w województwach przedstawia tab. 1. Tabela 1. Zasięg suszy w uprawach kukurydzy na kiszonkę Lp. Województwo Liczba gmin ogółem Liczba gmin z suszą Udział gmin z suszą [%] Udział powierzchni z suszą [%] 1. lubuskie 82 81 98,78 57,09 2. zachodniopomorskie 113 110 97,35 26,85 3. wielkopolskie 226 180 79,65 35,50 4. warmińsko-mazurskie 116 60 51,72 11,89 5. kujawsko-pomorskie 144 73 50,69 8,16 6. pomorskie 123 48 39,02 4,95 7. opolskie 71 26 36,62 0,98 8. podkarpackie 160 54 33,75 3,70 9. dolnośląskie 169 49 28,99 4,85 10. łódzkie 177 51 28,81 5,09 11. mazowieckie 314 75 23,89 5,19 12. śląskie 167 24 14,37 1,77 13. podlaskie 118 12 10,17 1,36 14. świętokrzyskie 102 10 9,80 0,36 15. lubelskie 213 14 6,57 0,31 16. małopolskie 182 5 2,75 0,01 W dziesiątym okresie raportowania bardzo duży zasięg suszy rolniczej występował również wśród upraw kukurydzy na ziarno. Suszę notowano w 813 gminach (32,82% gmin Polski), nastąpiło zmniejszenie o 11,23 punktu procentowego w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Suszę notowano na obszarze 9,49% gruntów ornych kraju (zmniejszenie o 3,03 punktów procentowych względem poprzedniego okresu raportowania). Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach kukurydzy na ziarno w województwach przedstawia tab. 2. Tabela 2. Zasięg suszy w uprawach kukurydzy na ziarno Lp. Województwo Liczba gmin ogółem Liczba gmin z suszą Udział gmin z suszą [%] Udział powierzchni z suszą [%] 1. lubuskie 82 81 98,78 55,27 2. zachodniopomorskie 113 110 97,35 24,30 3. wielkopolskie 226 176 77,88 32,87 4. warmińsko-mazurskie 116 57 49,14 11,27 5. kujawsko-pomorskie 144 69 47,92 6,91 6. pomorskie 123 45 36,59 4,38 7. podkarpackie 160 52 32,50 3,31 8. opolskie 71 22 30,99 0,77 9. dolnośląskie 169 48 28,40 4,53 10. łódzkie 177 43 24,29 4,34 11. mazowieckie 314 55 17,52 4,27 12. śląskie 167 20 11,98 1,48 13. podlaskie 118 11 9,32 1,19 14. świętokrzyskie 102 8 7,84 0,21 15. lubelskie 213 13 6,10 0,27 16. małopolskie 182 3 1,65 0,00 Susza rolnicza wystąpiła również w uprawach krzewów owocowych. Notowano jąw 639 gminach (25,80% gmin Polski), nastąpiło zmniejszenie o 8,31 punktów procentowych w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Suszę notowano na obszarze 9,97% gruntów ornych kraju (zmniejszenie o 1,79 punktów procentowych względem poprzedniego okresu raportowania). Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach krzewów owocowych w województwach przedstawia tab. 3. Tabela 3. Zasięg suszy w uprawach krzewów owocowych Lp. Województwo Liczba gmin ogółem Liczba gmin z suszą Udział gmin z suszą [%] Udział powierzchni z suszą [%] 1. lubuskie 82 81 98,78 58,21 2. zachodniopomorskie 113 104 92,04 26,51 3. wielkopolskie 226 162 71,68 39,04 4. warmińsko-mazurskie 116 46 39,66 11,50 5. kujawsko-pomorskie 144 56 38,89 8,37 6. pomorskie 123 32 26,02 4,04 7. dolnośląskie 169 36 21,30 4,64 8. podkarpackie 160 34 21,25 2,18 9. łódzkie 177 26 14,69 2,57 10. opolskie 71 9 12,68 0,23 11. śląskie 167 15 8,98 0,87 12. mazowieckie 314 25 7,96 2,73 13. podlaskie 118 5 4,24 0,40 14. lubelskie 213 6 2,82 0,13 15. świętokrzyskie 102 2 1,96 0,01 Suszę rolniczą odnotowano w uprawach roślin strączkowych, wystąpiła w 542 gminach (21,88% gmin Polski), nastąpiło zmniejszenie o 8,60 punktu procentowego w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Suszę notowano na obszarze 6,72% gruntów ornych kraju (zmniejszenie o 2,55 punktu procentowego względem poprzedniego okresu raportowania). Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach roślin strączkowych w województwach przedstawia tab. 4. Tabela 4. Zasięg suszy w uprawach roślin strączkowych Lp. Województwo Liczba gmin ogółem Liczba gmin z suszą Udział gmin z suszą [%] Udział powierzchni z suszą [%] 1. lubuskie 82 78 95,12 48,24 2. zachodniopomorskie 113 93 82,30 15,68 3. wielkopolskie 226 150 66,37 26,24 4. warmińsko-mazurskie 116 41 35,34 9,25 5. kujawsko-pomorskie 144 46 31,94 4,09 6. dolnośląskie 169 32 18,93 3,22 7. pomorskie 123 23 18,70 1,94 8. podkarpackie 160 27 16,88 1,20 9. łódzkie 177 19 10,73 1,29 10. śląskie 167 11 6,59 0,30 11. opolskie 71 4 5,63 0,05 12. mazowieckie 314 12 3,82 1,50 13. lubelskie 213 4 1,88 0,06 14. podlaskie 118 2 1,69
Klimatyczny Bilans Wodny dla okresu od 11 czerwca do 10 sierpnia 2022 roku
IUNG-PIB zgodnie z wymogami Obwieszczenia opracował wartości klimatycznego bilansu wodnego dla wszystkich gmin Polski (2477 gmin) oraz w oparciu o kategorie gleb określił w tych gminach aktualny stan zagrożenia suszą rolniczą. W dziewiątym okresie raportowania tj. od 11 czerwca do 10 sierpnia 2022 roku średnia wartość Klimatycznego Bilansu Wodnego (KBW), na podstawie którego dokonywana jest ocena stanu zagrożenia suszą była ujemna, wynosiła -134 mm. W rozpatrywanym sześciodekadowym okresie wartość KBW uległa zmniejszeniu o 23 mm w stosunku do poprzedniego okresu (1 VI – 31 VII). Deficyt wody dla roślin uprawnych występował w całym kraju. Największe deficyty wody notowano na terenie Wału Trzebnickiego i Lubuskiego Przełomu Odry od -160 do -239 mm. Bardzo duże niedobory stwierdzono także na terenie Pojezierzy: Wielkopolskiego oraz w zachodniej części Pomorskiego, na Nizinie Wielkopolskiej, Pobrzeżu Słowińskim a także w Kotlinie Sandomierskiej od -160 mm do -219 mm. Duże niedobory wody notowano również na Nizinie Śląskiej, w centralnej części Pojezierza Mazurskiego oraz w na Polesiu Zachodnim od -160 mm do -189 mm. Na dużym obszarze kraju niedobory wody wynosiły od -110 do -159 mm. Natomiast we wschodniej części Pojezierza Pomorskiego oraz w zachodniej Pojezierza Mazurskiego, na Przedgórzu Sudeckim, na Wyżynie Śląskiej, Krakowsko-Częstochowskiej, Małopolskiej, Lubelskiej oraz na Nizinie Podlaskiej niedobory były już mniejsze od 0 do -109 mm. W wyniku występujących warunków wilgotnościowych w dziewiątym okresie raportowania, stwierdzamy wystąpienie suszy rolniczej na terytorium Polski. Poniżej przedstawiamy występowanie suszy rolniczej na terenie kraju. Susza rolnicza występowała na terenie wszystkich województw kraju. Susza występowała we wszystkich monitorowanych uprawach: Kukurydzy na kiszonkę, Kukurydzy na ziarno, Krzewów owocowych, Roślin strączkowych, Warzyw gruntowych, Tytoniu, Ziemniaka, Chmielu, Truskawek, Zbóż jarych, Drzew owocowych, Buraka cukrowego, Zbóż ozimych W dziewiątym okresie raportowania od 11 czerwca do 10 sierpnia 2022 r. największy zasięg suszy rolniczej występował wśród upraw kukurydzy na kiszonkę. Suszę notowano w 1126 gminach (45,46% gmin Polski), nastąpiło zwiększenie o 18,37 punktu procentowego w stosunku do poprzedniego okresu raportowania (01.06-31.07.2022 r.). Suszę notowano na obszarze 12,94% gruntów ornych kraju (zwiększenie o 7,25 punktów procentowych względem poprzedniego okresu raportowania). Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach kukurydzy na kiszonkę w województwach przedstawia tab. 1. Tabela 1. Zasięg suszy w uprawach kukurydzy na kiszonkę Lp. Województwo Liczba gmin ogółem Liczba gmin z suszą Udział gmin z suszą [%] Udział powierzchni z suszą [%] 1. lubuskie 82 82 100,00 51,36 2. zachodniopomorskie 113 112 99,12 32,62 3. wielkopolskie 226 214 94,69 48,11 4. opolskie 71 59 83,10 8,77 5. podkarpackie 160 95 59,38 9,08 6. dolnośląskie 169 97 57,40 15,76 7. lubelskie 213 93 43,66 5,83 8. pomorskie 123 51 41,46 6,20 9. śląskie 167 58 34,73 3,66 10. kujawsko-pomorskie 144 48 33,33 6,14 11. świętokrzyskie 102 34 33,33 1,47 12. warmińsko-mazurskie 116 35 30,17 5,01 13. mazowieckie 314 91 28,98 4,13 14. łódzkie 177 49 27,68 4,34 15. małopolskie 182 7 3,85 0,07 16. podlaskie 118 1 0,85 0,03 W dziewiątym okresie raportowania bardzo duży zasięg suszy rolniczej występował również wśród upraw kukurydzy na ziarno. Suszę notowano w 1091 gminach (44,05% gmin Polski), nastąpiło zwiększenie o 16,96 punktu procentowego w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Suszę notowano na obszarze 12,52% gruntów ornych kraju (zwiększenie o 6,81 punktów procentowych względem poprzedniego okresu raportowania). Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach kukurydzy na ziarno w województwach przedstawia tab. 2. Tabela 2. Zasięg suszy w uprawach kukurydzy na ziarno Lp. Województwo Liczba gmin ogółem Liczba gmin z suszą Udział gmin z suszą [%] Udział powierzchni z suszą [%] 1. lubuskie 82 82 100,00 50,42 2. zachodniopomorskie 113 112 99,12 31,40 3. wielkopolskie 226 213 94,25 47,03 4. opolskie 71 59 83,10 8,31 5. podkarpackie 160 93 58,12 8,82 6. dolnośląskie 169 95 56,21 15,47 7. lubelskie 213 88 41,31 5,48 8. pomorskie 123 50 40,65 5,85 9. śląskie 167 53 31,74 3,43 10. kujawsko-pomorskie 144 45 31,25 5,82 11. świętokrzyskie 102 31 30,39 1,30 12. warmińsko-mazurskie 116 33 28,45 4,79 13. mazowieckie 314 84 26,75 3,84 14. łódzkie 177 45 25,42 3,98 15. małopolskie 182 7 3,85 0,06 16. podlaskie 118 1 0,85 0,02 Susza rolnicza wystąpiła również w uprawach krzewów owocowych. Notowano ją w 845 gminach (34,11% gmin Polski), nastąpiło zwiększenie o 13,44 punktów procentowych w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Suszę notowano na obszarze 11,76% gruntów ornych kraju (zwiększenie o 6,67 punktów procentowych względem poprzedniego okresu raportowania). Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach krzewów owocowych w województwach przedstawia tab. 3. Tabela 3. Zasięg suszy w uprawach krzewów owocowych Lp. Województwo Liczba gmin ogółem Liczba gmin z suszą Udział gmin z suszą [%] Udział powierzchni z suszą [%] 1. lubuskie 82 81 98,78 52,44 2. zachodniopomorskie 113 104 92,04 32,87 3. wielkopolskie 226 195 86,28 47,27 4. opolskie 71 50 70,42 7,53 5. dolnośląskie 169 87 51,48 15,79 6. podkarpackie 160 66 41,25 8,54 7. pomorskie 123 37 30,08 3,49 8. warmińsko-mazurskie 116 30 25,86 4,93 9. lubelskie 213 53 24,88 3,31 10. śląskie 167 40 23,95 2,47 11. kujawsko-pomorskie 144 29 20,14 4,70 12. łódzkie 177 25 14,12 2,25 13. mazowieckie 314 36 11,46 1,20 14. świętokrzyskie 102 10 9,80 0,15 15. podlaskie 118 1 0,85 0,00 16. małopolskie 182 1 0,55 0,00 Suszę rolniczą odnotowano w uprawach roślin strączkowych, wystąpiła w 755 gminach (30,48% gmin Polski), nastąpiło zwiększenie o 12,60 punktu procentowego w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Suszę notowano na obszarze 9,27% gruntów ornych kraju (zwiększenie o 5,85 punktu procentowego względem poprzedniego okresu raportowania). Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach roślin strączkowych w województwach przedstawia tab. 4. Tabela 4. Zasięg suszy w uprawach roślin strączkowych Lp. Województwo Liczba gmin ogółem Liczba gmin z suszą Udział gmin z suszą [%] Udział powierzchni z suszą [%] 1. lubuskie 82 80 97,56 44,43 2. zachodniopomorskie 113 99 87,61 23,38 3. wielkopolskie 226 185 81,86 39,17 4. opolskie 71 46 64,79 5,24 5. dolnośląskie 169 82 48,52 13,59 6. podkarpackie 160 61 38,12 6,98 7. warmińsko-mazurskie 116 28 24,14 3,16 8. pomorskie 123 27 21,95 2,33 9. śląskie 167 34 20,36 1,55 10. lubelskie 213 42 19,72 2,18 11. kujawsko-pomorskie 144 22 15,28 3,07 12. łódzkie 177 20 11,30 1,52 13.
Sprawozdanie z wyjazdu zagranicznego Finlandia Helsinki, Seinajoki
Termin wyjazdu: 06-11.07.2022 Cel wyjazdu: Uczestnictwo w wizycie mającej na celu wymianę doświadczeń. W ramach projektu NEFERTITI została stworzona sieć w skład której wchodzi 32 partnerów z 17 krajów. Celem projektu było stworzenie ogólnounijnej sieci gospodarstw demonstracyjnych i pilotażowych w celu usprawnienia wymiany wiedzy i skutecznego wdrażania innowacji w sektorze rolnym. W dniach 6-8 lipca 2022 roku odbyła się właśnie taka wymiana doświadczeń pomiędzy rolnikami, doradcami rolnymi oraz przedstawicielami nauki z kilku krajów UE. Jeden dzień był całkowicie poświęcony wizytacjom bezpośrednim w gospodarstwie ekologicznym, które wykorzystywało nowoczesne technologie precyzyjnego nawożenia oraz w innowacyjnym gospodarstwie rolniczy, którego właściciel jest jednocześnie producentem nowatorskiego nawozu mineralnego z mikroorganizmami. Zostały zaprezentowane nie tylko pola uprawne, nowoczesne maszyny rolnicze, ale również fabryka nawozów i efekty ich stosowania. Wyjazd był bezcenną okazją do wymiany doświadczeń i poszerzenia wiedzy dotyczącej fińskiej struktury rolnej. Trzeciego dnia prace miały charakter biurowy. Podczas wysoce produktywnej dyskusji zostały omówione nie tylko ostatnie dni pracy w projekcie NEFRETITI, ale również podsumowano cały projekt, gdyż było to ostatnie spotkanie w takiej formie. Aktualni prace w projekcie dotyczą pisania raportów końcowych.
Konferencja ”Zwiększanie zawartości materii organicznej w polskich glebach – możliwości i ograniczenia” – 29 IX 2022, ZOOM
Ponad 50% pokrywy glebowej naszego kraju zajmują gleby wykazujące w wierzchniej warstwie
uziarnienie piasku, zawierające niski poziom koloidów glebowych, charakteryzujące się bardzo
kwaśnym i kwaśnym odczynem oraz brakiem odporności na suszę glebową. Dlatego warto odpowiedzieć sobie na pytanie czy w takich warunkach mamy możliwości i potencjał do gromadzenia węgla w glebach?
Klimatyczny Bilans Wodny dla okresu od 11 maja do 10 lipca 2022 roku
IUNG-PIB zgodnie z wymogami Obwieszczenia opracował wartości klimatycznego bilansu wodnego dla wszystkich gmin Polski (2477 gmin) oraz w oparciu o kategorie gleb określił w tych gminach aktualny stan zagrożenia suszą rolniczą. W szóstym okresie raportowania tj. od 11 maja do 10 lipca 2022 roku średnia wartość Klimatycznego Bilansu Wodnego (KBW), na podstawie którego dokonywana jest ocena stanu zagrożenia suszą była ujemna, wynosiła -113 mm. W obecnym sześciodekadowym okresie wartość KBW uległa zwiększeniu o 24 mm w stosunku do poprzedniego okresu (1 V-30 VI). Deficyt wody dla roślin uprawnych występował w całym kraju. Największy deficyt wody notowano na terenie Niziny Śląskiej od -160 do -219 mm. Bardzo duży niedobór wody notowano również w Kotlinie Sandomierskiej od –160 do –209 mm. Duże niedobory stwierdzono także na terenie Polesia Lubelskiego i na Wyżynie Lubelskiej od -160 do –199 mm. Mniejszy deficyt wody notowano na Nizinie Wielkopolskiej i na Pojezierzu Wielkopolskim od -150 do -179 mm. Na dużym obszarze kraju niedobory wody wynosiły od -120 do -149 mm. Natomiast na terenie Pojezierza Mazurskiego, Przedgórza Sudeckiego, na Wyżynie Śląskiej i Krakowsko-Częstochowskiej niedobory były już mniejsze od 0 do -119 mm. W wyniku występujących warunków wilgotnościowych w szóstym okresie raportowania, stwierdzamy wystąpienie suszy rolniczej na terytorium Polski. Poniżej przedstawiamy występowanie suszy rolniczej na terenie kraju. Susza rolnicza występowała na terenie wszystkich województw kraju. Susza występowała w dwunastu uprawach: Rzepaku i rzepiku, Zbóż jarych Krzewów owocowych, Kukurydzy na ziarno, Kukurydzy na kiszonkę, Roślin strączkowych, Zbóż ozimych, Truskawek, Warzyw gruntowych, Tytoniu, Drzew owocowych, Chmielu. W szóstym okresie raportowania od 11 maja do 10 lipca 2022 r. największy zasięg suszy rolniczej występował wśród upraw rzepaku i rzepiku. Suszę w tych uprawach notowano w 1373 gminach (55,43% gmin Polski), nastąpiło zmniejszenie o 12,31 punktu procentowego w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Suszę notowano na obszarze 12,83% gruntów ornych kraju (zmniejszenie o 6,88 punktów procentowych względem poprzedniego okresu raportowania). Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach rzepaku i rzepiku w województwach przedstawia tab. 1. Tabela 1. Zasięg suszy w uprawach rzepaku i rzepiku Lp. Województwo Liczba gmin ogółem Liczba gmin z suszą Udział gmin z suszą [%] Udział powierzchni z suszą [%] 1. wielkopolskie 226 220 97,35 33,49 2. lubuskie 82 78 95,12 32,48 3. podkarpackie 160 147 91,88 20,82 4. lubelskie 213 186 87,32 23,34 5. opolskie 71 50 70,42 6,97 6. mazowieckie 314 195 62,10 11,42 7. zachodniopomorskie 113 69 61,06 4,01 8. dolnośląskie 169 101 59,76 23,53 9. świętokrzyskie 102 58 56,86 6,35 10. łódzkie 177 76 42,94 8,05 11. małopolskie 182 61 33,52 1,98 12. podlaskie 118 33 27,97 2,55 13. warmińsko-mazurskie 116 24 20,69 3,28 14. kujawsko-pomorskie 144 28 19,44 2,52 15. śląskie 167 29 17,37 0,93 16. pomorskie 123 18 14,63 1,61 Susza rolnicza wystąpiła także w uprawach zbóż jarych, notowano ją w 612 gminach (24,71% gmin Polski), nastąpiło zmniejszenie o 43,11 punktu procentowego w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Suszę notowano na obszarze 4,75% gruntów ornych kraju (zmniejszenie o 18,72 punktu procentowego względem poprzedniego okresu raportowania). Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach zbóż jarych w województwach przedstawia tab. 2. Tabela 2. Zasięg suszy w uprawach zbóż jarych Lp. Województwo Liczba gmin ogółem Liczba gminz suszą Udział gminz suszą [%] Udział powierzchni z suszą [%] 1. podkarpackie 160 107 66,88 14,72 2. lubelskie 213 140 65,73 11,30 3. wielkopolskie 226 122 53,98 9,06 4. lubuskie 82 40 48,78 19,22 5. dolnośląskie 169 82 48,52 17,11 6. opolskie 71 26 36,62 1,44 7. świętokrzyskie 102 21 20,59 0,72 8. zachodniopomorskie 113 16 14,16 0,12 9. małopolskie 182 16 8,79 0,40 10. warmińsko-mazurskie 116 7 6,03 0,92 11. mazowieckie 314 17 5,41 0,35 12. kujawsko-pomorskie 144 7 4,86 0,14 13. pomorskie 123 5 4,07 0,42 14. łódzkie 177 5 2,82 0,13 15. podlaskie 118 1 0,85 0,00 Susza rolnicza wystąpiła również w uprawach krzewów owocowych. Notowano ją w 590 gminach (23,82% gmin Polski), nastąpiło zmniejszenie o 35,40 punktów procentowych w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Suszę notowano na obszarze 4,64% gruntów ornych kraju (zmniejszenie o 13,12 punktów procentowych względem poprzedniego okresu raportowania). Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach krzewów owocowych w województwach przedstawia tab.3. Tabela 3. Zasięg suszy w uprawach krzewów owocowych Lp. Województwo Liczba gmin ogółem Liczba gmin z suszą Udział gmin z suszą [%] Udział powierzchni z suszą [%] 1. podkarpackie 160 103 64,38 14,88 2. lubelskie 213 137 64,32 11,14 3. wielkopolskie 226 118 52,21 8,78 4. dolnośląskie 169 81 47,93 16,67 5. lubuskie 82 38 46,34 19,05 6. opolskie 71 25 35,21 1,23 7. świętokrzyskie 102 19 18,63 0,61 8. zachodniopomorskie 113 15 13,27 0,10 9. małopolskie 182 14 7,69 0,35 10. warmińsko-mazurskie 116 7 6,03 0,88 11. mazowieckie 314 17 5,41 0,29 12. kujawsko-pomorskie 144 7 4,86 0,12 13. pomorskie 123 5 4,07 0,41 14. łódzkie 177 3 1,69 0,07 15. podlaskie 118 1 0,85 0,00 Suszę rolniczą odnotowano w uprawach kukurydzy na ziarno, wystąpiła w 525 gminach (21,19% gmin Polski), nastąpiło zmniejszenie o 19,75 punktu procentowego w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Suszę notowano na obszarze 3,07% gruntów ornych kraju (zmniejszenie o 4,86 punktu procentowego względem poprzedniego okresu raportowania). Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach kukurydzy na ziarno w województwach przedstawia tab. 4. Tabela 4. Zasięg suszy w uprawach kukurydzy na ziarno Lp. Województwo Liczba gmin ogółem Liczba gmin z suszą Udział gmin z suszą [%] Udział powierzchni z suszą [%] 1. podkarpackie 160 97 60,62 10,28 2. lubelskie 213 123 57,75 6,67 3. dolnośląskie 169 78 46,15 12,38 4. wielkopolskie 226 101 44,69 4,72 5. lubuskie 82 35 42,68 14,44 6. opolskie 71 22 30,99 0,82 7. świętokrzyskie 102 15 14,71 0,41 8. małopolskie 182 13 7,14 0,27 9. zachodniopomorskie 113 8 7,08 0,07 10. warmińsko-mazurskie 116 7 6,03 0,78 11. mazowieckie 314 14 4,46 0,14 12. kujawsko-pomorskie 144 6 4,17 0,07 13. pomorskie 123 5 4,07 0,30 14. łódzkie 177 1 0,56 0,01 Suszę rolniczą odnotowano w uprawach kukurydzy na kiszonkę, wystąpiła w 525 gminach (21,19% gmin Polski), nastąpiło zmniejszenie o 19,75 punktu procentowego w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Suszę notowano na obszarze 3,07% gruntów ornych kraju (zmniejszenie
Relacja z konferencji „Rolnictwo ekologiczne w świetle strategii Zielonego Ładu” oraz warsztaty „Dobre praktyki płodozmianowo-nawozowe w rolnictwie ekologicznym”
W dniach 21-22 czerwca w Zespole Szkół Centrum Kształcenia Rolniczego im. Wincentego Witosa w Różańcu (k. Tarnogrodu) odbyła się konferencja moderowana przez prof. Jerzego Księżaka oraz prof. Stefana Martyniuka pt.: „Rolnictwo ekologiczne w świetle strategii Zielonego Ładu”, a także warsztaty dotyczące dobrych praktyk płodozmianowo-nawozowych w rolnictwie ekologicznym. Wydarzenie zorganizowano w ramach zadań 10 i 11 Dotacji Celowej 2022 r. z funduszu Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Pierwszego dnia rolnicy, doradcy, uczniowie szkoły rolniczej i nauczyciele wysłuchali wykładów dr hab. Krzysztofa Jończyka, dr hab. Jarosława Stalengi oraz dr Pawła Radzikowskiego. Ponadto przedstawiciel firmy BEJO ZADEN Pani Marcin Moczulski omówił sytuację i najważniejsze problemy rynku ekologicznego materiału siewnego. W konferencji i warsztatach uczestniczył również przedstawiciel Urzędu Miasta oraz dyrektorzy szkoły Pan Zbigniew Właź oraz Eugeniusz Klucha. W wydarzeniu brała też udział przedstawicielka lokalnej prasy (Katarzyna Mazurek, Farmer.pl), która opisała ważny aspekt doboru ekologicznego materiału siewnego [EDO – Ekologiczne Doświadczalnictwo Odmianowe (farmer.pl)], będący jednym z tematów prezentacji. W trakcie warsztatów dyrektor Zespołu Szkół Kształcenia Rolniczego oprowadził uczestników po ekologicznych poletkach doświadczalnych oraz zaprezentował bogaty park maszynowy. Drugi dzień warsztatów był głównie poświęcony na zapoznanie się z szerokim pakietem działań prowadzonych w gospodarstwie ekologicznym Państwa Obszańskich, gdzie uprawia się głównie ekologiczne warzywa, zboża, rzepak, a także krzewy owocowe. Uczestnicy warsztatów mieli również okazję zobaczyć proces tłoczenia olejów z lnu i rzepaku. Został zaprezentowany nowoczesny park maszynowy, w tym brona chwastownik wykorzystana do odchwaszczania selera. Wizytowano również budynki inwentarskie z utrzymywaną w nich w systemie wolno wybiegowym trzodą chlewną oraz ubojnie-masarnię, gdzie część produkcji jest prowadzona metodami ekologicznymi (Farmy Roztocza).
Konsultacje społeczne w ramach realizowanej strategicznej oceny oddziaływania na środowisko
Uprzejmie informujemy, że trwają konsultacje społeczne w ramach realizowanej strategicznej oceny oddziaływania na środowisko projektu aktualizacji Programu działań mających na celu zmniejszenie zanieczyszczenia wód azotanami pochodzącymi ze źródeł rolniczych oraz zapobieganie dalszemu zanieczyszczeniu, zwanego potocznie Programem działań lub Programem azotanowym. Wszyscy zainteresowani mają możliwość zapoznania się z dokumentacją sprawy tj.: projektem aktualizacji Programu działań mających na celu zmniejszenie zanieczyszczenia wód azotanami pochodzącymi ze źródeł rolniczych oraz zapobieganie dalszemu zanieczyszczeniu Prognozą oddziaływania na środowisko projektu aktualizacji Programu działań mających na celu zmniejszenie zanieczyszczenia wód azotanami pochodzącymi ze źródeł rolniczych oraz zapobieganie dalszemu zanieczyszczeniu Konsultacje społeczne potrwają do 1 sierpnia 2022 r. Zachęcamy do zapoznania się z dokumentami i do zgłaszania uwag! Więcej informacji znajdą Państwo na stronie https://www.gov.pl/web/infrastruktura/informacja-o-rozpoczeciu-konsultacji-spolecznych-projektu-aktualizacji-programu-azotanowego
