Klimatyczny Bilans Wodny dla okresu od 1 maja do 30 czerwca 2022 roku
W piątym okresie raportowania tj. od 1 maja do 30 czerwca 2022 roku średnia wartość Klimatycznego Bilansu Wodnego (KBW), na podstawie którego dokonywana jest ocena stanu zagrożenia suszą była ujemna, wynosiła -137 mm. W obecnym sześciodekadowym okresie wartość KBW uległa zmniejszeniu o 29 mm w stosunku do poprzedniego okresu (21 IV-20 VI). Deficyt wody dla roślin uprawnych zwiększył się powodując, że niedobór wody występował w całym kraju. Największy deficyt wody notowano na terenie Kotliny Sandomierskiej od –210 do –229 mm. Bardzo duży niedobór wody notowano również na Polesiu Lubelskim, Wyżynie Lubelskiej oraz na Nizinie Śląskiej od -190 do -219 mm. Tylko nieco mniejszy deficyt wody notowano na Nizinie Wielkopolskiej, w południowej części Niziny Podlaskiej, we wschodniej części Pogórza Karpackiego od – 170 do -189 mm. Duży deficyt wody wystąpił również na Pojezierzu Wielkopolskim i Pomorskim oraz na Pobrzeżu Słowińskim od -160 do -179 mm. Na obszarze Pojezierza Mazurskiego, Przedgórza Sudeckiego, na Wyżynie Śląskiej i Krakowsko-Częstochowskie niedobory wody były już mniejsze od 0 do -119 mm. W wyniku występujących warunków wilgotnościowych w piątym okresie raportowania, stwierdzamy wystąpienie suszy rolniczej na terytorium Polski. Poniżej przedstawiamy występowanie suszy rolniczej na terenie kraju powodującej obniżenie plonów przynajmniej o 20% w skali gminy w stosunku do plonów uzyskanych w średnich wieloletnich warunkach pogodowych. Susza rolnicza występowała na terenie wszystkich województw kraju. Susza występowała w dwunastu uprawach: Zbóż jarych, Rzepaku i rzepiku, Krzewów owocowych, Zbóż ozimych, Roślin strączkowych, Kukurydzy na ziarno, Kukurydzy na kiszonkę, Truskawek, Tytoniu. Warzyw gruntowych, Drzew owocowych, Chmielu. W piątym okresie raportowania od 1 maja do 30 czerwca 2022 r. największy zasięg suszy rolniczej występował wśród upraw zbóż jarych. Suszę w tych uprawach notowano w 1680 gminach (67,82% gmin Polski), nastąpiło zwiększenie o 30,85 punktu procentowego w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Suszę notowano na obszarze 23,47% gruntów ornych kraju (zwiększenie o 15,99 punktów procentowych względem poprzedniego okresu raportowania). Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach zbóż jarych w województwach przedstawia tab. 1. Tabela 1. Zasięg suszy w uprawach zbóż jarych Lp. Województwo Liczba gmin ogółem Liczba gmin z suszą Udział gmin z suszą [%] Udział powierzchni z suszą [%] 1. lubelskie 213 209 98,12 53,51 2. wielkopolskie 226 218 96,46 38,93 3. podkarpackie 160 151 94,38 35,78 4. zachodniopomorskie 113 105 92,92 14,97 5. lubuskie 82 75 91,46 42,29 6. mazowieckie 314 285 90,76 34,74 7. świętokrzyskie 102 92 90,20 34,60 8. opolskie 71 45 63,38 5,18 9. małopolskie 182 115 63,19 6,25 10. dolnośląskie 169 100 59,17 24,72 11. łódzkie 177 102 57,63 12,77 12. podlaskie 118 64 54,24 15,17 13. pomorskie 123 46 37,40 5,14 14. kujawsko-pomorskie 144 33 22,92 3,14 15 śląskie 167 30 17,96 1,06 16. warmińsko-mazurskie 116 10 8,62 2,15 Susza rolnicza wystąpiła także w uprawach rzepaku i rzepiku, notowano ją w 1678 gminach (67,74% gmin Polski), nastąpiło zwiększenie o 57,49 punktu procentowego w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Suszę notowano na obszarze 19,71% gruntów ornych kraju (zwiększenie o 18,41 punktu procentowego względem poprzedniego okresu raportowania). Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach rzepaku i rzepiku w województwach przedstawia tab. 2. Tabela 2. Zasięg suszy w uprawach rzepaku i rzepiku Lp. Województwo Liczba gmin ogółem Liczba gmin z suszą Udział gmin z suszą [%] Udział powierzchni z suszą [%] 1. lubelskie 213 209 98,12 40,73 2. wielkopolskie 226 218 96,46 33,48 3. podkarpackie 160 150 93,75 25,37 4. zachodniopomorskie 113 105 92,92 14,24 5. lubuskie 82 75 91,46 38,26 6. mazowieckie 314 285 90,76 31,74 7. świętokrzyskie 102 92 90,20 23,85 8. opolskie 71 45 63,38 4,79 9. małopolskie 182 115 63,19 5,29 10. dolnośląskie 169 99 58,58 21,37 11. łódzkie 177 102 57,63 11,86 12. podlaskie 118 64 54,24 14,61 13. pomorskie 123 46 37,40 4,46 14. kujawsko-pomorskie 144 33 22,92 2,63 15 śląskie 167 30 17,96 1,06 16. warmińsko-mazurskie 116 10 8,62 1,57 Susza rolnicza wystąpiła również w uprawach krzewów owocowych. Notowano ją w 1467 gminach (59,22% gmin Polski), nastąpiło zwiększenie o 40,00 punktów procentowych w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Suszę notowano na obszarze 17,76% gruntów ornych kraju (zwiększenie o 14,44 punktów procentowych względem poprzedniego okresu raportowania). Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach krzewów owocowych w województwach przedstawia tab.3. Tabela 3. Zasięg suszy w uprawach krzewów owocowych Lp. Województwo Liczba gmin ogółem Liczba gmin z suszą Udział gmin z suszą [%] Udział powierzchni z suszą [%] 1. lubelskie 213 209 98,12 44,75 2. podkarpackie 160 146 91,25 28,62 3. wielkopolskie 226 202 89,38 27,77 4. świętokrzyskie 102 89 87,25 25,91 5. lubuskie 82 70 85,37 33,67 6. zachodniopomorskie 113 92 81,42 8,24 7. mazowieckie 314 243 77,39 26,23 8. dolnośląskie 169 91 53,85 21,66 9. opolskie 71 36 50,70 2,98 10. małopolskie 182 92 50,55 4,93 11. podlaskie 118 55 46,61 12,19 12. łódzkie 177 69 38,98 6,53 13. pomorskie 123 28 22,76 2,76 14. kujawsko-pomorskie 144 20 13,89 1,59 15 śląskie 167 18 10,78 0,43 16. warmińsko-mazurskie 116 7 6,03 1,10 Suszę notowano również w uprawach zbóż ozimych. Wystąpiła w 1279 gminach (51,64% gmin Polski), nastąpiło zwiększenie o 29,19 punktu procentowego w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Suszę notowano na obszarze 13,10% gruntów ornych kraju (zwiększenie o 9,50 punktu procentowego względem poprzedniego okresu raportowania). Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach zbóż ozimych w województwach przedstawia tab. 4. Tabela 4. Zasięg suszy w uprawach zbóż ozimych Lp. Województwo Liczba gmin ogółem Liczba gmin z suszą Udział gmin z suszą [%] Udział powierzchni z suszą [%] 1. lubelskie 213 208 97,65 37,77 2. podkarpackie 160 140 87,50 23,42 3. świętokrzyskie 102 85 83,33 20,12 4. lubuskie 82 67 81,71 26,50 5. wielkopolskie 226 176 77,88 16,98 6. mazowieckie 314 200 63,69 19,11 7. zachodniopomorskie 113 68 60,18 3,65 8. dolnośląskie 169 87 51,48 17,37 9. małopolskie 182 85 46,70 3,71 10. podlaskie 118 42 35,59 9,12 11. opolskie 71 22 30,99 1,02 12. łódzkie 177 47 26,55 3,35 13. pomorskie 123 22 17,89 1,37 14. kujawsko-pomorskie 144 16 11,11 0,71 15 warmińsko-mazurskie 116 6 5,17 0,74 16. śląskie 167 8 4,79 0,07 Suszę rolniczą odnotowano w uprawach roślin strączkowych, wystąpiła w 1022 gminach (41,26% gmin Polski),
Sprawozdanie z wyjazdu zagranicznego Chania, Grecja
Termin wyjazdu: 12.06.2022 – 17.06.2022 Cel wyjazdu: Udział w konferencji 8th European Bioremediation Conference W dniach 12-17 czerwca 2022r. w Chanii odbyła się cykliczna konferencja 8th European Bioremediation Conference. Celem konferencji była wymiana informacji na temat najnowszych osiągnieć w zakresie ochrony środowiska, remediacji skażonych gruntów i środowiska wodnego, a także ochrony zasobów naturalnych dzięki gospodarce o obiegu zamkniętym i rozwiązaniom biotechnologicznym. Sesje konferencji poświęcono wielu zagadnieniom bioremediacji środowiska, w tym monitorowaniu i rozkład plastiku, wykorzystaniu odpadów w biotechnologii, bioremediacji wód gruntowych i osadów dennych, remediacji gleb zanieczyszczonych pierwiastkami i związkami organicznymi, biotransformacji farmaceutyków, uzdatnianiu ścieków. W konferencji wzięli udział pracownicy IUNG-PIB. Dr hab. Grzegorz Siebielec zaprezentował referat „Rare earth elements in the environment and waste and potential for their phytomining” obejmujący badania realizowane w ramach projektu NCN OPUS: Badanie środowiskowych skutków występowania pierwiastków ziem rzadkich oraz antymonu i wanadu w glebach i odpadach. Mgr inż. Sylwia Siebielec przedstawiła poster oraz krótką prezentację na temat „Converting waste into organic biofertilisers supporting crop resistance against drought”, które opisywały badania realizowane w ramach projektu LIDER XII „Opracowanie innowacyjnej technologii wytwarzania wzbogaconych mikrobiologicznie bionawozów wspomagających zrównoważoną produkcję roślinną i jej adaptację do zmian klimatu”.
III Ogólnopolska Konferencja Agroleśnictwa „Agroleśnictwo – alternatywna produkcja rolnicza” [5 X 2022]
Zapraszamy do udziału w III Ogólnopolskiej Konferencji Agroleśnictwa Agroleśnictwo – alternatywna produkcja rolnicza, która odbędzie się 5 października 2022 r. w Instytucie Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa – Państwowym Instytucie Badawczym w Puławach. Konferencja zostanie sfinansowana przez Ministerstwo Edukacji i Nauki w ramach programu „Doskonała Nauka – Wsparcie konferencji naukowych”. Wydarzenie jest objęte patronatem honorowym Wiceprezesa Rady Ministrów Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi, pana Henryka Kowalczyka oraz European Agroforestry Federation. Szczegółowe informacje znajdują się w zamieszczonych komunikatach. Uwaga! Termin zgłoszeń na konferencję jest przedłużony do 22 sierpnia b.r. Pliki do pobrania:
Informacja o stanie upraw za czerwiec 2022 r. w Rolniczych Zakładach Doświadczalnych IUNG-PIB.
RZD Baborówko. Średnia temperatura dobowa miesiąca wyniosła w czerwcu prawie 19ºC a maksymalna w III dekadzie 36,7ºC. Przy tak wysokich temperaturach i niewystarczających opadach (nieco ponad 40 mm) stan upraw, poza kukurydzą, uległ pogorszeniu. Objawami tego było zasychanie liści (łącznie z flagowym) w zbożach zarówno ozimych jak i jarych, a także zasychanie i opadanie liści w rzepaku ozimym. Objawem niedoboru opadów w kukurydzy było przemijające skręcanie się liści widoczne w południe i godzinach popołudniowych, szczególnie na słabszych kompleksach glebowych. Na tym etapie rozwoju kukurydzy ważniejszym czynnikiem od ilości opadów była jednak średnia temperatura dobowa. W czerwcu wykonano ostatnie zabiegi fungicydowe w zbożach. Stan łanu i dotychczasowy przebieg pogody wskazuje na typowy dla tego rejonu termin zbioru zbóż i rzepaku ozimego. RZD Błonie-Topola. Tegoroczny czerwiec zapisał się w historii RZD Błonie-Topola jako ciepły i wilgotny. Opad w ilości 60 mm znacząco poprawiło sytuację i zniwelował negatywne skutki braku wiosennych opadów. Prace polowe przeprowadzone w czerwcu skoncentrowane były na ochronie fungicydowej pszenicy ozimej (zabieg T3), pszenicy jarej (T2) oraz na nawożeniu dolistnym buraka cukrowego i kukurydzy. Burak cukrowy wymagał dodatkowo przeprowadzenia zabiegów insekcytydowych przeciwko mszycom. W czerwcu przeprowadzono również zabieg nawożenia azotowego w kukurydzy oraz miejscowy zabieg herbicydowy w buraku cukrowym. Wszystkie uprawy na obecnym etapie rozwoju są w bardzo dobrej kondycji. Jeśli tylko dalsze warunki pogodowe będą sprzyjające można zakładać, że plony roślin będą zadowalające. RZD Borusowa. Czerwiec to kolejny okres wegetacji roślin uprawnych, w którym drastycznie pogłębiają się warunki suszowe. Znikome opady nie poprawiły w żadnym wypadku warunków wegetacji roślin. Dodatkowo bardzo wysokie temperatury sięgające powyżej 30 C i utrzymujące się przez dłuższy okres są bardzo niekorzystne dla roślin. Pszenica bardzo szybko zasycha, jest już w dojrzałości mleczno woskowej, a na słabszej glebie będzie w niedługim czasie gotowa do omłotu. Rzepak ozimy wchodzi w fazę gdzie za kilka dni będzie można go desykować. Buraki cukrowe w początkowym okresie wegetacji rozwijały się, ale teraz ich wzrost zwolnił. Wsiany nawóz azotowy, ze względu na brak opadu, nie został przemieszony w głąb profilu glebowego. Jeżeli w nadchodzących dniach nie wystąpią znaczne opady deszczu, które by spowolniły tak gwałtowne dojrzewanie zbóż i rzepaku prognozowane plony będą niskie oraz słabej jakości. RZD Grabów. Czerwiec zwłaszcza jego I połowa to intensywny okres prac polowych. Rozpoczęto go wykonując oprysk na choroby kłosa w zbożach ozimych i jarych. Zostały przeprowadzone również wysiewy nawozów mineralnych II dawki w zbożach jarych i w kukurydzy. Niestety o ile w I połowie czerwca spadło około 30 mm deszczy, to w drugiej połowie już nic. Do tego doszła fala upałów, która sprawia że ziarno zbóż będzie drobne, co zapewne w konsekwencji skutkować będzie niższym plonem. Trawa na łąkach zasycha i nie uda się zebrać II pokosu. Jedynie z lucernika możemy liczyć na niewielki zbiór zielonki na sianokiszonkę. Nie mniej zapasy ubiegłoroczne sianokiszonki pozwolą przetrwać ten trudny okres. Czerwiec to również kontynuacja zajęć praktycznych prowadzonych w RZD w Grabowie dla słuchaczy studiów podyplomowych – rolnictwo ekologiczne gdzie liderem projektu jest IUNG-PIB Puławy. RZD Kępa Puławy. W czerwcu w gospodarstwach RZD Kępa zostały wykonane zabiegi ochrony roślin w drugim terminie. Ze względu na aktualną pogodę oraz zły stan zbóż, które zasychają, trzecia dawka nawożenia oraz trzeci termin zabiegów ochrony grzybobójczej nie zostanie wykonany. Skutki suszy są bardzo widoczne i z pewnością wpłyną negatywnie na plon zbóż oraz plantacji nasiennych gorczycy białej i facelii. Poza suszą, czynnikiem zagrażającym uprawie gorczycy w czerwcu, była „inwazja” gnatarza rzepakowego. Szkodnik został skutecznie zwalczony. Natomiast w uprawie facelii pojawiła się jara forma miotły zbożowej. Obecnie trwają intensywne prace przy sianokosach. Pierwszy pokos został przeznaczony na sianokiszonkę dla hodowanego w naszym gospodarstwie bydła. Na poletkach doświadczalnych w kukurydzy, ziemniakach oraz burakach cukrowych trwają zabiegi wycinania ścieżek, ich pielęgnacji oraz odchwaszczania mechanicznego. Rozpoczęto także intensywne przygotowania do żniw, m.in. w magazynach wykonywane są prace porządkowe. RZD Werbkowice. W czerwcu 2022 r. w RZD Werbkowice wykonywano zabiegi herbicydowe w kukurydzy, buraku cukrowym oraz w dyni. Wykonano również mechaniczne zwalczanie chwastów w dyni. Rośliny w wyniku braku opadów rozwijają się z opóźnieniem co będzie miało wpływ na plon. W czerwcu suma opadów wyniosła 26 mm. Pszenica jara rozpoczęła fazę kwitnienia i odczuwa niedobory wody, co może wpłynąć na zmniejszenie plonowania. Wypas krów na trwałych użytkach zielonych trwa nadal, jednak odrost runi pastwiskowej jest słaby.Zakończono zbiór sianokiszonki jak również usługowy zbiór kiszonki z traw. W czerwcu trwały odwiedziny studentów z PANS z Chełma. RZD Wielichowo. Czerwiec 2022 r. w Rolniczym Zakładzie Doświadczalnym w Wielichowie był okresem niekorzystnym, miesiącem pogłębiającej się suszy. W okresie wegetacyjnym tj. od 1 marca do 28 czerwca 2022 łącznie opad atmosferyczny wynosił 88,5mm. Niektóre rośliny tj. żyto populacyjne, pszenica (szczególnie na słabszych stanowiskach), gorczyca, owies i pszenżyto częściowo nie obroniły się przed trudnymi warunkami atmosferycznymi i wysokimi temperaturami i zakończyły wegetacje usychając. Występowały również duże różnice temperatur pomiędzy nocą 2,9ºC, a w dniem 24,6 ºC (szok termiczny). W miesiącu czerwcu wskutek erozji wietrznej całkowicie zostały uszkodzone buraki cukrowe na powierzchni 4,5 ha, na których wykonano dwa pełne opryski herbicydowe oraz jednokrotne dokarmianie nalistne. W związku z powyższym wykonano orkę głęboką oraz siew kukurydzy w efekcie miejscowo przesiewano buraki cukrowe. Wykonano dokarmianie nalistne odżywkami i nawożenia pozostałych buraków cukrowych oraz ostatni zabieg herbicydowy. W czerwcu wykonano przeglądy (przedżniwne) maszyn, przyczep i ciągników oraz naprawę niektórych z nich. Nadmienić należy, że również posprzątano magazyny zbożowe i wykonano ich dezynfekcję. Jęczmień ozimy jest dojrzały i prawie gotowy do zbioru, a żniwa zaczną się prawdopodobnie na początku lipca. RZD Wierzbno. W czerwcu odnotowano bardzo wysokie temperatury, powyżej 30 °C, a najwyższa zanotowana temperatura to 38,2 °C. Nie są to warunki sprzyjające osiągnięciu zadowalających plonów w zbożach. Należy jednak stwierdzić z zadowoleniem iż początek czerwca przyniósł trochę opadów. W RZD Wierzbno opad wynosił 34 l/m², co w okresie nalewania ziarna było bardzo ważny czynnikiem sprzyjający polepszeniu sytuacji. Bardzo źle wyglądają natomiast uprawy owsa, w newralgicznym okresie panująca susza wyrządziła nieodwracalne straty szczególnie na najsłabszych glebach. Spodziewamy się, że nie tylko plon owsa będzie bardzo niski, ale i jakość ziarna pozostawi dużo do życzenia. Jedyny pozytywny efekt panującej pogody to fakt iż nie odnotowano wystąpienia szkodników,
Sprawozdanie z wyjazdu zagranicznego Palermo, Włochy
Termin wyjazdu: 5.06.-11.06.2022 Cel wyjazdu: Udział w Walnym Zgromadzeniu projektu EJP SOIL, corocznych dniach nauki oraz rocznym spotkaniu projektu SOMMIT W dniu 7.06.2022 r. na Walnym Zgromadzeniu projektu EJP prezentowane były rezultaty realizacji projektu. Szczególną uwagę zwrócono na Europejską politykę glebowa która obejmuje: (I) Strategię UE dotycząca gleby i prawo zdrowotne gleby oraz (II) WPR i gleby, umowę dotyczącą gleby dla misji w Europie. Temat pierwszy prezentowany był przez przedstawiciela DG Energy, a temat II przez przedstawiciela DG Agri. W drugiej części spotkania uczestnicy mieli możliwość pracy w rożnych grupach tematycznych związanych z realizacją pakietów roboczych (WP) 5-9. W ramach WP 5 dyskutowano nad wsparciem rozwoju młodych naukowców. W WP 6 omawiano monitoring gleb. W WP7 prezentowano innowacje w rolnictwie i dyskutowano jak należy je rozszerzać. W ramach WP 8 zdefiniowano bariery jakie istnieją w przekazywaniu wiedzy z nauki do polityki. W ramach WP 9 zwrócono uwagę na sposób upowszechniania wyników prowadzonych badań oraz konieczne większe zaangażowanie interesariuszy w krajowych HUB. W czasie corocznych dni nauki (8-9.06.2022) zaprezentowano wyniki projektów wewnętrznych realizowanych w ramach pakietu WP 3 oraz przedstawiono nowe projekty wewnętrzne i zewnętrzne które będą realizowane. Prezentacja projektów w ramach WP3 odbywała się w czasie dwóch równoległych sesji. W dniach 9-10.06.2022 r. odbyło się spotkanie projektu SOMMIT. Kierownicy poszczególnych pakietów przedstawili postęp w realizacji planowanych zadań. W czasie spotkania dyskutowano nad formą przekazania danych z WP3 do WP 5. Ustalono że w miesiącu wrześniu odbędzie się następne spotkanie dotyczące przekazania danych pomiędzy pakietami roboczymi. Uzgodniono, że współautorami powstałych publikacji będą tylko osoby bezpośrednio zaangażowane w ich przygotowanie. W czasie spotkania zwrócono również uwagę na konieczność podjęcia współpracy z innymi projektami celem upowszechniania efektów projektu. Wszystkie zadania w ramach projektu SOMMIT są realizowane zgodnie z planem. Nie ma opóźnień w dostarczaniu raportów i realizacji kamieni milowych.
Sprawozdanie z wyjazdu zagranicznego Ateny, Grecja
Termin wyjazdu: 12-17.06.2022 Cel wyjazdu: Uczestnictwo w Międzynarodowych Warsztatach Innowacji poświęconych uprawie szklarniowej (1st Transnational Innovation Workshop for Greenhouses) oraz w spotkaniu projektowym konsorcjum AgroFossilFree 14 czerwca 2022 r. na Uniwersytecie Rolniczym w Atenach (Agricultural University of Athens – AUA) w Grecji odbyły się międzynarodowe warsztaty dotyczące innowacji w uprawie szklarniowej. Na wstępie uczestnicy zostali pokrótce zapoznani z celami projektu AgroFossilFree i wynikami osiągniętymi do tej pory przez zespół projektowy, ze szczególnym uwzględnieniem platformy AgEnergy oferującej przegląd technologii i strategii wolnych od paliw kopalnych (FEFTS) dostępnych obecnie do wykorzystania w rolnictwie. Następnie członkowiw klastra Area Zero wygłosili prezentacje, w których zaprezentowali inne projekty i innowacje z zakresu bezemisyjnych praktyk rolniczych, a mianowicie: projekt TheGreefa, projekt RES4LIVE oraz systemy monitorowania i kontroli uprawy szklarniowej. Następnie, organizatorzy przedstawili informacje o zidentyfikowanych potrzebach, barierach i zachętach dla rolników UE w zakresie wprowadzania FEFTS oraz omówili wyniki zorganizowanych dotychczas Regionalnych Warsztatów poswięconych uprawie szklarniowej. Kolejna część warsztatów miała charakter bardziej praktyczny; uczestnicy zostali podzieleni na grupy, w których omawiali zaprezentowane informacje oraz wymieniali się pomysłami i opiniami w oparciu o własne doświadczenia oraz rozwiązania i praktyki dostępne w ich krajach. Każda dyskusja grupowa była moderowana przez organizatorów, a wyniki dyskusji zgromadzono do dalszej analizy. Warsztaty zakończyły się wizytą w szklarni AUA. Wydarzenie zgromadziło członków konsorcjum AgroFossilFree, doradców i praktyków rolniczych oraz kilku przedstawicieli środowiska nauki. W dniu 15 czerwca 2022 r. odbyło się 4. spotkanie konsorcjum projektu AgroFossilFree, podczas którego omówiono postępy prac prowadzonych w ramach Pakietów Roboczych i uzgodniono dalsze kroki na najbliższe miesiące. W spotkaniu udział wzięli członkowie konsorcjum AFF. 16 czerwca 2022 r. odbyło się spotkanie, podczas którego IUNG, jako przyszły gospodarz kolejnych międzynarodowych warsztatów innowacji, omówił cele i wstępny zarys planowanego wydarzenia z koordynatorem projektu oraz partnerami odpowiedzialnymi za realizację tego zadania. Drugie międzynarodowe warsztaty na temat innowacji będą poświęcone produkcji polowej i odbędą się w Polsce na przełomie września i października 2022 roku
Innowacyjne rozwiązania w hodowli tytoniu w celu poprawy zdrowia roślin i ich składu chemicznego
Prezentację przygotowano w ramach zadania 6.3: Upowszechnianie wiedzy o wynikach uzyskiwanych w ramach realizacji zadania.
Klimatyczny Bilans Wodny dla okresu od 21 kwietnia do 20 czerwca 2022 roku
IUNG-PIB zgodnie z wymogami Obwieszczenia opracował wartości klimatycznego bilansu wodnego dla wszystkich gmin Polski (2477 gmin) oraz w oparciu o kategorie gleb określił w tych gminach aktualny stan zagrożenia suszą rolniczą. W czwartym okresie raportowania tj. od 21 kwietnia do 20 czerwca 2022 roku średnia wartość Klimatycznego Bilansu Wodnego (KBW), na podstawie którego dokonywana jest ocena stanu zagrożenia suszą była ujemna, wynosiła -108 mm. W obecnym sześciodekadowym okresie wartość KBW uległa zmniejszeniu o 13 mm w stosunku do poprzedniego okresu (11 IV-10 VI). Deficyt wody dla roślin uprawnych zwiększył się powodując, że niedobór wody występował w całym kraju. Największy deficyt wody notowano na terenie Ziemi Lubuskiej oraz na Wale Trzebnickim od –170 do –189 mm. Duży niedobór wody notowano również na Polesiu Lubelskim oraz w Kotlinie Sandomierskiej od -150 do 179 mm. Tylko nieco mniejszy deficyt wody notowano na Pojezierzu Słowińskim od -150 do -169. Duży deficyt wody wystąpił również na Pojezierzu Wielkopolskim i Pomorskim na Nizinie Wielkopolskiej, na Wyżynie Lubelskiej, we wschodniej części Wyżyny Małopolskiej, w południowej części Niziny Mazowieckiej oraz w północnej części Pogórza Karpackiego od -120 do -159 mm. Na obszarze Pojezierza Mazurskiego, na Nizinie Podlaskiej, Przedgórzu Sudeckim, na Wyżynie Śląskiej i Krakowsko-Częstochowskiej oraz w Beskidach Zachodnich i Wschodnich niedobory wody były już mniejsze od 0 do -119 mm. W wyniku występujących warunków wilgotnościowych w czwartym okresie raportowania, stwierdzamy wystąpienie suszy rolniczej na terytorium Polski. Poniżej przedstawiamy występowanie suszy rolniczej na terenie kraju powodującej obniżenie plonów przynajmniej o 20% w skali gminy w stosunku do plonów uzyskanych w średnich wieloletnich warunkach pogodowych. Susza rolnicza występowała na terenie województw: lubuskiego, lubelskiego, wielkopolskiego, świętokrzyskiego, zachodniopomorskiego, podkarpackiego, dolnośląskiego, mazowieckiego, małopolskiego, pomorskiego, podlaskiego, kujawsko-pomorskiego, łódzkiego, warmińsko-mazurskiego, opolskiego. Susza występowała w jedenastu uprawach: Zbóż jarych, Zbóż ozimych, Krzewów owocowych Truskawek, Rzepaku i rzepiku, Roślin strączkowych, Kukurydzy na ziarno. Kukurydzy na kiszonkę, Drzew owocowych, Tytoniu. Warzyw gruntowych. W czwartym okresie raportowania od 20 kwietnia do 20 czerwca 2022 r. największy zasięg suszy rolniczej występował wśród upraw zbóż jarych. Suszę w tych uprawach notowano w 891 gminach (35,97% gmin Polski), nastąpiło zwiększenie o 4,16 punktu procentowego w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Suszę notowano na obszarze 7,48% gruntów ornych kraju (zmniejszenie o 0,35 punktu procentowego względem poprzedniego okresu raportowania). Szczegółowe dane dotyczące suszyw uprawach zbóż jarych w województwach przedstawia tab. 1. Tabela 1. Zasięg suszy w uprawach zbóż jarych Lp. Województwo Liczba gmin ogółem Liczba gmin z suszą Udział gmin z suszą [%] Udział powierzchni z suszą [%] 1. lubuskie 82 78 95,12 44,29 2. lubelskie 213 184 86,38 20,50 3. wielkopolskie 226 172 76,11 13,94 4. świętokrzyskie 102 56 54,90 7,24 5. zachodniopomorskie 113 61 53,98 4,44 6. podkarpackie 160 84 52,50 9,52 7. dolnośląskie 169 77 45,56 14,07 8. mazowieckie 314 95 30,25 3,88 9. małopolskie 182 30 16,48 0,72 10. pomorskie 123 17 13,82 1,27 11. podlaskie 118 15 12,71 2,06 12. kujawsko-pomorskie 144 12 8,33 0,65 13.. łódzkie 177 6 3,39 0,14 14 warmińsko-mazurskie 116 3 2,59 0,24 15. opolskie 71 1 1,41 0,01 Suszę notowano również w uprawach zbóż ozimych. Wystąpiła w 501 gminach (20,23% gmin Polski), nastąpiło zwiększenie o 2,22 punktu procentowego w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Suszę notowano na obszarze 3,6% gruntów ornych kraju (zmniejszenie o 0,21 punktu procentowego względem poprzedniego okresu raportowania). Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach zbóż ozimych w województwach przedstawia tab. 2. Tabela 2. Zasięg suszy w uprawach zbóż ozimych Lp. Województwo Liczba gmin ogółem Liczba gmin z suszą Udział gmin z suszą [%] Udział powierzchni z suszą [%] 1. lubuskie 82 65 79,27 26,11 2. lubelskie 213 133 62,44 10,60 3. wielkopolskie 226 113 50,00 5,02 4. świętokrzyskie 102 42 41,18 2,99 5. dolnośląskie 169 66 39,05 8,33 6. podkarpackie 160 52 32,50 5,47 7. zachodniopomorskie 113 19 16,81 1,35 8. mazowieckie 314 32 10,19 1,53 9. podlaskie 118 9 7,63 0,44 10. pomorskie 123 8 6,50 0,46 11. małopolskie 182 11 6,04 0,12 12. kujawsko-pomorskie 144 6 4,17 0,09 Suszę rolniczą wystąpiła również w uprawach krzewów owocowych. W tych uprawach notowano ją w 476 gminach (19,22 gmin Polski), nastąpiło zwiększenie o 13,08 punktu procentowego w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Suszę notowano na obszarze 3,32% gruntów ornych kraju (zwiększenie o 2,28 punktu procentowego względem poprzedniego okresu raportowania). Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach krzewów owocowych w województwach przedstawia tab.3. Tabela 3. Zasięg suszy w uprawach krzewów owocowych Lp. Województwo Liczba gmin ogółem Liczba gmin z suszą Udział gmin z suszą [%] Udział powierzchni z suszą [%] 1. lubuskie 82 60 73,17 26,94 2. lubelskie 213 117 54,93 10,09 3. wielkopolskie 226 91 40,27 3,64 4. dolnośląskie 169 63 37,28 8,77 5. świętokrzyskie 102 36 35,29 2,32 6. podkarpackie 160 46 28,75 4,86 7. zachodniopomorskie 113 17 15,04 1,36 8. mazowieckie 314 22 7,01 1,08 9. pomorskie 123 6 4,88 0,34 10. małopolskie 182 8 4,40 0,09 11. podlaskie 118 5 4,24 0,19 12. kujawsko-pomorskie 144 5 3,47 0,04 Suszę rolniczą w tym okresie sześciodekadowym odnotowano również w uprawach truskawek. Notowano ją w 331 gminach (13,36% gmin Polski), nastąpiło zwiększenie o 3,07 punktu procentowego w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Suszę notowano na obszarze 2,0% gruntów ornych kraju (zwiększenie o 0,283 punktu procentowego względem poprzedniego okresu raportowania). Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach truskawek w województwach przedstawia tab. 4. Tabela 4. Zasięg suszy w uprawach truskawek Lp. Województwo Liczba gmin ogółem Liczba gmin z suszą Udział gmin z suszą [%] Udział powierzchni z suszą [%] 1. lubuskie 82 54 65,85 19,05 2. lubelskie 213 87 40,85 6,57 3. dolnośląskie 169 57 33,73 6,43 4. wielkopolskie 226 52 23,01 1,18 5. podkarpackie 160 33 20,62 2,63 6. świętokrzyskie 102 20 19,61 0,89 7. zachodniopomorskie 113 10 8,85 0,77 8. mazowieckie 314 13 4,14 0,21 9. pomorskie 123 3 2,44 0,17 10. podlaskie 118 1 0,85 0,04 11. małopolskie 182 1 0,55 0,00 Suszę rolniczą odnotowano także w uprawach rzepaku i rzepiki, wystąpiła w 254 gminach 10,25% gmin Polski) nastąpiło zwiększenie o 10,17 punktu procentowego w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Suszę notowano na obszarze 1,3% gruntów ornych kraju (zwiększenie o 1,29
Nabór doktoranta do Szkoły Doktorskiej na rok akademicki 2022/2023
Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa – Państwowy Instytut Badawczyw Puławach ogłasza nabór doktoranta do Szkoły Doktorskiej Nauk Ścisłych i Przyrodniczych UMCS w Lublinie na rok akademicki 2022/2023 do następującej tematyki badawczej: Wpływ międzyplonów ścierniskowych na plon, jakość ziarna i opłacalność produkcji zbóż jarych (The effect of stubble catch crops on yield, grain quality and profitability of spring cereal production) Zajęcia dydaktyczne będą się odbywać od 1.10.2022 r. na UMCS w Lublinie, a realizacja pracy doktorskiej w IUNG-PIB w Puławach (kontakt: Zakład Uprawy Roślin Zbożowych, opiekun dr hab. Alicja Sułek, e-mail: sulek@iung.pulawy.pl, tel. 81 4786 819). Doktoranci otrzymują stypendium ok. 2100 zł netto przez pierwsze 2 lata studiów, a po ocenie śródokresowej ok. 3000 zł. Więcej informacji (dokumenty, procedury, terminy) dostępne na stronie UMCS Szkoły doktorskiejhttps://www.umcs.pl/pl/aktualnosci,16880,rekrutacja-do-szkoly-doktorskiej-nauk-scislych-i-przyrodniczych,118554.chtm oraz pod linkami: Wykaz tematyk badawczych Wykaz tematyk badawczych
Sprawozdanie z wyjazdu zagranicznego Jonesuu, Finlandia
Cel wyjazdu: Udział w spotkaniu konsorcjum realizującym projekt Foodlevers Participation in the Foodlevers’ consortium meeting Termin wyjazdu: 06.06.2022 – 11.06.2022 Spotkanie partnerów projektu Foodlevers odbyło się w dniach 6-11 czerwca 2022r. w Joensuu (Finlandia)w budynku EFI (European Forest Institute). Poruszano sprawy bieżące związane z realizacją projektu, dotyczące zaawansowania prac w poszczególnych zadaniach oraz dyskutowano nad zagadnieniami metodycznymi i organizacyjnymi. Robert Borek przedstawił raport będący wynikiem zadania 1.2. Tomasz Żyłowski wygłosił prezentację (czas trwania: 60 minut) dotyczącą zadania 2.2, którego IUNG-PIB jest liderem. Zadanie to polega na porównaniu wpływu na środowisko gospodarstw ekologicznych głównego nurtu z wybranymi gospodarstwami innowacyjnymi w 7 krajach partnerskich projektu. Omówił propozycję zaadaptowanej metodyki LCA oraz dodatkowych wskaźników dotyczących wpływu produkcji na zdrowie i samopoczucie człowieka , bioróżnorodność oraz dobrostan zwierząt. Omówiono zebrane dane ankietowe oraz określono dalsze potrzeby dotyczące pozyskania danych. W ramach spotkania odbył się też przegląd pozostałych zadań i rozwijanych modeli, między innymi: społeczno-ekonomicznej analizy łańcucha dostaw, modelu agentowego, rozmytych map kognitywnych. Odbyły się warsztaty z rozwijanego w projekcie narzędzia PGTool, służącego do oceny usług ekosystemowych.
