Aktualności
Medal im. Michała Oczapowskiego dla prof. dr. hab. Wiesława Oleszka
Medal im. Michała Oczapowskiego, ustanowiony w 1988 r., jest najwyższym wyróżnieniem przyznawanym przez Wydział Nauk Biologicznych i Rolniczych PAN za wybitny wkład w rozwój nauk rolniczych i stosowanych nauk biologicznych. W ciągu roku przyznawanych jest maksymalnie 5 takich wyróżnień, co tym bardziej podkreśla wyjątkowość tego odznaczenia. Niezwykle miło nam poinformować, iż Uchwałą Prezydium Kapituły Medalu im. Michała Oczapowskiego z dnia 20 września 2021 roku to niezwykle prestiżowe wyróżnienie przyznano Dyrektorowi IUNG-PIB prof. dr. hab. Wiesławowi Oleszkowi, czł. koresp. PAN za wybitny wkład w rozwój fitochemii. W związku z pandemią koronawirusa SARS-CoV-2 rozdanie nagród Wydziału II Nauk Biologicznych i Rolniczych PAN nastąpiło z nieznacznym opóźnieniem. 26 maja 2022 r. podczas uroczystości zorganizowanej w Instytucie Biochemii i Biofizyki PAN w Warszawie Profesor Wiesław Oleszek odebrał zasłużony Medal. Serdecznie gratulujemy i życzymy dalszych sukcesów.
Warsztaty naukowe „Produkty nawozowe w Polsce – aktualne wyzwania technologiczne, środowiskowe i prawne”
W ramach zadania 1.2 dotacji celowej MRiRW w 2022 r „Doskonalenie internetowej bazy danych o produktach nawozowych”, w dniu 18 maja 2022 r. w Instytucie Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa – PIB w Puławach miały miejsce warsztaty naukowe nt. „Produkty nawozowe w Polsce – aktualne wyzwania technologiczne, środowiskowe i prawne”. W wydarzeniu wzięli udział pracownicy Państwowej Inspekcji Ochrony Roślin i Nasiennictwa, Krajowej Stacji Chemiczno-Rolniczej, okręgowych stacji chemiczno-rolniczych oraz przedstawiciele puławskich instytutów naukowych – Sieć Badawcza Łukasiewicz-Instytutu Nowych Syntez Chemicznych oraz Instytutu Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa. Warsztaty dotyczyły wybranych zagadnień związanych z klasyfikacją, technologią produkcji oraz zasadami wprowadzania na rynek krajowych produktów nawozowych pochodzenia organicznego. Referat o charakterze wprowadzającym wygłosiła dr hab. Agnieszka Rutkowska z IUNG-PIB w Puławach, która dokonała porównania krajowych regulacji prawnych w zakresie klasyfikacji i oceny jakości nawozów i środków wspomagających uprawę roślin z zapisami rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/1009, które wchodzi w życie z dniem 16 lipca 2022 r. Dokonała również omówienia surowców wykorzystywanych do produkcji nawozów i środków poprawiających właściwości gleby pochodzenia organicznego.Produkty nawozowe pochodzenia organicznego Dr Tamara Jadczyszyn z IUNG-PIB w Puławach odniosła się do problemów związanych z wykorzystaniem odpadów w Polsce oraz przedstawiła warunki wykorzystania produktów odpadowych w rolnictwie.Wykorzystanie odpadów w rolnictwie Dr Jolanta Zdybel z PIWet – PIB w Puławach przybliżyła słuchaczom zagadnienia dotyczące możliwości wykorzystania do produkcji nawozów i środków poprawiających właściwości gleby ubocznych produktów pochodzenia zwierzęcego (UPPZ) oraz odniosła się do przepisów prawnych na poziomie krajowym i wspólnotowym w zakresie obrotu oraz nadzoru nad produktami ubocznymi.Uboczne produkty pochodzenia zwierzęcego (UBPZ)Wymagania weterynaryjne dla nawozów zawierających UBPZ Dr hab. Magdalena Szymańska oraz Prof. Dr hab. Wojciech Stępień ze Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego omówili główne technologie produkcji nawozów i środków poprawiających właściwości gleby – proces fermentacji metanowej w biogazowniach rolniczych oraz proces kompostowania surowców organicznych.Fermentacja metanowaKompostowanie Warsztaty zakończył wykład dr hab. Agnieszki Rutkowskiej, która dokonała klasyfikacji stymulatorów wzrostu, omówiła mechanizm ich działania oraz odniosła się do aktualnych problemów prawnych związanych z rejestracją tej grupy produktów nawozowych w Polsce.Biostymulatory
Warsztaty naukowe „Rynek nawozów mineralnych – klasyfikacja, technologie produkcji, innowacje”
W dniu 17 maja 2022 r. odbyły się warsztaty naukowe nt. „Rynek nawozów mineralnych – klasyfikacja, technologie produkcji, innowacje” zorganizowane w ramach zadania 1.2 dotacji celowej MRiRW w 2022 r. „Doskonalenie internetowej bazy danych o produktach nawozowych”. Uczestnikami warsztatów byli inspektorzy Państwowej Inspekcji Ochrony Roślin i Nasiennictwa oraz Krajowej Stacji Chemiczno-Rolniczej i stacji okręgowych. Warsztaty zorganizowane były w formie hybrydowej, dzięki czemu uczestniczyło w nich blisko 400 osób. Tematyka warsztatów podzielona została na dwa bloki tematyczne: Nawozy nieorganiczne oraz Środki wapnujące. Pierwszy blok tematyczny, którego prowadzącymi byli pracownicy Sieć Badawcza Łukasiewicz – Instytutu Nowych Syntez Chemicznych w Puławach – dr hab. Piotr Rusek oraz dr Krzysztof Borowik poświęcony był zagadnieniom związanym z klasyfikacją nawozów mineralnych, strukturą ich zużycia w Polsce i na świecie oraz aktualnymi problemami wynikającymi ze wzrostu cen nawozów mineralnych w kraju i w Unii Europejskiej. W ramach tego bloku omówiono również najczęściej stosowane technologie produkcji nawozów mineralnych oraz zasady oceny jakości tych produktów. Wskazano zagrożenia wynikające z zanieczyszczeń występujących w nawozach mineralnych oraz przedstawiono nowe rozwiązania służące ograniczaniu strat składników pokarmowych poprzez zastosowanie dodatków do nawozów m.in. inhibitorów czy polimerów. Rodzaje oraz rola dodatków do nawozówZanieczyszczenia występujące w nawozach Dr Piotr Ochal z Instytutu Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa poprowadził drugi blok tematyczny, w ramach którego omówił dostępne na rynku środki wapnujące, zasady wprowadzenia do obrotu wapna nawozowego na podstawie przepisów krajowych i wspólnotowych, główne technologie wytwarzania środków wapnujących oraz zasady oceny ich jakości.Wprowadzanie do obrotu środków wapnującychTechnologie i surowce do produkcji środków wapnujących Podczas panelu dyskusyjnego uczestnicy warsztatów podnosili zagadnienia związane z jakością nawozów dostępnych na rynku krajowym, właściwą klasyfikacją i oznakowaniem produktów nawozowych oraz problemami związanymi z kontrolą nawozów produkowanych w Polsce oraz importowanych z innych krajów Unii Europejskiej. Nawiązano również do zasad udostępnienia na rynku europejskim produktów nawozowych oznakowanych znakiem CE, sprecyzowanych w rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/1009 oraz wskazano potrzebę współpracy pomiędzy jednostkami kontrolnymi, akredytowanymi laboratoriami oraz instytutami badawczymi w zakresie interpretacji oraz wdrażania przepisów ww. rozporządzenia począwszy od 16 lipca 2022 r.
Klimatyczny Bilans Wodny dla okresu od 21 marca do 20 maja 2022 roku
IUNG-PIB zgodnie z wymogami Obwieszczenia opracował wartości klimatycznego bilansu wodnego dla wszystkich gmin Polski (2477 gmin) oraz w oparciu o kategorie gleb określił w tych gminach aktualny stan zagrożenia suszą rolniczą. W pierwszym okresie raportowania tj. od 21 marca do 20 maja 2022 roku średnia wartość Klimatycznego Bilansu Wodnego (KBW), na podstawie którego dokonywana jest ocena stanu zagrożenia suszą była ujemna, wynosiła -88 mm. Deficyt wody dla roślin uprawnych występował w całym kraju. Największe niedobory wody notowano na terenach Żuław Wiślanych od -160 do -179 mm. Nieco mniejsze braki wody od -120 do -159 mm występowały na dużej powierzchni kraju w wielu regonach na: Pojezierzach Pomorskim, Słowińskim, Wielkopolskim, Mazurskim, na Nizinie Wielkopolskiej, w północnych rejonach Niziny Mazowieckiej, Śląskiej, Podlaskiej oraz na Polesiu Lubelskim. Im dalej od tego terytorium w kierunku południowo wschodnim tym deficyt wody był już mniejszy od -119 mm w części północnej tego obszaru a w południowej wynosił -50 mm. W wyniku występujących warunków wilgotnościowych w pierwszym okresie raportowania, stwierdzamy wystąpienie suszy rolniczej na terytorium Polski. Poniżej przedstawiamy występowanie suszy rolniczej na terenie kraju powodującej obniżenie plonów przynajmniej o 20% w skali gminy w stosunku do plonów uzyskanych w średnich wieloletnich warunkach pogodowych. Susza rolnicza występowała na terenie województw: 1. kujawsko-pomorskim 2. warmińsko-mazurskim 3. zachodniopomorskim 4. wielkopolskim 5. pomorskim 6. lubuskim 7. łódzkim 8. dolnośląskim 9. podlaskim 10. mazowieckim 11. opolskim 12. lubelskim 13. śląskim 14. świętokrzyskim Susza występowała w czterech uprawach: zbóż jarych, zbóż ozimych, truskawek, krzewów owocowych. W pierwszym okresie raportowania od 21 kwietnia do 20 maja 2022 r. największy zasięg suszy rolniczej występował wśród upraw zbóż jarych. Suszę w tych uprawach odnotowano w 1262 gminach (50,95% gmin Polski) na obszarze 22,31% gruntów ornych kraju. Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach zbóż jarych w województwach przedstawia tab. 1. Tabela 1. Zasięg suszy w uprawach zbóż jarych Lp. Województwo Liczba gmin ogółem Liczba gmin zagrożonych Udział gmin zagrożonych [%] Udział powierzchni zagrożonej [%] 1 zachodniopomorskie 113 113 100,00 50,95 2 kujawsko-pomorskie 144 144 100,00 47,55 3 warmińsko-mazurskie 116 116 100,00 19,64 4 wielkopolskie 226 225 99,56 57,18 5 pomorskie 123 122 99,19 32,50 6 lubuskie 82 72 87,80 46,08 7 łódzkie 177 121 68,36 34,53 8 dolnośląskie 169 76 44,97 9,87 9 podlaskie 118 50 42,37 9,03 10 mazowieckie 314 126 40,13 15,90 11 opolskie 71 23 32,39 0,89 12 lubelskie 213 63 29,58 3,37 13 śląskie 167 10 5,99 0,28 14 świętokrzyskie 102 1 0,98 0,00 Suszę notowano również w uprawach zbóż ozimych. Notowano ją w 1148 gminach (46,35% gmin Polski) na obszarze 14,89% gruntów ornych kraju. Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach zbóż ozimych w województwach przedstawia tab. 2. Tabela 2. Zasięg suszy w uprawach zbóż ozimych Lp. Województwo Liczba gmin ogółem Liczba gmin zagrożonych Udział gmin zagrożonych [%] Udział powierzchni zagrożonej [%] 1 zachodniopomorskie 113 113 100,00 28,97 2 kujawsko-pomorskie 144 143 99,31 31,02 3 wielkopolskie 226 224 99,12 38,77 4 pomorskie 123 118 95,93 23,63 5 warmińsko-mazurskie 116 111 95,69 16,68 6 lubuskie 82 69 84,15 32,83 7 łódzkie 177 111 62,71 24,74 8 dolnośląskie 169 68 40,24 7,44 9 mazowieckie 314 103 32,80 10,45 10 podlaskie 118 36 30,51 3,72 11 lubelskie 213 35 16,43 0,89 12 opolskie 71 11 15,49 0,15 13 śląskie 167 5 2,99 0,03 14 świętokrzyskie 102 1 0,98 0,00 Suszę rolniczą odnotowano także w uprawach truskawek. W tych uprawach notowano ją w 1039 gminach (41,95% gmin Polski) na obszarze 13,65% gruntów ornych kraju. Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach truskawek w województwach przedstawia tab. 3. Tabela 3. Zasięg suszy w uprawach truskawek Lp. Województwo Liczba gmin ogółem Liczba gmin zagrożonych Udział gmin zagrożonych [%] Udział powierzchni zagrożonej [%] 1 zachodniopomorskie 113 113 100,00 28,86 2 kujawsko-pomorskie 144 143 99,31 30,48 3 wielkopolskie 226 221 97,79 37,48 4 pomorskie 123 116 94,31 22,48 5 lubuskie 82 68 82,93 29,95 6 warmińsko-mazurskie 116 94 81,03 12,43 7 łódzkie 177 103 58,19 22,93 8 dolnośląskie 169 58 34,32 6,22 9 mazowieckie 314 86 27,39 8,61 10 podlaskie 118 21 17,80 1,63 11 lubelskie 213 14 6,57 0,40 12 opolskie 71 1 1,41 0,01 13 świętokrzyskie 102 1 0,98 0,00 Suszę rolniczą odnotowano również w uprawach krzewów owocowych. W tych uprawach notowano ją w 394 gminach (15,91% gmin Polski) na obszarze 2,42% gruntów ornych kraju. Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach krzewów owocowych przedstawia tab. 4. Tabela 4. Zasięg suszy w uprawach krzewów owocowych Lp. Województwo Liczba gmin ogółem Liczba gmin zagrożonych Udział gmin zagrożonych [%] Udział powierzchni zagrożonej [%] 1 kujawsko-pomorskie 144 88 61,11 7,21 2 wielkopolskie 226 116 51,33 9,40 3 zachodniopomorskie 113 50 44,25 3,49 4 lubuskie 82 29 35,37 4,02 5 pomorskie 123 35 28,46 1,15 6 łódzkie 177 42 23,73 5,91 7 warmińsko-mazurskie 116 10 8,62 0,21 8 mazowieckie 314 17 5,41 1,21 9 dolnośląskie 169 7 4,14 0,26 Temperatura powietrza w marcu br. była na terenie całego kraju w normie wieloletniej (1990-2021). Najcieplej było w zachodnich obszarach Polski – ponad 6oC, im bardziej w kierunku północno-wschodnim tym było zimniej. W szerokim pasie kraju temperatura wynosiła od 3 do 5oC. Na wschodzie notowano od 2 do 3oC, a w północno-wschodnich krańcach Polski od 0 do 2oC. Tegoroczny marzec charakteryzował się również wyjątkowo dużą liczbą godzin ze słońcem. Największe usłonecznienie notowano w północnej Polsce (ponad 260 godz. ze Słońcem), duża liczba słonecznych godzin wystąpiła w całym zachodnim rejonie kraju, od 240 do 260 godz. We wschodnich obszarach Polski również nie brakowało słonecznych dni, na tym obszarze Słońce świeciło od 200 do 240 godzin w ciągu całego miesiąca. Usłonecznienie tegorocznego marca było znacznie wyższe od normy wieloletniej od 80 (na południowo-wschodnim rejonie) do aż ponad 140 godz. na północy kraju. Tegoroczny kwiecień był chłodny, we wschodniej i północnej Polsce notowano temperaturę od 4 do 7oC, jedynie na zachodnich obszarach było nieco cieplej od 7 do 8oC. W ponad połowie terytorium kraju w: południowej, południowo-wschodniej oraz wschodniej części Polski zimniej było od średniej wieloletniej temperatury o 2-3oC a na pozostałym obszarze od jednego do dwóch stopni. Temperatura tegorocznego maja była zróżnicowana. Najcieplej było w Polsce południowej i południowo-zachodniej,
Współpraca IUNG-PIB z Inspekcją Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych
Pracownicy Zakładu Hodowli i Biotechnologii Roślin od kilku lat wspomagają Główny Inspektorat Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych Laboratorium Specjalistyczne w Lublinie w zakresie identyfikacji odmian chmielu. W 2017 w naszym Instytucie odbyło się szkolenie dla pracowników tego laboratorium dotyczące badania tożsamości odmianowej surowca chmielowego przy pomocy sekwenatora kapilarnego. Wiedzę wyniesioną z tego szkolenia pracownicy Laboratorium GIJHARS wdrożyli do rutynowych analiz próbek surowca dzięki merytorycznej pomocy dr G. Korbeckiej-Glinki. W badaniach wykorzystywane są materiały referencyjne udostępniane z kolekcji odmian chmielu przez dr U. Skomrę. Pomoc w/w pracowników Zakładu została doceniona przez GIJHARS, o czym świadczą załączone podziękowania.
Tydzień Otwartych Drzwi już rozpoczęty
Tydzień Otwartych Drzwi IUNG-PIB (TOD) rozpoczęty (23-27 maja 2022)! Zapraszamy na 34 tematy wykładów/prezentacji/pokazów, które dla Państwa przygotowaliśmy również w formie zdalnej.
Nominacja profesorska pracownika IUNG-PIB
W dniu 18 maja 2022 r. Prezydent RP – Pan Andrzej Duda wręczył nominacje grupie profesorów reprezentujących różne dziedziny, a także różne ośrodki naukowe. Wśród nominowanych była prof. dr hab. Mariola Staniak. Jej działalność naukowa i publikacyjna jest pochodną profilu badawczego Zakładu Uprawy Roślin Pastewnych. Serdecznie gratulujemy i życzymy wielu sukcesów. Link do życiorysu
Spotkanie zespołu badawczego Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu i Politechniki Łódzkiej z Zakładem Mikrobiologii Rolniczej w ramach projektu INNO – MIK
W dniu 19 maja 2022 roku odbyło się inauguracyjne spotkanie zespołu badawczego Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu i Politechniki Łódzkiej z Zakładem Mikrobiologii Rolniczej w ramach projektu INNO – MIK w Innowacyjno – Naukowym Centrum Badań Rolniczych – INCBR w Puławach. Na spotkaniu było nam niezmiernie miło gościć Panów: dr Andrzeja Lewickiego – Specjalistę ds. fermentacji (UP Poznań) dr Jakuba Pulkę – Specjalistę ds. kompostowania (UP Poznań) dr inż. Szymon Szufę – Starszego technologa procesu toryfikacji (Politechnika Łódzka) dr inż. Łukasza Adriana – Technologa ds. koncepcji projektu i przekonfigurowania instalacji do toryfikacji (Politechnika Łódzka) mgr inż. Piotr Piersę – Technologa ds. przekonfigurowania instalacji do toryfikacji (Politechnika Łódzka) Głównym celem spotkania było omówienie istotnych kwestii związanych z realizacją poszczególnych etapów projektu wraz z przedyskutowaniem kluczowych zagadnień technologicznych, dotyczących przygotowania nośników na bazie płynnego pofermentu, kompostu i toryfikatu. Inspiracją do rozmów i prowadzonych dyskusji było przeanalizowanie zaplanowanych w projekcie wspólnych działań wraz ze szczegółowym omówieniem testów mikrobiologicznych związanych z efektywnością bakterii na poszczególnych nośnikach organicznych. Spotkanie było również okazją do wymiany doświadczeń, podjęcia nowych zagadnień oraz wspólnych planów naukowych i rozwojowych w ramach kolejnych innowacyjnych projektów. Mamy nadzieję, że niebawem odwiedzimy zarówno Politechnikę Łódzka, jak również Uniwersytet Przyrodniczy w celu zapoznania się z infrastrukturą technologiczną niezbędną do badań procesów fermentacji, kompostowania i toryfikacji w ramach realizacji etapu 3 i 4, które rozpoczynają się w lipcu bieżącego roku. Etap 3: Fermentacja metanowa jako metoda produkcji płynnego nośnika dla dedykowanych bakterii. Etap 4: Kompostowanie i toryfikacja biomasy jako metody produkcji stałego nośnika dla dedykowanych bakterii. Zachęcamy do odwiedzania naszej strony internetowej www.inno-mik.pl i zapoznania się z kolejnymi profilami osób tworzących zespół projektu INNO-MIK. Do biogramów osób pracujących w Zakładzie Mikrobiologii Rolniczej IUNG-PIB dołączyły sylwetki osób pracujących w Zakładzie Gleboznawstwa Erozji i Ochrony Gruntów IUNG-PIB, których prace (przygotowanie materiału glebowego, biotesty szklarniowe i analizy fizykochemiczne) rozpoczynają się już w lipcu br. w ramach Etapu 2: Wybór optymalnego składu inokulum dla wspomagania roślin w warunkach suszy. Z wyrazami szacunku Zespół projektu INNO-MIK
