Aktualności
Informacja o stanie upraw za czerwiec 2022 r. w Rolniczych Zakładach Doświadczalnych IUNG-PIB.
RZD Baborówko. Średnia temperatura dobowa miesiąca wyniosła w czerwcu prawie 19ºC a maksymalna w III dekadzie 36,7ºC. Przy tak wysokich temperaturach i niewystarczających opadach (nieco ponad 40 mm) stan upraw, poza kukurydzą, uległ pogorszeniu. Objawami tego było zasychanie liści (łącznie z flagowym) w zbożach zarówno ozimych jak i jarych, a także zasychanie i opadanie liści w rzepaku ozimym. Objawem niedoboru opadów w kukurydzy było przemijające skręcanie się liści widoczne w południe i godzinach popołudniowych, szczególnie na słabszych kompleksach glebowych. Na tym etapie rozwoju kukurydzy ważniejszym czynnikiem od ilości opadów była jednak średnia temperatura dobowa. W czerwcu wykonano ostatnie zabiegi fungicydowe w zbożach. Stan łanu i dotychczasowy przebieg pogody wskazuje na typowy dla tego rejonu termin zbioru zbóż i rzepaku ozimego. RZD Błonie-Topola. Tegoroczny czerwiec zapisał się w historii RZD Błonie-Topola jako ciepły i wilgotny. Opad w ilości 60 mm znacząco poprawiło sytuację i zniwelował negatywne skutki braku wiosennych opadów. Prace polowe przeprowadzone w czerwcu skoncentrowane były na ochronie fungicydowej pszenicy ozimej (zabieg T3), pszenicy jarej (T2) oraz na nawożeniu dolistnym buraka cukrowego i kukurydzy. Burak cukrowy wymagał dodatkowo przeprowadzenia zabiegów insekcytydowych przeciwko mszycom. W czerwcu przeprowadzono również zabieg nawożenia azotowego w kukurydzy oraz miejscowy zabieg herbicydowy w buraku cukrowym. Wszystkie uprawy na obecnym etapie rozwoju są w bardzo dobrej kondycji. Jeśli tylko dalsze warunki pogodowe będą sprzyjające można zakładać, że plony roślin będą zadowalające. RZD Borusowa. Czerwiec to kolejny okres wegetacji roślin uprawnych, w którym drastycznie pogłębiają się warunki suszowe. Znikome opady nie poprawiły w żadnym wypadku warunków wegetacji roślin. Dodatkowo bardzo wysokie temperatury sięgające powyżej 30 C i utrzymujące się przez dłuższy okres są bardzo niekorzystne dla roślin. Pszenica bardzo szybko zasycha, jest już w dojrzałości mleczno woskowej, a na słabszej glebie będzie w niedługim czasie gotowa do omłotu. Rzepak ozimy wchodzi w fazę gdzie za kilka dni będzie można go desykować. Buraki cukrowe w początkowym okresie wegetacji rozwijały się, ale teraz ich wzrost zwolnił. Wsiany nawóz azotowy, ze względu na brak opadu, nie został przemieszony w głąb profilu glebowego. Jeżeli w nadchodzących dniach nie wystąpią znaczne opady deszczu, które by spowolniły tak gwałtowne dojrzewanie zbóż i rzepaku prognozowane plony będą niskie oraz słabej jakości. RZD Grabów. Czerwiec zwłaszcza jego I połowa to intensywny okres prac polowych. Rozpoczęto go wykonując oprysk na choroby kłosa w zbożach ozimych i jarych. Zostały przeprowadzone również wysiewy nawozów mineralnych II dawki w zbożach jarych i w kukurydzy. Niestety o ile w I połowie czerwca spadło około 30 mm deszczy, to w drugiej połowie już nic. Do tego doszła fala upałów, która sprawia że ziarno zbóż będzie drobne, co zapewne w konsekwencji skutkować będzie niższym plonem. Trawa na łąkach zasycha i nie uda się zebrać II pokosu. Jedynie z lucernika możemy liczyć na niewielki zbiór zielonki na sianokiszonkę. Nie mniej zapasy ubiegłoroczne sianokiszonki pozwolą przetrwać ten trudny okres. Czerwiec to również kontynuacja zajęć praktycznych prowadzonych w RZD w Grabowie dla słuchaczy studiów podyplomowych – rolnictwo ekologiczne gdzie liderem projektu jest IUNG-PIB Puławy. RZD Kępa Puławy. W czerwcu w gospodarstwach RZD Kępa zostały wykonane zabiegi ochrony roślin w drugim terminie. Ze względu na aktualną pogodę oraz zły stan zbóż, które zasychają, trzecia dawka nawożenia oraz trzeci termin zabiegów ochrony grzybobójczej nie zostanie wykonany. Skutki suszy są bardzo widoczne i z pewnością wpłyną negatywnie na plon zbóż oraz plantacji nasiennych gorczycy białej i facelii. Poza suszą, czynnikiem zagrażającym uprawie gorczycy w czerwcu, była „inwazja” gnatarza rzepakowego. Szkodnik został skutecznie zwalczony. Natomiast w uprawie facelii pojawiła się jara forma miotły zbożowej. Obecnie trwają intensywne prace przy sianokosach. Pierwszy pokos został przeznaczony na sianokiszonkę dla hodowanego w naszym gospodarstwie bydła. Na poletkach doświadczalnych w kukurydzy, ziemniakach oraz burakach cukrowych trwają zabiegi wycinania ścieżek, ich pielęgnacji oraz odchwaszczania mechanicznego. Rozpoczęto także intensywne przygotowania do żniw, m.in. w magazynach wykonywane są prace porządkowe. RZD Werbkowice. W czerwcu 2022 r. w RZD Werbkowice wykonywano zabiegi herbicydowe w kukurydzy, buraku cukrowym oraz w dyni. Wykonano również mechaniczne zwalczanie chwastów w dyni. Rośliny w wyniku braku opadów rozwijają się z opóźnieniem co będzie miało wpływ na plon. W czerwcu suma opadów wyniosła 26 mm. Pszenica jara rozpoczęła fazę kwitnienia i odczuwa niedobory wody, co może wpłynąć na zmniejszenie plonowania. Wypas krów na trwałych użytkach zielonych trwa nadal, jednak odrost runi pastwiskowej jest słaby.Zakończono zbiór sianokiszonki jak również usługowy zbiór kiszonki z traw. W czerwcu trwały odwiedziny studentów z PANS z Chełma. RZD Wielichowo. Czerwiec 2022 r. w Rolniczym Zakładzie Doświadczalnym w Wielichowie był okresem niekorzystnym, miesiącem pogłębiającej się suszy. W okresie wegetacyjnym tj. od 1 marca do 28 czerwca 2022 łącznie opad atmosferyczny wynosił 88,5mm. Niektóre rośliny tj. żyto populacyjne, pszenica (szczególnie na słabszych stanowiskach), gorczyca, owies i pszenżyto częściowo nie obroniły się przed trudnymi warunkami atmosferycznymi i wysokimi temperaturami i zakończyły wegetacje usychając. Występowały również duże różnice temperatur pomiędzy nocą 2,9ºC, a w dniem 24,6 ºC (szok termiczny). W miesiącu czerwcu wskutek erozji wietrznej całkowicie zostały uszkodzone buraki cukrowe na powierzchni 4,5 ha, na których wykonano dwa pełne opryski herbicydowe oraz jednokrotne dokarmianie nalistne. W związku z powyższym wykonano orkę głęboką oraz siew kukurydzy w efekcie miejscowo przesiewano buraki cukrowe. Wykonano dokarmianie nalistne odżywkami i nawożenia pozostałych buraków cukrowych oraz ostatni zabieg herbicydowy. W czerwcu wykonano przeglądy (przedżniwne) maszyn, przyczep i ciągników oraz naprawę niektórych z nich. Nadmienić należy, że również posprzątano magazyny zbożowe i wykonano ich dezynfekcję. Jęczmień ozimy jest dojrzały i prawie gotowy do zbioru, a żniwa zaczną się prawdopodobnie na początku lipca. RZD Wierzbno. W czerwcu odnotowano bardzo wysokie temperatury, powyżej 30 °C, a najwyższa zanotowana temperatura to 38,2 °C. Nie są to warunki sprzyjające osiągnięciu zadowalających plonów w zbożach. Należy jednak stwierdzić z zadowoleniem iż początek czerwca przyniósł trochę opadów. W RZD Wierzbno opad wynosił 34 l/m², co w okresie nalewania ziarna było bardzo ważny czynnikiem sprzyjający polepszeniu sytuacji. Bardzo źle wyglądają natomiast uprawy owsa, w newralgicznym okresie panująca susza wyrządziła nieodwracalne straty szczególnie na najsłabszych glebach. Spodziewamy się, że nie tylko plon owsa będzie bardzo niski, ale i jakość ziarna pozostawi dużo do życzenia. Jedyny pozytywny efekt panującej pogody to fakt iż nie odnotowano wystąpienia szkodników,
Klimatyczny Bilans Wodny dla okresu od 21 kwietnia do 20 czerwca 2022 roku
IUNG-PIB zgodnie z wymogami Obwieszczenia opracował wartości klimatycznego bilansu wodnego dla wszystkich gmin Polski (2477 gmin) oraz w oparciu o kategorie gleb określił w tych gminach aktualny stan zagrożenia suszą rolniczą. W czwartym okresie raportowania tj. od 21 kwietnia do 20 czerwca 2022 roku średnia wartość Klimatycznego Bilansu Wodnego (KBW), na podstawie którego dokonywana jest ocena stanu zagrożenia suszą była ujemna, wynosiła -108 mm. W obecnym sześciodekadowym okresie wartość KBW uległa zmniejszeniu o 13 mm w stosunku do poprzedniego okresu (11 IV-10 VI). Deficyt wody dla roślin uprawnych zwiększył się powodując, że niedobór wody występował w całym kraju. Największy deficyt wody notowano na terenie Ziemi Lubuskiej oraz na Wale Trzebnickim od –170 do –189 mm. Duży niedobór wody notowano również na Polesiu Lubelskim oraz w Kotlinie Sandomierskiej od -150 do 179 mm. Tylko nieco mniejszy deficyt wody notowano na Pojezierzu Słowińskim od -150 do -169. Duży deficyt wody wystąpił również na Pojezierzu Wielkopolskim i Pomorskim na Nizinie Wielkopolskiej, na Wyżynie Lubelskiej, we wschodniej części Wyżyny Małopolskiej, w południowej części Niziny Mazowieckiej oraz w północnej części Pogórza Karpackiego od -120 do -159 mm. Na obszarze Pojezierza Mazurskiego, na Nizinie Podlaskiej, Przedgórzu Sudeckim, na Wyżynie Śląskiej i Krakowsko-Częstochowskiej oraz w Beskidach Zachodnich i Wschodnich niedobory wody były już mniejsze od 0 do -119 mm. W wyniku występujących warunków wilgotnościowych w czwartym okresie raportowania, stwierdzamy wystąpienie suszy rolniczej na terytorium Polski. Poniżej przedstawiamy występowanie suszy rolniczej na terenie kraju powodującej obniżenie plonów przynajmniej o 20% w skali gminy w stosunku do plonów uzyskanych w średnich wieloletnich warunkach pogodowych. Susza rolnicza występowała na terenie województw: lubuskiego, lubelskiego, wielkopolskiego, świętokrzyskiego, zachodniopomorskiego, podkarpackiego, dolnośląskiego, mazowieckiego, małopolskiego, pomorskiego, podlaskiego, kujawsko-pomorskiego, łódzkiego, warmińsko-mazurskiego, opolskiego. Susza występowała w jedenastu uprawach: Zbóż jarych, Zbóż ozimych, Krzewów owocowych Truskawek, Rzepaku i rzepiku, Roślin strączkowych, Kukurydzy na ziarno. Kukurydzy na kiszonkę, Drzew owocowych, Tytoniu. Warzyw gruntowych. W czwartym okresie raportowania od 20 kwietnia do 20 czerwca 2022 r. największy zasięg suszy rolniczej występował wśród upraw zbóż jarych. Suszę w tych uprawach notowano w 891 gminach (35,97% gmin Polski), nastąpiło zwiększenie o 4,16 punktu procentowego w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Suszę notowano na obszarze 7,48% gruntów ornych kraju (zmniejszenie o 0,35 punktu procentowego względem poprzedniego okresu raportowania). Szczegółowe dane dotyczące suszyw uprawach zbóż jarych w województwach przedstawia tab. 1. Tabela 1. Zasięg suszy w uprawach zbóż jarych Lp. Województwo Liczba gmin ogółem Liczba gmin z suszą Udział gmin z suszą [%] Udział powierzchni z suszą [%] 1. lubuskie 82 78 95,12 44,29 2. lubelskie 213 184 86,38 20,50 3. wielkopolskie 226 172 76,11 13,94 4. świętokrzyskie 102 56 54,90 7,24 5. zachodniopomorskie 113 61 53,98 4,44 6. podkarpackie 160 84 52,50 9,52 7. dolnośląskie 169 77 45,56 14,07 8. mazowieckie 314 95 30,25 3,88 9. małopolskie 182 30 16,48 0,72 10. pomorskie 123 17 13,82 1,27 11. podlaskie 118 15 12,71 2,06 12. kujawsko-pomorskie 144 12 8,33 0,65 13.. łódzkie 177 6 3,39 0,14 14 warmińsko-mazurskie 116 3 2,59 0,24 15. opolskie 71 1 1,41 0,01 Suszę notowano również w uprawach zbóż ozimych. Wystąpiła w 501 gminach (20,23% gmin Polski), nastąpiło zwiększenie o 2,22 punktu procentowego w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Suszę notowano na obszarze 3,6% gruntów ornych kraju (zmniejszenie o 0,21 punktu procentowego względem poprzedniego okresu raportowania). Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach zbóż ozimych w województwach przedstawia tab. 2. Tabela 2. Zasięg suszy w uprawach zbóż ozimych Lp. Województwo Liczba gmin ogółem Liczba gmin z suszą Udział gmin z suszą [%] Udział powierzchni z suszą [%] 1. lubuskie 82 65 79,27 26,11 2. lubelskie 213 133 62,44 10,60 3. wielkopolskie 226 113 50,00 5,02 4. świętokrzyskie 102 42 41,18 2,99 5. dolnośląskie 169 66 39,05 8,33 6. podkarpackie 160 52 32,50 5,47 7. zachodniopomorskie 113 19 16,81 1,35 8. mazowieckie 314 32 10,19 1,53 9. podlaskie 118 9 7,63 0,44 10. pomorskie 123 8 6,50 0,46 11. małopolskie 182 11 6,04 0,12 12. kujawsko-pomorskie 144 6 4,17 0,09 Suszę rolniczą wystąpiła również w uprawach krzewów owocowych. W tych uprawach notowano ją w 476 gminach (19,22 gmin Polski), nastąpiło zwiększenie o 13,08 punktu procentowego w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Suszę notowano na obszarze 3,32% gruntów ornych kraju (zwiększenie o 2,28 punktu procentowego względem poprzedniego okresu raportowania). Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach krzewów owocowych w województwach przedstawia tab.3. Tabela 3. Zasięg suszy w uprawach krzewów owocowych Lp. Województwo Liczba gmin ogółem Liczba gmin z suszą Udział gmin z suszą [%] Udział powierzchni z suszą [%] 1. lubuskie 82 60 73,17 26,94 2. lubelskie 213 117 54,93 10,09 3. wielkopolskie 226 91 40,27 3,64 4. dolnośląskie 169 63 37,28 8,77 5. świętokrzyskie 102 36 35,29 2,32 6. podkarpackie 160 46 28,75 4,86 7. zachodniopomorskie 113 17 15,04 1,36 8. mazowieckie 314 22 7,01 1,08 9. pomorskie 123 6 4,88 0,34 10. małopolskie 182 8 4,40 0,09 11. podlaskie 118 5 4,24 0,19 12. kujawsko-pomorskie 144 5 3,47 0,04 Suszę rolniczą w tym okresie sześciodekadowym odnotowano również w uprawach truskawek. Notowano ją w 331 gminach (13,36% gmin Polski), nastąpiło zwiększenie o 3,07 punktu procentowego w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Suszę notowano na obszarze 2,0% gruntów ornych kraju (zwiększenie o 0,283 punktu procentowego względem poprzedniego okresu raportowania). Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach truskawek w województwach przedstawia tab. 4. Tabela 4. Zasięg suszy w uprawach truskawek Lp. Województwo Liczba gmin ogółem Liczba gmin z suszą Udział gmin z suszą [%] Udział powierzchni z suszą [%] 1. lubuskie 82 54 65,85 19,05 2. lubelskie 213 87 40,85 6,57 3. dolnośląskie 169 57 33,73 6,43 4. wielkopolskie 226 52 23,01 1,18 5. podkarpackie 160 33 20,62 2,63 6. świętokrzyskie 102 20 19,61 0,89 7. zachodniopomorskie 113 10 8,85 0,77 8. mazowieckie 314 13 4,14 0,21 9. pomorskie 123 3 2,44 0,17 10. podlaskie 118 1 0,85 0,04 11. małopolskie 182 1 0,55 0,00 Suszę rolniczą odnotowano także w uprawach rzepaku i rzepiki, wystąpiła w 254 gminach 10,25% gmin Polski) nastąpiło zwiększenie o 10,17 punktu procentowego w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Suszę notowano na obszarze 1,3% gruntów ornych kraju (zwiększenie o 1,29
Zawiadomienie o publicznej obronie pracy doktorskiej
Dyrektor i Rada Naukowa Instytutu Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa – Państwowego Instytutu Badawczego w Puławach zawiadamiają, że w dniu 28 czerwca 2022 roku o godz. 9.00 w IUNG-PIB w Puławach w CSK instytutu, Al. Królewska 17 w sali nr 1, odbędzie się publiczna obrona rozprawy doktorskiej mgr Moniki Kozieł.
Klimatyczny Bilans Wodny dla okresu od 11 kwietnia do 10 czerwca 2022 roku
IUNG-PIB zgodnie z wymogami Obwieszczenia opracował wartości klimatycznego bilansu wodnego dla wszystkich gmin Polski (2477 gmin) oraz w oparciu o kategorie gleb określił w tych gminach aktualny stan zagrożenia suszą rolniczą. W trzecim okresie raportowania tj. od 11 kwietnia do 10 czerwca 2022 roku średnia wartość Klimatycznego Bilansu Wodnego (KBW), na podstawie którego dokonywana jest ocena stanu zagrożenia suszą była ujemna, wynosiła -95 mm. W obecnym sześciodekadowym okresie wartość KBW uległa zmniejszeniu o 19 mm w stosunku do poprzedniego okresu (1 IV-31 V). Deficyt wody dla roślin uprawnych nadal występował w całym kraju. Największe niedobory wody notowano na terenie Ziemi Lubuskiej od –160 do –179 mm. Duży deficyt wody notowano na Pojezierzu Wielkopolskim, Słowińskim, Pomorskim, na Polesiu Lubelskim, Kujawach oraz na Nizinie Wielkopolskiej od -130 do -159 mm. Na dużym obszarze Polski wschodniej, południowej i południowo-wschodniej niedobory wody były mniejsze od 0 do -119 mm. W wyniku występujących warunków wilgotnościowych w trzecim okresie raportowania, stwierdzamy wystąpienie suszy rolniczej na terytorium Polski. Poniżej przedstawiamy występowanie suszy rolniczej na terenie kraju powodującej obniżenie plonów przynajmniej o 20% w skali gminy w stosunku do plonów uzyskanych w średnich wieloletnich warunkach pogodowych. Susza rolnicza występowała na terenie województw: Zachodniopomorskiego Wielkopolskiego Lubuskiego Kujawsko-pomorskiego Pomorskiego Lubelskiego Dolnośląskiego Łódzkiego Opolskiego Warmińsko-mazurskiego Świętokrzyskiego Mazowieckiego. Susza występowała w pięciu uprawach: Zbóż jarych Zbóż ozimych Truskawek Krzewów owocowych Rzepaku i rzepiku W trzecim okresie raportowania od 11 kwietnia do 10 czerwca 2022 r. największy zasięg suszy rolniczej występował wśród upraw zbóż jarych. Suszę w tych uprawach notowano w 788 gminach (31,81% gmin Polski), nastąpiło zwiększenie o 76,87 punktu procentowego w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Suszę notowano na obszarze 7,83% gruntów ornych kraju (zwiększenie o 29,36 punktu procentowego względem poprzedniego okresu raportowania). Szczegółowe dane dotyczące suszyw uprawach zbóż jarych w województwach przedstawia tab. 1. Tabela 1. Zasięg suszy w uprawach zbóż jarych Lp. Województwo Liczba gmin ogółem Liczba gmin z suszą Udział gmin z suszą [%] Udział powierzchni z suszą [%] 1. zachodniopomorskie 113 111 98,23 19,86 2. wielkopolskie 226 209 92,48 26,47 3. lubuskie 82 74 90,24 47,71 4. kujawsko-pomorskie 144 97 67,36 8,68 5. pomorskie 123 71 57,72 8,15 6. lubelskie 213 94 44,13 5,95 7. dolnośląskie 169 72 42,60 7,46 8. łódzkie 177 47 26,55 6,33 9. opolskie 71 5 7,04 0,04 10. warmińsko-mazurskie 116 6 5,17 0,10 11. świętokrzyskie 102 1 0,98 0,00 12. małopolskie 182 1 0,55 0,00 Suszę notowano również w uprawach zbóż ozimych. Notowano ją w 501 gminach (20,23% gmin Polski), nastąpiło zwiększenie o 63,79 punktu procentowego w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Suszę notowano na obszarze 3,81% gruntów ornych kraju (zwiększenie o 18,46 punktu procentowego względem poprzedniego okresu raportowania). Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach zbóż ozimych w województwach przedstawia tab. 2. Tabela 2. Zasięg suszy w uprawach zbóż ozimych Lp. Województwo Liczba gmin ogółem Liczba gmin z suszą Udział gmin z suszą [%] Udział powierzchni z suszą [%] 1. lubuskie 82 67 81,71 31,73 2. wielkopolskie 226 165 73,01 14,31 3. zachodniopomorskie 113 82 72,57 6,77 4. dolnośląskie 169 57 33,73 4,31 5. pomorskie 123 32 26,02 1,96 6. kujawsko-pomorskie 144 37 25,69 2,71 7. lubelskie 213 43 20,19 1,90 8. łódzkie 177 16 9,04 3,02 9. warmińsko-mazurskie 116 2 1,72 0,00 Suszę rolniczą w tym okresie sześciodekadowym odnotowano również w uprawach truskawek. Notowano ją w 255 gminach (10,29% gmin Polski), nastąpiło zwiększenie o 51,39 punktu procentowego w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Suszę notowano na obszarze 1,72 gruntów ornych kraju (zwiększenie o 15,33 punktu procentowego względem poprzedniego okresu raportowania). Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach truskawek w województwach przedstawia tab. 3. Tabela 3. Zasięg suszy w uprawach truskawek Lp. Województwo Liczba gmin ogółem Liczba gmin z suszą Udział gmin z suszą [%] Udział powierzchni z suszą [%] 1. lubuskie 82 66 80,49 25,57 2. wielkopolskie 226 78 34,51 5,32 3. zachodniopomorskie 113 33 29,20 2,39 4. dolnośląskie 169 31 18,34 1,14 5. pomorskie 123 15 12,20 0,78 6. lubelskie 213 15 7,04 0,36 7. kujawsko-pomorskie 144 10 6,94 0,66 8. łódzkie 177 7 3,95 0,79 Suszę rolniczą odnotowano również w uprawach krzewów owocowych. W tych uprawach notowano ją w 152 gminach (6,14% gmin Polski), nastąpiło zwiększenie o 21,97 punktu procentowego w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Suszę notowano na obszarze 1,04 gruntów ornych kraju (zwiększenie o 3,46 punktu procentowego względem poprzedniego okresu raportowania). Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach krzewów owocowych w województwach przedstawia tab. 4. Tabela 4. Zasięg suszy w uprawach krzewów owocowych Lp. Województwo Liczba gmin ogółem Liczba gmin z suszą Udział gmin z suszą [%] Udział powierzchni z suszą [%] 1. lubuskie 82 57 69,51 18,31 2. zachodniopomorskie 113 21 18,58 1,27 3. wielkopolskie 226 40 17,70 3,40 4. pomorskie 123 10 8,13 0,35 5. dolnośląskie 169 13 7,69 0,38 6. kujawsko-pomorskie 144 6 4,17 0,03 7. lubelskie 213 3 1,41 0,00 8. łódzkie 177 2 1,13 0,05 Suszę rolniczą odnotowano także w uprawach rzepaku i rzepiki, notowano ją w 2 gminach (0,08% gmin Polski) na obszarze 0,01 gruntów ornych kraju. Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach rzepaku i rzepiku w województwach przedstawia tab. 5. Tabela 5. Zasięg suszy w uprawach rzepaku i rzepiku Lp. Województwo Liczba gmin ogółem Liczba gmin z suszą Udział gmin z suszą [%] Udział powierzchni z suszą [%] 1. lubuskie 82 2 2,44 0,24 Tegoroczny kwiecień był chłodny, we wschodniej i północnej Polsce notowano temperaturę od 4 do 7oC, jedynie na zachodnich obszarach było nieco cieplej od 7 do 8oC. W ponad połowie terytorium kraju w: południowej, południowo-wschodniej oraz wschodniej części Polski było zimniej od średniej wieloletniej temperatury o 2-3oC a na pozostałym obszarze od jednego do dwóch stopni. Temperatura tegorocznego maja była zróżnicowana. Najcieplej było w Polsce południowej i południowo-zachodniej, gdzie notowano ponad 14oC (w pierwszej i trzeciej dekadzie miesiąca) oraz od 15 do 16oC w drugiej dekadzie. Na północ od tego obszaru temperatura była już niższa, wynosząca od 12,5 do 14oC (w pierwszej i trzeciej dekadzie) i od 12 do 15oC w drugiej dekadzie. W kierunku północno-wschodnim temperatura powietrza ulegała stałemu obniżeniu i na krańcach tego obszaru osiągała od
Uroczyste CCLXXVII posiedzenie Rady Naukowej IUNG-PIB – Jubileusz 160-lecia Puławskiego Ośrodka Nauk Rolniczych
W dniu 3 czerwca 2022 r. w Instytucie Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa – Państwowym Instytucie Badawczym w Puławach odbyło się uroczyste posiedzenie Rady Naukowej IUNG-PIB połączone z Jubileuszem 160-lecia Puławskiego Ośrodka Nauk Rolniczych. Uroczystość ta była doskonałą okazją do przypomnienia oraz upamiętnienia działalności Puławskiego Ośrodka Nauk Rolniczych. Posiedzenie Rady Naukowej IUNG-PIB odbyło się w dwóch częściach (otwartej i zamkniętej). W pierwszej, zamkniętej części posiedzenia Rady Naukowej IUNG-PIB wzięli udział członkowie Rady Naukowej, Dyrekcja Instytutu oraz zaproszeni goście. Obradom przewodniczył prof. dr hab. Artur Zdunek (Przewodniczący Rady Naukowej IUNG-PIB). Podczas posiedzenia Pan prof. dr hab. Mohamed Hazem Kalaji odebrał uroczyście akt powołania na członka Rady Naukowej IUNG-PIB (2021-2025). Ponadto wręczono dyplomy habilitacyjne i doktorskie pracownikom Instytutu. Pani dr hab. Agnieszka Rutkowska odebrała dyplom uzyskania stopnia doktora habilitowanego w dziedzinie nauk rolniczych, w dyscyplinie rolnictwo i ogrodnictwo. Dyplomy doktorskie oraz dyplomy wyróżnienia rozpraw doktorskiej odebrały: dr Katarzyna Czopek, dr Karolina Furtak oraz dr Barbara Moniuszko-Szajwaj. W dalszej części posiedzenia podjęto uchwałę w sprawie zaopiniowania sprawozdania z działalności badawczo-rozwojowej Instytutu za rok 2021. Sprawozdanie referowała prof. dr hab. Teresa Doroszewska, Z-ca Dyrektora ds. naukowych w zakresie badań nad produkcją roślinną. Ponadto dr hab. Beata Feledyn-Szewczyk, prof. IUNG-PIB przedstawiła informację o działalności Studiów Doktoranckich i Szkoły Doktorskiej w IUNG-PIB. W drugiej, otwartej części posiedzenia RN Instytutu udział wzięli także zaproszeni gości oraz pracownicy Instytutu. Ta część posiedzenia była w całości poświęcona jubileuszowi 160-lecia Puławskiego Ośrodka Nauk Rolniczych. W ramach tegoż wydarzenia przedstawiono bardzo ciekawe referaty pt.: Historia Zespołu Pałacowo-Ogrodowego w Puławach – Pomnik Historii (dr Grażyna Hołubowicz-Kliza) 160 lat nauk rolniczych w Puławach (prof. dr hab. Stanisław Krasowicz) Działalność bieżąca oraz wyzwania stojące przed IUNG-PIB (prof. dr hab. Wiesław Oleszek). Uroczystość tą uświetnili swoją obecnością zaproszeni goście, wśród których znaleźli się: księżna Barbara Czartoryska, Irena Bylicka –Czartoryska, Artur Soboń – poseł na Sejm RP oraz Sekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów, prof. dr hab. Krzysztof Szulowski – poseł na Sejm RP, Michał Mulawa – Wicemarszałek Województwa Lubelskiego, Bartosz Dąbrowski – Zastępca Dyrektora Departamentu Strategii i Rozwoju MRiRW, Grzegorz Kuna Doradca Społeczny Ministra Edukacji i Nauki Pana Przemysława Czarnka, Ireneusz Rzepkowski – Członek Zarządu Powiatu Puławskiego, Paweł Maj -Prezydent Miasta Puławy, , prof. dr hab. Cezary Sławiński – Dyrektor IA-PAN w Lublinie, Wiesław Orzędowski -Dyrektor Lubelskiego Ośrodka Doradztwa Rolniczego w Końskowoli, Waldemar Banach – Zastępca Dyrektora LODR, Honorata Mielniczenko – Dyrektor Muzeum Czartoryskich w Puławach oraz Agnieszka Bartuzi – Narodowy Instytut Kultury i Dziedzictwa Wsi – oddział w Puławach. Podczas uroczystości pracownikom Instytutu wręczono także Odznaki Resortowe „Zasłużony dla Rolnictwa”. Odznaczeni zostali: dr Robert Borek, dr hab. Magdalena Borzęcka, mgr Anna Depta, mgr Bogumiła Dłużniewska, dr Dariusz Jędrejek, mgr Tomasz Jóźwicki, mgr Barbara Kamińska, dr Agnieszka Klimkowicz-Pawlas, dr Grażyna Korbecka-Glinka, mgr Mariusz Korpysa, dr Monika Kowalik, dr hab. Iwona Kowalska, mgr Anna Kozak, mgr Jan Królikowski, dr Krzysztof Kubsik, mgr Ewa Markowska-Strzemska, Zbigniew Matraszek, dr Jacek Niedźwiecki, mgr Łukasz Pecio, dr hab. Dorota Pikuła, mgr Katarzyna Plis, Barbara Pytlak, dr hab. Agnieszka Rutkowska, mgr Anna Rybicka, mgr Małgorzata Stachyra, Dorota Starek, inż. Andrzej Strzałek, dr hab. Alicja Syp, prof. IUNG-PIB, dr Aleksandra Ukalska-Jaruga, dr hab. Rafał Wawer, prof. IUNG-PIB. Marek Woźniak, Jolanta Wójcik, dr Marta Wyzińska. W imieniu nagrodzonych głos zabrała Pani dr Marta Wyzińska. Uroczyste posiedzenie Rady Naukowej IUNG-PIB połączone z jubileuszem 160-lecia Puławskiego Ośrodka Nauk Rolniczych zakończono piknikiem na dziedzińcu Pałacu. Spotkaniu integracyjnemu towarzyszyła koleżeńska atmosfera.
Informacja o stanie upraw za okres maj 2022 z Rolniczych Zakładów Doświadczalnych IUNG-PIB
RZD Baborówko. Suma opadów w maju wyniosła tylko 21 mm co w połączeniu z niedoborem opadów w kwietniu i ich brakiem w marcu bardzo zwiększyło deficyt wody w glebie. Na polach na których występuję duże zróżnicowanie glebowe charakterystyczne dla tego rejonu bardzo mocno uwidoczniły się skutki niedoborów opadów zarówno w zbożach jak i rzepaku. Na glebach lekkich i częściowo średnich dolne liście zbóż zaczęły zasychać a w przypadku rzepaku także opadać. W nieco lepszej sytuacji była kukurydza, która w fazie kilku liści nie miała jeszcze zbyt wysokiego zapotrzebowania na wodę. Najważniejsze zabiegi agrotechniczne w maju to ochrona rzepaku przed szkodnikami i chorobami, ochrona fungicydowa zbóż, powschodowe stosowanie herbicydów w kukurydzy oraz nawożenie azotem zbóż i kukurydzy. W trzeciej dekadzie maja zaczęło się kłoszenie pszenicy ozimej. RZD Błonie-Topola. Tegoroczny maj obfitował w bardzo zmienną i dynamiczną pogodę. Pierwsze dwie dekady miesiąca upłynęły pod znakiem niedoboru opadów i okresowych nocnych przymrozków. Sytuacja w pogodzie zmieniła się w trzeciej dekadzie, która przyniosła opady rzędu 40 mm. Sucha aura z początku miesiąca wpłynęła negatywnie na zabiegi herbicydowe przeprowadzane w uprawie buraka i kukurydzy. Substancje doglebowe stosowane w uprawie buraka cukrowego wykazywały bardzo małą skuteczność czego bezpośrednią przyczyną był brak opadów. Analogiczna sytuacja powtórzyła się w uprawie kukurydzy, doglebowe zabiegi herbicydowe nie przyniosły efektu i dlatego konieczne było wykonanie powtórnego zabiegu. Trudna sytuacja w ochronie buraka cukrowego, spowodowana wycofywaniem z rynku herbicydów kilku dostępnych substancji czynnych, zmusza plantatorów do poszukiwania nowych metod ochrony. Jedną z nich jest uprawa buraków w technologii Conviso. Plantacja zasiana w tej technologii jest na obecnym etapie rozwoju wolna od chwastów i pod względem zachwaszczenia wygląda dużo korzystniej niż buraki siane tradycyjnie. Inną metodą ochrony plantacji testowaną obecnie w RZD Błonie-Topola jest stosowanie mechanicznych opielaczy. Testy takie przeprowadzono na polach zakładu w maju. Testowano maszyny firmy Unia Grudziądz oraz Cavaleretti. Na pierwsze wnioski i ocenę tej metody walki z zachwaszczeniem trzeba będzie poczekać. RZD Borusowa. W maju odczuwalny był brak opadów. Jedynie 13 maja wystąpił duży opad deszczu w formie krótkotrwałej ulewy. Brak znaczących opadów oraz silne wiatry potęgują objawy suszy na roślinach, która jest bardzo widoczna na polach o zmienności glebowej . Nawozy zastosowane pogłównie nie uległy rozpuszczeniu i ich skuteczność może być obniżona. Rośliny słabiej rosną ,rzepak i pszenica na ogół są niskie. W zbożach wykonano zabiegi fungicydowe jednocześnie z nawożeniem dolistnym oby poprawić stan zasiewów. W burakach cukrowych wykonano dwa zabiegi herbicydowe dzięki czemu zachwaszczenie jest opanowane. Ponadto w maju w zakładzie prowadzono wiele prac, które miały służyć utrzymaniu wysokiego poziomu estetyki w RZD Borusowa. RZD Grabów. Po zimnym kwietniu przyszedł nie mniej chłodny i suchy maj opóźniając rozwój uprawianych roślin. Również rozwój chorób i szkodników nie był tak intensywny jak w latach ubiegłych. Prace majowe rozpoczęliśmy dokończeniem siewów kukurydzy, której zasialiśmy 34 ha. W następnej kolejności przystąpiliśmy do oprysków zbóż ozimych przeciwko chorobom, głównie wystąpił mączniak prawdziwy zbóż. Wykonano również wysiew II dawki azotu w formie saletry amonowej. Z kolei w zbożach jarych przyszedł czas na zastosowanie zabiegu herbicydowego. Maj to również intensywny okres prac pielęgnacyjnych w doświadczeniach, rozmierzania poletek, etykietowania, wysiewu nawozów i aplikacji na poletkach badanych preparatów. Przy utrzymaniu doświadczeń w dużej mierze pomagają nam pracownicy poszczególnych zakładów naukowych Instytutu. W III dekadzie maja rozpoczęliśmy zbiór I pokosu mieszanek łąkowych i lucerny wysianej w uprawie polowej. Niestety częste i przelotne deszcze w tym okresie wydłużyły okres zbioru sianokiszonki. RZD Kępa Puławy. W maju wykonane zostały zabiegi ochrony fungicydowej w zbożach ozimych oraz herbicydowej w zbożach jarych. Posadzone zostały ziemniaki, które pod koniec maja są w fazie wschodów. Intensywne prace trwają również w chmielnikach: kotwiczenie drutów oraz naprowadzanie chmielu. Długa susza oraz słabe stanowiska spowodowały zahamowanie wzrostu w zbożach ozimych, co poskutkuje zmniejszeniem spodziewanego plonu. W zbożach jarych zauważalne jest zasychanie roślin spowodowane suszą. Czynnik ten jest najbardziej widoczny w tych uprawach, które znajdują się na najgorszych stanowiskach (np. piaszczyste gleby niskich klas), co widoczne jest na załączonych zdjęciach. Opady deszczu pod koniec maja wpłynęły pozytywnie na wszystkie uprawy, ale przede wszystkim na rozwój słonecznika oraz buraków cukrowych. Gorczyca zaczęła kwitnąć podobnie jak facelia błękitna. Pszenica ozima jest w fazie kłoszenia, pszenżyto w początkowej fazie kwitnienia, a w żyto zakończyło pełnię kwitnienia. RZD Werbkowice. W maju 2022 r. w RZD Werbkowice prowadzono siew kukurydzy oraz słonecznika. Siewy kukurydzy rozpoczęto od 07 i trwał do 12.05, a łącznie obsiano 111.5 ha. Siew słonecznika wykonano 05.05 na powierzchni powierzchnia 15 ha. W związku z suszą i dużą zmiennością glebową obserwowano bardzo nierówne wschody buraków cukrowych. W uprawie tej 16.05.2022 wykonano zabieg herbicydowy (gramicydowy), a 26.05 zabieg na chwasty dwuliścienne. Pszenica jara również nie rozwijała się prawidłowo (susza), 05.05 wykonano zabiegi herbicydowe, oraz nawożenie dolistne preparatami poprawiającymi turgor roślin. Zabiegi herbicydowe w mieszance zbożowo strączkowej wykonano 24.05.2022 r. Wypas krów na trwałych użytkach zielonych trwa nadal. W RAD Werbkowice 22.05.2022 r. rozpoczęto zbiór I pokosu traw na siano kiszonkę (łąki niskie w dolinie rz. Huczwy). Opady deszczu (21,8 mm) w m-c maju nie spowodowały znaczącej poprawy stanu upraw. W dniu 16.05.2022 r. Dyrektorowi RZD Werbkowice został wręczony Dyplom oraz Puchar od Polskiej Federacji Hodowców Bydła i Producentów Mleka w Warszawie Przedstawicielstwo w Lublinie za osiągnięcie w 2021 roku III miejsca w powiecie hrubieszowskim w ocenie wartości użytkowej krów mlecznych z wynikiem 9337 kg mleka. W dniu 26.05.2022 r. Rolniczy Zakład Doświadczalny Werbkowice odwiedzili studenci z Państwowej Akademii Nauk Stosowanych w Chełmie, Instytut Nauk o Żywieniu Człowieka i Rolnictwie, a podczas oprowadzania studentów po gospodarstwie na ręce Dyrektora RZD Werbkowice zostały złożone Podziękowania za współpracę, zaangażowanie oraz życzliwą opiekę nad studentami. Po podpisaniu Porozumienia z Centrum Doradztwa Rolniczego z siedzibą w Brwinowie informacje o Rolniczym Zakładzie Doświadczalnym Werbkowice zostały umieszczone na stronie internetowej Krajowej Sieci Gospodarstw Demonstracyjnych w dniu 27.05.2022 r. link: https://gospodarstwademonstracyjne.cdr.gov.pl/gospodarstwo/rolniczy-zaklad-doswiadczalny-w-werbkowicach/. RZD Wielichowo. W Rolniczym Zakładzie Doświadczalnym w Wielichowie warunki pogodowe, szczególnie postępująca susza, wpłynęły na niekorzystny stan upraw. Przedłużające się zimne noce i wiatry uszkodziły w znacznym stopniu rośliny. Do drastycznej sytuacji doszło na polu z burakami. Trzykrotnie wystąpiła erozja wietrzna, która doszczętnie zniszczyła i ścięła buraki cukrowe na jednym z pól, w przypadku którego wykonano
Klimatyczny Bilans Wodny dla okresu od 1 kwietnia do 31 maja 2022 roku
IUNG-PIB zgodnie z wymogami Obwieszczenia opracował wartości klimatycznego bilansu wodnego dla wszystkich gmin Polski (2477 gmin) oraz w oparciu o kategorie gleb określił w tych gminach aktualny stan zagrożenia suszą rolniczą. W drugim okresie raportowania tj. od 1 kwietnia do 31 maja 2022 roku średnia wartość Klimatycznego Bilansu Wodnego (KBW), na podstawie którego dokonywana jest ocena stanu zagrożenia suszą była ujemna, wynosiła -76 mm. W obecnym sześciodekadowym okresie wartość KBW uległa zwiększeniu o 12 mm w stosunku do poprzedniego okresu (21 III-20 V). Deficyt wody dla roślin uprawnych nadal występował w całym kraju. Największe niedobory wody notowano na terenach Pojezierza Wielkopolskiego od -140 do -149 mm. Nieco mniejszy deficyt wody od -120 do -139 mm występował na Pojezierzach: Wielkopolskim, Słowińskim, Pomorskim oraz Mazurskim, na Nizinie Wielkopolskiej oraz na Żuławach i Kujawach. Na dużym obszarze Polski północno-wschodniej oraz na Polesiu Lubelskim niedobory wody wynosiły od -100 do -119 mm. Natomiast na południowo-wschodnim obszarze kraju niedobory te były mniejsze od 0 do -100 mm. W wyniku występujących warunków wilgotnościowych w drugim okresie raportowania, stwierdzamy wystąpienie suszy rolniczej na terytorium Polski. Poniżej przedstawiamy występowanie suszy rolniczej na terenie kraju powodującej obniżenie plonów przynajmniej o 20% w skali gminy w stosunku do plonów uzyskanych w średnich wieloletnich warunkach pogodowych. Susza rolnicza występowała na terenie województw: 1. Wielkopolskiego 2. Lubuskiego 3. Kujawsko-pomorskiego 4. Zachodniopomorskiego 5. Pomorskiego 6. Łódzkiego 7. Warmińsko-mazurskiego 8. Dolnośląskiego 9. Mazowieckiego Susza występowała w czterech uprawach: Zbóż jarych, Zbóż ozimych, Truskawek, Krzewów owocowych. W drugim okresie raportowania od 1 kwietnia do 31 maja 2022 r. największy zasięg suszy rolniczej występował wśród upraw zbóż jarych. Suszę w tych uprawach notowano w 146 gminach (5,89% gmin Polski), nastąpiło zmniejszenie o 45,06 punktu procentowego w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Suszę notowano na obszarze 0,78% gruntów ornych kraju (zmniejszenie o 21,53 punktu procentowego względem poprzedniego okresu raportowania). Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach zbóż jarych w województwach przedstawia tab. 1. Tabela 1. Zasięg suszy w uprawach zbóż jarych Lp. Województwo Liczba gmin ogółem Liczba gmin z suszą Udział gmin z suszą [%] Udział powierzchni z suszą [%] 1. wielkopolskie 226 75 33,19 4,97 2. lubuskie 82 18 21,95 3,44 3. kujawsko-pomorskie 144 12 8,33 0,40 4. zachodniopomorskie 113 7 6,19 0,33 5. pomorskie 123 7 5,69 0,04 6. łódzkie 177 9 5,08 0,57 7. warmińsko-mazurskie 116 5 4,31 0,33 8. dolnośląskie 169 6 3,55 0,19 9. mazowieckie 314 7 2,23 0,24 Suszę notowano również w uprawach zbóż ozimych. Notowano ją w 69 gminach (2,79% gmin Polski), nastąpiło zmniejszenie o 43,6 punktu procentowego w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Suszę notowano na obszarze 0,24% gruntów ornych kraju (zmniejszenie o 14,65 punktu procentowego względem poprzedniego okresu raportowania). Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach zbóż ozimych w województwach przedstawia tab. 2. Tabela 2. Zasięg suszy w uprawach zbóż ozimych Lp. Województwo Liczba gmin ogółem Liczba gmin z suszą Udział gmin z suszą [%] Udział powierzchni z suszą [%] 1. wielkopolskie 226 46 20,35 1,71 2. lubuskie 82 10 12,20 0,94 3. kujawsko-pomorskie 144 5 3,47 0,14 4. zachodniopomorskie 113 3 2,65 0,19 5. warmińsko-mazurskie 116 2 1,72 0,15 6. dolnośląskie 169 2 1,18 0,04 7. pomorskie 123 1 0,81 0,00 Suszę rolniczą w tym okresie sześciodekadowym odnotowano również w uprawach truskawek. Notowano ją w 21 gminach (0,85% gmin Polski), nastąpiło zmniejszenie o 41,1 punktu procentowego w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Suszę notowano na obszarze 0,04 gruntów ornych kraju (zmniejszenie o 13,61 punktu procentowego względem poprzedniego okresu raportowania). Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach truskawek w województwach przedstawia tab. 3. Tabela 3. Zasięg suszy w uprawach truskawek Lp. Województwo Liczba gmin ogółem Liczba gmin z suszą Udział gmin z suszą [%] Udział powierzchniz suszą [%] 1. wielkopolskie 226 12 5,31 0,22 2. lubuskie 82 2 2,44 0,18 3. zachodniopomorskie 113 2 1,77 0,02 4. kujawsko-pomorskie 144 2 1,39 0,07 5. dolnośląskie 169 2 1,18 0,01 6. warmińsko-mazurskie 116 1 0,86 0,05 Suszę rolniczą odnotowano również w uprawach krzewów owocowych. W tych uprawach notowano ją w 2 gminach (0,08% gmin Polski), nastąpiło zmniejszenie o 15,83 punktu procentowego w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach krzewów owocowych w województwach przedstawia tab. 4. Tabela 4. Zasięg suszy w uprawach krzewów owocowych Lp. Województwo Liczba gmin ogółem Liczba gmin z suszą Udział gmin z suszą [%] Udział powierzchniz suszą [%] 1. warmińsko-mazurskie 116 1 0,86 0,00 2. dolnośląskie 169 1 0,59 0,00 Tegoroczny kwiecień był chłodny, we wschodniej i północnej Polsce notowano temperaturę od 4 do 7oC, jedynie na zachodnich obszarach było nieco cieplej od 7 do 8oC. W ponad połowie terytorium kraju w: południowej, południowo-wschodniej oraz wschodniej części Polski było zimniej od średniej wieloletniej temperatury o 2-3oC a na pozostałym obszarze od jednego do dwóch stopni. Temperatura tegorocznego maja była zróżnicowana. Najcieplej było w Polsce południowej i południowo-zachodniej, gdzie notowano ponad 14oC (w pierwszej i trzeciej dekadzie miesiąca) oraz od 15 do 16oC w drugiej dekadzie. Na północ od tego obszaru temperatura była już niższa, wynosząca od 12,5 do 14oC (w pierwszej i trzeciej dekadzie) i od 12 do 15oC w drugiej dekadzie. W kierunku północno-wschodnim temperatura powietrza ulegała stałemu obniżeniu i na krańcach tego obszaru osiągała od 9 do 11oC. Drugą dekadę maja charakteryzowało wysokie usłonecznienie w całej południowej Polsce, od 105 do ponad 120 godz. W północnej części kraju usłonecznienie było już niższe od 75 do 105 godz. z wyjątkiem wybrzeża, na którym notowano od 100 do 115 słonecznych godzin. W trzeciej dekadzie tego miesiąca usłonecznienie w całym kraju było już niższe o ok. 40 godz. w stosunku do drugiej dekady. Kwiecień pod względem opadowym na obszarze kraju był bardzo zróżnicowany. Na wschodnim terytorium opady o wielkości 40-60 mm były w normie wieloletniej a nawet wyższe od niej o ponad 30%. Na przeważającym obszarze kraju notowano opady od 20 do 40 mm, przy czym na północy Polski stanowiły od 30 do 100% normy, a na zachodzie kraju od 100 do 130%. W pierwszej dekadzie maja opady atmosferyczne na terenie całego kraju były bardzo małe wynoszące poniżej 5 mm, tylko punktowo były nieco większe
Internetowy system wspierania decyzji agrochemicznych
Program rekomendowany przez Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi do opracowywania planów nawożenia W ramach projektu GOSPOSTRATEG1/389038/8/NCBR/2018 pt. „Budowa efektywnego modelu interaktywnego systemu wspierania decyzji agrochemicznych w celu optymalizacji nawożenia i ochrony wód przed zanieczyszczeniami pochodzenia rolniczego” realizowanego przez konsorcjum w składzie KSCHR, IUNG-PIB, ITP-PIB opracowano nowe narzędzie informatyczne o nazwie INTER-NAW. Narzędzie służy do opracowywania planu nawożenia w gospodarstwach rolnych. Kompleksowy plan nawożenia obejmuje zalecenia w zakresie: nawożenia azotem zgodnie z założeniami obowiązującego w Polsce tzw. programu azotanowego wapnowania gleb dawek fosforu, potasu, magnezu i siarki w uprawach polowych roślin rolniczych nawożenia mikroelementami bilans składników pokarmowych NPKMg metodą na powierzchni gleby w skali pola produkcyjnego. Narzędzie posiada także bardzo pożądany przez rolników moduł umożliwiający obliczenie ilości wytwarzanych w gospodarstwie nawozów naturalnych oraz stężenia, azotu, fosforu, potasu i magnezu w tych nawozach. Gotowe do użytku narzędzie jest dostępne na stronie https://www.schr.gov.pl/index.php?c=article&id=58 Kontakt: dr Tamara Jadczyszyn
