Aktualności
Klimatyczny Bilans Wodny dla okresu od 1 maja do 30 czerwca 2023 roku
IUNG-PIB zgodnie z wymogami Obwieszczenia opracował wartości klimatycznego bilansu wodnego dla wszystkich gmin Polski (2477 gmin) oraz w oparciu o kategorie gleb określił w tych gminach aktualny stan zagrożenia suszą rolniczą. W piątym okresie raportowania tj. od 1 maja do 30 czerwca 2023 roku średnia wartość Klimatycznego Bilansu Wodnego (KBW), na podstawie którego dokonywana jest ocena stanu zagrożenia suszą była ujemna, wynosiła -142 mm. W obecnym sześciodekadowym okresie wartość KBW uległa zmniejszeniu o 5 mm w stosunku do poprzedniego okresu (21 IV-20 VI). Deficyt wody dla roślin uprawnych zwiększył się powodując, że niedobór wody występował w całym kraju. Największy deficyt wody notowano na terenie Pojezierza i Pobrzeża Kaszubskiego, Równiny Słupskiej, Wysoczyzny Damnickiej, Żuław od -220 do -249 mm. Bardzo duży niedobór wody notowano również na Pojezierzu Pomorskim, Wielkopolskim oraz na Nizinie Wielkopolskiej i w zachodniej części Niziny Mazowieckiej od -200 do -229 mm. Tylko nieco mniejszy deficyt wody notowano na południe od tego obszaru od -120 do -199 mm. Na pozostałym obszarze kraju niedobór wody wynosił od 0 do -119 mm. W wyniku występujących warunków wilgotnościowych w piątym okresie raportowania, stwierdzamy wystąpienie suszy rolniczej na terytorium Polski. Poniżej przedstawiamy występowanie suszy rolniczej na terenie kraju powodującej obniżenie plonów przynajmniej o 20% w skali gminy w stosunku do plonów uzyskanych w średnich wieloletnich warunkach pogodowych. Susza rolnicza występowała na terenie województw: Susza występowała we wszystkich monitorowanych uprawach: W piątym okresie raportowania od 1 maja do 30 czerwca 2023 r. największy zasięg suszy rolniczej występował wśród upraw zbóż jarych. Suszę w tych uprawach notowano w 1522 gminach (61,45% gmin Polski), nastąpiło zmniejszenie o 4,07 punktów procentowych w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Suszę notowano na obszarze 47,20% gruntów ornych kraju (zmniejszenie o 4,81 punktów procentowych względem poprzedniego okresu raportowania). Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach zbóż jarych w województwach przedstawia tab. 1. Tabela 1. Zasięg suszy w uprawach zbóż jarych Lp. Województwo Liczba gmin ogółem Liczba gmin z suszą Udział gmin z suszą [%] Udział powierzchni z suszą [%] 1. kujawsko-pomorskie 144 144 100,00 96,92 2. wielkopolskie 226 226 100,00 95,96 3. zachodniopomorskie 113 113 100,00 92,87 4. lubuskie 82 82 100,00 72,89 5. warmińsko-mazurskie 116 116 100,00 69,59 6. pomorskie 123 122 99,19 92,82 7. łódzkie 177 174 98,31 76,09 8. mazowieckie 314 252 80,25 39,99 9. dolnośląskie 169 126 74,56 27,01 10. podlaskie 118 87 73,73 24,72 11. opolskie 71 39 54,93 6,80 12. świętokrzyskie 102 15 14,71 1,76 13. śląskie 167 19 11,38 1,33 14. małopolskie 182 4 2,20 0,01 15. lubelskie 213 3 1,41 0,11 Suszę rolniczą odnotowano także w uprawach rzepaku i rzepiku. W tych uprawach notowano ją w 1521 gminach (61,40% gmin Polski), nastąpiło zwiększenie o 8,07 punktów procentowych w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Suszę notowano na obszarze 41,89% gruntów ornych kraju (zwiększenie o 4,63 punktów procentowych względem poprzedniego okresu raportowania). Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach rzepaku i rzepiku w województwach przedstawia tab. 2. Tabela 2. Zasięg suszy w uprawach rzepaku i rzepiku Lp. Województwo Liczba gmin ogółem Liczba gmin z suszą Udział gmin z suszą [%] Udział powierzchni z suszą [%] 1. kujawsko-pomorskie 144 144 100,00 84,97 2. lubuskie 82 82 100,00 69,64 3. warmińsko-mazurskie 116 116 100,00 53,87 4. wielkopolskie 226 226 100,00 89,52 5. zachodniopomorskie 113 113 100,00 81,47 6. pomorskie 123 122 99,19 81,04 7. łódzkie 177 174 98,31 67,93 8. mazowieckie 314 252 80,25 36,30 9. dolnośląskie 169 125 73,96 22,99 10. podlaskie 118 87 73,73 22,81 11. opolskie 71 39 54,93 5,98 12. świętokrzyskie 102 15 14,71 1,66 13. śląskie 167 19 11,38 1,33 14. małopolskie 182 4 2,20 0,01 15. lubelskie 213 3 1,41 0,10 Suszę rolniczą odnotowano również w uprawach krzewów owocowych. W tych uprawach notowano ją w 1441 gminach (58,18% gmin Polski), nastąpiło zmniejszenie o 0,08 punktu procentowego w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Suszę notowano na obszarze 43,27% gruntów ornych kraju (zmniejszenie o 3,09 punktów procentowych względem poprzedniego okresu raportowania). Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach krzewów owocowych w województwach przedstawia tab. 3. Tabela 3. Zasięg suszy w uprawach krzewów owocowych Lp. Województwo Liczba gmin ogółem Liczba gmin z suszą Udział gmin z suszą [%] Udział powierzchni z suszą [%] 1. kujawsko-pomorskie 144 144 100,00 92,84 2. lubuskie 82 82 100,00 68,14 3. warmińsko-mazurskie 116 116 100,00 59,92 4. wielkopolskie 226 226 100,00 92,65 5. zachodniopomorskie 113 113 100,00 87,83 6. pomorskie 123 122 99,19 89,20 7. łódzkie 177 173 97,74 69,34 8. mazowieckie 314 221 70,38 33,88 9. dolnośląskie 169 116 68,64 23,47 10. podlaskie 118 71 60,17 18,28 11. opolskie 71 35 49,30 4,60 12. świętokrzyskie 102 9 8,82 0,82 13. śląskie 167 10 5,99 0,39 14. małopolskie 182 2 1,10 0,01 15. lubelskie 213 1 0,47 0,08 Suszę notowano również w uprawach zbóż ozimych. Notowano ją w 1367 gminach (55,19% gmin Polski), nastąpiło zmniejszenie o 4,2 punktu procentowego w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Suszę notowano na obszarze 37,27% gruntów ornych kraju (zmniejszenie o 6,87 punktów procentowych względem poprzedniego okresu raportowania). Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach zbóż ozimych w województwach przedstawia tab. 4. Tabela 4. Zasięg suszy w uprawach zbóż ozimych Lp. Województwo Liczba gmin ogółem Liczba gmin z suszą Udział gmin z suszą [%] Udział powierzchni z suszą [%] 1. kujawsko-pomorskie 144 144 100,00 78,03 2. warmińsko-mazurskie 116 116 100,00 48,63 3. wielkopolskie 226 226 100,00 86,30 4. zachodniopomorskie 113 113 100,00 77,70 5. pomorskie 123 122 99,19 76,97 6. lubuskie 82 81 98,78 59,92 7. łódzkie 177 173 97,74 60,13 8. dolnośląskie 169 104 61,54 20,17 9. mazowieckie 314 185 58,92 27,95 10. podlaskie 118 63 53,39 10,43 11. opolskie 71 28 39,44 2,85 12. świętokrzyskie 102 6 5,88 0,39 13. śląskie 167 3 1,80 0,02 14. małopolskie 182 2 1,10 0,01 15. lubelskie 213 1 0,47 0,06 Suszę rolniczą odnotowano także w uprawach kukurydzy na ziarno, notowano ją w 1273 gminach (51,39% gmin Polski), nastąpiło zwiększenie o 2,06 punktów procentowych w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Suszę notowano na obszarze 29,29% gruntów ornych kraju (zwiększenie o 1,47 punktu procentowego względem poprzedniego okresu raportowania). Szczegółowe dane dotyczące
WARSZTATY NAUKOWE PT. „PREPARATY MIKROBIOLOGICZNE W ROLNICTWIE I OCHRONIE ŚRODOWISKA
W dniu 28 czerwca 2023 r. w IUNG-PIB w Puławach odbyły się Warsztaty Naukowe pt. „Preparaty mikrobiologiczne w rolnictwie i ochronie środowiska”. Warsztaty zostały zorganizowane w ramach realizacji zadania 1.7 z rezerwy budżetowej MRiRW w 2023 r. pt. Preparaty mikrobiologiczne. Patronat Honorowy nad wydarzeniem objął Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi. PATRONAT HONOROWY Wydarzenie było doskonałą okazją do spotkania naukowców i praktyków zajmujących się zagadnieniami dotyczącymi zastosowania w praktyce preparatów mikrobiologicznych, a także badaniami z obszarów związanych z ekologią mikroorganizmów, ochroną środowiska oraz rolnictwem i ogrodnictwem. Spotkanie otworzył prof. dr hab. Mariusz Matyka Z-ca Dyrektora IUNG-PIB ds. naukowych w zakresie badań środowiskowych oraz dr hab. Anna Gałązka, prof. IUNG-PIB, przewodnicząca komitety organizacyjnego warsztatów. Zainteresowanie warsztatami było bardzo duże. W spotkaniu uczestniczyło ponad 100 osób reprezentujących m.in. UWM w Olsztynie, UMCS w Lublinie, PANS w Przemyślu, UMK w Toruniu, Centrum Doradztwa Rolniczego w Brwinowie, Wielkopolski ODR w Poznaniu, Łódzki ODR w Bartoszewicach, Lubelski ODR w Końskowoli, Małopolski ODR w Karniowicach, Kujawsko-Pomorski ODR w Minikowie oraz firmy produkujące nawozy i biopreparaty. W ramach zorganizowanych dwóch sesji tematycznych zaprezentowano 12 referatów oraz 28 prezentacji posterowych. Referaty wygłoszono w następujących sesjach: Spotkaniu towarzyszyła ożywiona i konstruktywna dyskusja. Uczestnicy konferencji wyrazili chęć i potrzebę kontynuowania tego rodzaju spotkań na kolejnych wydarzeniach związanych z omówieniem roli i potrzeby wprowadzania na rynek preparatów mikrobiologicznych. Relacja z warsztatów została także przedstawiona na stronach portalu farmer.pl. patrona medialnego konferencji. https://www.farmer.pl/produkcja-roslinna/ochrona-roslin/wzrasta-liczba-biopreparatow-potrzebne-uregulowania-prawne,133206.html
Informacja o stanie upraw za czerwiec 2023 z Rolniczych Zakładów Doświadczalnych IUNG-PIB
RZD Baborówko. Od 25 maja do 13 czerwca nie zarejestrowano żadnych opadów deszczu. Dopiero w połowie czerwca spadło ok. 7 mm, a w III dekadzie miesiąca pojawiły się większe opady burzowe. Ponad dwa tygodnie braku opadów przy wysokich temperaturach dziennych w okolicach 30ºC i więcej spowodowało na słabszych glebach zasychanie liści zbóż, a także zasychanie i opadanie liści rzepaku. W związku z tym należy liczyć się ze spadkiem plonu w wymienionych uprawach, szczególnie na glebach lekkich i średnich. Stan kukurydzy znacząco poprawił się po opadach w połowie i III dekadzie czerwca. Ze względu na niedobory opadów w I połowie miesiąca nie zaobserwowano dużego porażenia chorobami grzybowymi w zbożach, natomiast pojawiła się skrzypionka oraz mszyce, ale w liczbie poniżej progu szkodliwości. RZD Błonie-Topola. Tegoroczny czerwiec upłynął pod znakiem braku opadów i wysokich temperatur dochodzących w trzeciej dekadzie miesiąca do 30ºC. Po niskich majowych opadach czerwiec okazał się miesiącem bardzo suchym. Jedyny opad, jaki zanotowano, wyniósł 1 mm. Stan taki wpłynął bardzo negatywnie na wszystkie uprawiane rośliny. Najbardziej ucierpiały zboża ozime i jare. W mniejszym stopniu susza odbiła się na plantacjach buraka i kukurydzy, choć i tu widać już pierwsze skutki braku opadów. Brak opadów wpłynął negatywnie na proces odchwaszczania buraka cukrowego, w którym bardzo wiele substancji ma działanie doglebowe, a brak opadów sprawił, że środki działały w mniejszym stopniu bądź też nie działały. Brak opadów wpłynął również negatywnie na proces nawożenia. Wysiane nawozy azotowe nie będą pobrane optymalnie. Pomimo tego, że kłos w zbożach ozimych wygląda bardzo dobrze, to brak wody nie pozwoli pszenicy na prawidłowe wypełnienie ziarniaków. W czasie nalewania ziarna wysokie temperatury powietrza i brak opadów ograniczają plonowanie roślin. Kukurydza na glebach o niższej klasie bonitacyjnej wygląda bardzo źle. Jej wzrost został zahamowany, a miejscami pole jest puste, gdyż rośliny uschły z braku wody. Na plantacjach kukurydzy i buraka przeprowadzono już wszystkie zabiegi herbicydowe oraz wykonano nawożenie dolistne. W pszenicy ozimej wykonany został zabieg T3 mający na celu ochronę kłosa przed chorobami grzybowymi. RZD Borusowa. Czerwiec można zaliczyć do kolejnego miesiąca, gdzie występuje brak znaczących opadów deszczu. Pierwsza połowa czerwca to całkowity brak opadów, przy pogodnych i wietrznych dniach. Skutkiem tego jest słaby wzrost buraka cukrowego. Ten słaby wzrost widoczny jest szczególnie na polach, gdzie występuje zmienność glebowa z piaszczystym podglebiem. Ziemia jest głęboko popękana, a w takich warunkach rośliny słabo rosną. Jedynie pszenica ozima i rzepak nie cierpi tak z tego powodu. Dopiero ulewny deszcz w połowie miesiąca przyniósł niewielką poprawę. Sytuację natomiast poprawiły opady, które wystąpiły 23–24 czerwca. Gleba uzupełniła niedobory wody do tego stopnia, że od razu widoczna jest zmiana we wzroście buraków oraz w kształtowaniu nasion rzepaku i ziarna pszenicy. Zabiegi ochrony roślin wykonano w terminie i oczekujemy na zbliżające się żniwa. RZD Grabów. Rozkład opadów w czerwcu nie jest tak korzystny jak w poprzednim miesiącu, gdzie suma opadów wyniosła 61,6 mm deszczu. W ciągu dwóch pierwszych dekad czerwca spadła zaledwie 1/3 normy, tj. 22,4 mm wody. Na polach rośliny jeszcze zbytnio nie odczuwają tego deficytu, ale fala upałów w 3 dekadzie zapewne zmieni tę sytuację na niekorzyść. Prace polowe w czerwcu przeprowadzone zostały na kukurydzy, gdzie wykonano oprysk herbicydowy i zastosowano II dawkę azotu. W zbożach jarych zastosowano w fazie liścia flagowego oprysk fungicydem. W jęczmieniu jarym ze względu na nasilenie chorób został ponownie wykonany oprysk, mający zabezpieczyć kłos przed patogenami. W tym roku jest duże nasilenie żerowania larw skrzypionki, którą zwalczamy insektycydami. W doświadczeniach wykonywane są prace pielęgnacyjne zarówno ręczne, jak i przy użyciu maszyn (kosiarka, glebogryzarka i pielnik szczotkowy). W tym roku wystąpiła duża kompensacja chwastów, takich jak ostrożeń polny czy miotła zbożowa. W czerwcu mamy dalszą kontynuację zajęć praktycznych dla doradców, rolników i młodzieży szkół rolniczych. Uczestnikom spotkań prezentujemy prowadzone na naszych polach doświadczenia i demonstracje polowe. W ramach udziału RZD w Krajowej Sieci Gospodarstw Demonstracyjnych odbyło się spotkanie z rolnikami. Prezentowane były doświadczenia dotyczące doboru odmian zbóż do upraw ekologicznej i konwencjonalnej. RZD Kępa Puławy. Czerwiec w RZD „Kępa” upłynął głównie na pracach pielęgnacyjnych w chmielniku, polach produkcyjnych oraz w doświadczeniach. Plantacja chmielu została opielona, a wszystkie rośliny są już naprowadzone na przewodnik. W uprawie ziemniaka na polach produkcyjnych jak i w doświadczeniach pojawiła się stonka. Po dwukrotnym oprysku środkiem owadobójczym, szkodniki zostały zwalczone. Na polach produkcyjnych opielona została przy wykorzystaniu robota autonomicznego plantacja słonecznika w Pulkach oraz kukurydza w Puławach. Był to drugi zabieg wykonany przez robota, z którym świetnie sobie poradził. W końcu maja zostały wykoszone łąki w trzech gospodarstwach i ruszyły intensywne prace przy sianie, które zakończono w czerwcu. Poza pracami polowymi trwają przedżniwne porządki w magazynach zbożowych oraz przeglądy przyczep do transportu ziarna. RZD Werbkowice. W czerwcu 2023 r. w RZD Werbkowice wykonano zabiegi herbicydowe w buraku cukrowym oraz w dyni. Wykonano również mechaniczne zwalczanie chwastów w dyni. Rośliny w wyniku braku majowych opadów i relatywnie niskich temperatur rozwijają się z opóźnieniem, co będzie miało wpływ na obniżenie plonu. W czerwcu suma opadów wyniosła 120 mm, co spowodowało wzrost stanu wód rzek Huczwy i Sieniochy, skutkując podtopieniami pól i łąk. Wypas krów na trwałych użytkach zielonych trwa nadal. Obserwuje się słaby odrost runi pastwiskowej w wyniku podtopień oraz wysokiego stanu wód w rzekach Huczwa i Sieniocha. Zakończono zbiór siana jak również usługowy zbiór kiszonki z traw. W czerwcu trwały wizyty szkół rolniczych; gościliśmy Zespół Szkół nr 4 z Hrubieszowa. RZD Wielichowo. Czerwiec 2023 r. w Rolniczym Zakładzie Doświadczalnym w Wielichowie upłynął na wielkim oczekiwaniu na opady. Po miesięcznym okresie (od 15 maja do 15 czerwca) spadł „zbawienny” deszcz, który w niewielkim stopniu poprawił stan wegetacji roślin zbożowych oraz buraka cukrowego. Dokonano sprzedaży pozostałych w magazynach zbóż, po czym po sprzątnięciu magazynów wykonano ich dezynfekcję. Przygotowano również sprzęt i przyczepy do żniw i podorywek. Przystępujemy do naprawy dachów na magazynach zbożowych. Poprawiana jest estetyka pól i obejścia gospodarstwa. RZD Wierzbno. Czerwiec 2023 r. to czas, gdy na polach zaczęły być widoczne skutki tegorocznej suszy. Opady deszczu w ostatnim czasie kształtowały się następująco: Od 17 maja do 22 czerwca opad wynosił jedynie 7 l/m², przy temperaturach sięgających maksymalnie do 31,3°C. W naszym zakładzie skutki suszy są widoczne najbardziej w owsie
Spotkanie brokerskie w ramach AgroFossilFree
W ubiegłym tygodniu, 22 czerwca, zespół AgroFossilFree zorganizował w Brukseli spotkanie brokerskie. Wydarzenie było okazją do zaprezentowania głównych rezultatów prawie trzech lat pracy, takich jak Platforma AgEnergy, interaktywne narzędzie zawierające ponad 1500 Technologii i Strategii wolnych od paliw kopalnych (FEFTS) oraz narzędzie wspomagania decyzji (DSS), które imituje proces konsultacji szeregu ekspertów, oceniając i klasyfikując dane wejściowe dostarczone przez użytkownika – tak, aby zaproponować najciekawsze rozwiązania dostosowane do potrzeb każdego gospodarstwa. Partnerzy projektu przedstawili również 19 zaleceń z zakresu polityki, stanowiących zestawienie wniosków wyciągniętych w ramach projektu, których wprowadzenie pozwoli utorować drogę do bezemisyjnego rolnictwa UE poprzez zmniejszenie zależności od paliw kopalnych przy jednoczesnym utrzymaniu wydajności i jakości produktu końcowego oraz ograniczeniu wpływu na środowisko. W hybrydowym wydarzeniu zorganizowanym przez REScoop w Mundo Madou uczestniczyły łącznie 64 osoby. Uczestnicy mieli okazję zapoznać się z wynikami przeprowadzonych w ramach projektu działań, takich jak budowanie wielopodmiotowych sieci interesariuszy, dyskusje prowadzone w ramach warsztatów regionalnych i międzynadnarodowych, poznać aktualny stan zużycia energii w europejskim rolnictwie, a także opinie rolników i doradców na temat technologii i strategii wolnych od paliw kopalnych (FEFTS). Końcowym etapem spotkania była dyskusja panelowa z udziałem przedstawicieli CNH Group, John Deere, Bioenergy Europe, Solar Power Europe oraz European Conservation Agriculture Federation. Dowiedz się więcej o AgroFossilFree Projekt AgroFossilFree to 3-letnie wspólne działanie koordynacyjne i wspierające (CSA) koordynowane przez Centrum Badań i Technologii – Hellas (CERTH), które otrzymało finansowanie w wysokości 2 mln euro w ramach programu Horyzont 2020. Projekt dokonał oceny obecnego stanu rolnictwa UE w zakresie zużycia energii oraz istniejących potrzeb rolnictwa, na podstawie których opracował zalecenia umożliwiające rolnikom optymalizację produkcji rolnej poprzez bardziej efektywne wykorzystanie energii i redukcję emisji gazów cieplarnianych, co przynosi korzyści gospodarcze, agronomiczne i środowiskowe. Projekt opiera się na „podejściu wielopodmiotowym”, zrzeszając w konsorcjum nie tylko naukowców i badaczy, ale także dostawców usług doradczych, organizacje rolników i partnerów z sektora przemysłowego pochodzących z 9 krajów, co pozwala na badanie i opracowanie zaleceń dla różnorodnych systemów upraw i stref agroklimatycznych. Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa – Państwowy Instytut Badawczy jest częścią tego konsorcjum i odpowiada za realizację działań i upowszechnianie rezultatów projektu wśród interesariuszy w Polsce. Więcej informacji na naszych profilach w mediach społecznościowych: Twitter, Facebook oraz LinkedIn. Zachęcamy także do odwiedzenia strony internetowej projektu www.agrofossilfree.eu oraz Platformy AgEnergy i wypróbowanie opracowanego dla Was Narzędzia DSS.
Regionalne warsztaty oceny potrzeb związanych z gospodarką glebami realizowane w ramach projektu PREPSOIL
W dniu 23 czerwca 2023 roku przedstawiciele Instytutu Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa – Państwowy Instytut Badawczy zorganizowali w ramach projektu PREPSOIL regionalne warsztaty oceny potrzeb związanych z gospodarowaniem glebami na obszarach poprzemysłowych. Warsztaty odbyły się w Instytucie Ekologii Terenów Uprzemysłowionych w Katowicach.
Seminarium PTA w IUNG-PIB „Badania przestrzenne pro-środowiskowych działań WPR, gospodarstw ekologicznych oraz bioróżnorodności struktury upraw w Polsce”
27 czerwca 2023 r. dr Łukasz Wiśniewski z Wydziału Nauk o Ziemi i Gospodarki Przestrzennej Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu na seminarium Polskiego Towarzystwa Agronomicznego przedstawił referat pt.: „Badania przestrzenne pro-środowiskowych działań WPR, gospodarstw ekologicznych oraz bioróżnorodności struktury upraw w Polsce”. Spotkanie było prowadzone w formie hybrydowej – oprócz pracowników IUNG uczestniczyli w nim przedstawiciele Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi.
IUNG-PIB na Dniu Otwartych Drzwi LODR w Końskowoli
W ostatnią niedzielę – 25 czerwca 2023 r., pracownicy IUNG-PIB mieli przyjemność uczestniczyć w Dniu Otwartych Drzwi Lubelskiego Ośrodka Doradztwa Rolniczego w Końskowoli. Na Wyspie Innowacji odbył się pokaz robota polowego testowanego w RZD IUNG-PIB „Kępa”.
Klimatyczny Bilans Wodny dla okresu od 21 kwietnia do 20 czerwca 2023 roku
IUNG-PIB zgodnie z wymogami Obwieszczenia opracował wartości klimatycznego bilansu wodnego dla wszystkich gmin Polski (2477 gmin) oraz na podstawie kategorii gleb określił w tych gminach aktualny stan zagrożenia suszą rolniczą. W czwartym okresie raportowania, tj. od 21 kwietnia do 20 czerwca 2023 roku średnia wartość Klimatycznego Bilansu Wodnego (KBW), na podstawie którego dokonywana jest ocena stanu zagrożenia suszą była ujemna, wynosiła -137 mm. W obecnym sześciodekadowym okresie wartość KBW uległa zmniejszeniu o 27 mm w stosunku do poprzedniego okresu (11 IV−10 VI). Deficyt wody dla roślin uprawnych zwiększył się, powodując, że niedobór wody występował w całym kraju. Największy deficyt wody notowano na terenie Pojezierza i Pobrzeża Kaszubskiego, Równiny Słupskiej, Wysoczyzny Damnickiej, Żuław − od -230 do -249 mm. Bardzo duży niedobór wody notowano również na Pojezierzach Pomorskim, Mazurskim, Wielkopolskim oraz na Nizinie Wielkopolskiej i w zachodniej części Niziny Mazowieckiej − od -160 do -229 mm. Tylko nieco mniejszy deficyt wody notowano na południe od tego obszaru − od -120 do -159 mm. Na pozostałym obszarze kraju niedobór wody wynosił od 0 do -119 mm. W wyniku występujących warunków wilgotnościowych w czwartym okresie raportowania stwierdzamy wystąpienie suszy rolniczej na terytorium Polski. Poniżej przedstawiamy występowanie suszy rolniczej na terenie kraju powodującej obniżenie plonów przynajmniej o 20% w skali gminy w stosunku do plonów uzyskanych w średnich wieloletnich warunkach pogodowych. Susza rolnicza występowała na terenie województw: Susza występowała we wszystkich monitorowanych uprawach: W czwartym okresie raportowania, od 21 kwietnia do 20 czerwca 2023 r., największy zasięg suszy rolniczej występował wśród upraw zbóż jarych. Suszę w tych uprawach notowano w 1623 gminach (65,52% gmin Polski), nastąpiło zwiększenie o 6,25 punktów procentowych w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Suszę notowano na obszarze 52,01% gruntów ornych kraju (zwiększenie o 7,76 punktów procentowych względem poprzedniego okresu raportowania). Szczegółowe dane dotyczące suszyw uprawach zbóż jarych w województwach przedstawia tabela 1. Tabela 1. Zasięg suszy w uprawach zbóż jarych Lp. Województwo Liczba gmin ogółem Liczba gmin z suszą Udział gmin z suszą [%] Udział powierzchni z suszą [%] 1. kujawsko-pomorskie 144 144 100,00 98,75 2. lubuskie 82 82 100,00 89,93 3. łódzkie 177 177 100,00 86,32 4. warmińsko-mazurskie 116 116 100,00 84,66 5. wielkopolskie 226 226 100,00 98,80 6. zachodniopomorskie 113 113 100,00 97,52 7. pomorskie 123 122 99,19 90,24 8. podlaskie 118 102 86,44 32,24 9. mazowieckie 314 269 85,67 44,49 10. dolnośląskie 169 134 79,29 33,35 11. opolskie 71 43 60,56 13,52 12. śląskie 167 56 33,53 5,89 13. świętokrzyskie 102 25 24,51 4,46 14. lubelskie 213 11 5,16 0,30 15. małopolskie 182 3 1,65 0,01 Suszę notowano również w uprawach zbóż ozimych. Notowano ją w 1471 gminach (59,39% gmin Polski), nastąpiło zwiększenie o 4,36 punktów procentowych w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Suszę notowano na obszarze 44,14% gruntów ornych kraju (zwiększenie o 7,8 punktów procentowych względem poprzedniego okresu raportowania). Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach zbóż ozimych w województwach przedstawia tabela 2. Tabela 2. Zasięg suszy w uprawach zbóż ozimych Lp. Województwo Liczba gmin ogółem Liczba gmin z suszą Udział gmin z suszą [%] Udział powierzchni z suszą [%] 1. kujawsko-pomorskie 144 144 100,00 90,14 2. lubuskie 82 82 100,00 78,82 3. łódzkie 177 177 100,00 74,80 4. warmińsko-mazurskie 116 116 100,00 63,13 5. wielkopolskie 226 226 100,00 93,99 6. zachodniopomorskie 113 113 100,00 87,71 7. pomorskie 123 122 99,19 76,27 8. podlaskie 118 89 75,42 23,80 9. dolnośląskie 169 122 72,19 24,20 10. mazowieckie 314 207 65,92 33,79 11. opolskie 71 33 46,48 7,47 12. świętokrzyskie 102 17 16,67 2,14 13. śląskie 167 20 11,98 2,71 14. małopolskie 182 2 1,10 0,01 15. lubelskie 213 1 0,47 0,05 Suszę rolniczą odnotowano również w uprawach krzewów owocowych. W tych uprawach notowano ją w 1443 gminach (58,26% gmin Polski), nastąpiło zwiększenie o 8,81 punktów procentowych w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Suszę notowano na obszarze 46,36% gruntów ornych kraju (zwiększenie o 14,25 punktów procentowych względem poprzedniego okresu raportowania). Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach krzewów owocowych w województwach przedstawia tabela 3. Tabela 3. Zasięg suszy w uprawach krzewów owocowych Lp. Województwo Liczba gmin ogółem Liczba gmin z suszą Udział gmin z suszą [%] Udział powierzchni z suszą [%] 1. kujawsko-pomorskie 144 144 100,00 94,87 2. lubuskie 82 82 100,00 81,64 3. łódzkie 177 177 100,00 78,14 4. warmińsko-mazurskie 116 116 100,00 72,04 5. wielkopolskie 226 226 100,00 96,41 6. zachodniopomorskie 113 113 100,00 93,00 7. pomorskie 123 122 99,19 82,44 8. dolnośląskie 169 117 69,23 26,17 9. podlaskie 118 81 68,64 22,80 10. mazowieckie 314 197 62,74 34,37 11. opolskie 71 33 46,48 7,80 12. śląskie 167 20 11,98 2,11 13. świętokrzyskie 102 12 11,76 1,69 14. małopolskie 182 2 1,10 0,00 15. lubelskie 213 1 0,47 0,04 Suszę rolniczą w tym okresie sześciodekadowym odnotowano również w uprawach truskawek. Notowano ją w 1366 gminach (55,15% gmin Polski), nastąpiło zwiększenie o 3,11 punktów procentowych w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Suszę notowano na obszarze 43,58% gruntów ornych kraju (zwiększenie o 8,23 punktów procentowych względem poprzedniego okresu raportowania). Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach truskawek w województwach przedstawia tabela 4. Tabela 4. Zasięg suszy w uprawach truskawek Lp. Województwo Liczba gmin ogółem Liczba gmin z suszą Udział gmin z suszą [%] Udział powierzchni z suszą [%] 1. kujawsko-pomorskie 144 144 100,00 91,30 2. lubuskie 82 82 100,00 78,75 3. łódzkie 177 177 100,00 73,60 4. warmińsko-mazurskie 116 116 100,00 65,74 5. wielkopolskie 226 226 100,00 94,74 6. zachodniopomorskie 113 113 100,00 88,71 7. pomorskie 123 122 99,19 78,82 8. dolnośląskie 169 106 62,72 24,18 9. mazowieckie 314 169 53,82 30,53 10. podlaskie 118 62 52,54 17,17 11. opolskie 71 26 36,62 5,75 12. świętokrzyskie 102 9 8,82 0,81 13. śląskie 167 14 8,38 0,86 Suszę rolniczą odnotowano także w uprawach rzepaku i rzepiku. W tych uprawach notowano ją w 1321 gminach (53,33% gmin Polski), nastąpiło zwiększenie o 18,89 punktów procentowych w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Suszę notowano na obszarze 37,26% gruntów ornych kraju (zwiększenie o 27,76 punktów procentowych względem poprzedniego okresu raportowania). Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach rzepaku i rzepiku w województwach przedstawia tabela 5. Tabela
