Aplikacja mobilna PREPSOIL
W ramach projektu Preparing for the ‘Soil Deal for Europe’ Mission” PREPSOIL, w którym konsorcjantem jest IUNG-PIB uruchomiono aplikację mobilną PREPSOIL, jest to bezpłatne rozwiązanie cyfrowe pomagające zdobywać wiedzę na temat gleby i wspierać europejskie uniwersytety, instytucje i inicjatywy dotyczące gleby, udostępniając im praktyczne informacje. Co oferuje aplikacja mobilna PREPSOIL? Aplikacja mobilna PREPSOIL zapewnia łatwy dostęp do tych zasobów cyfrowych i daje możliwość wsparcia w poprawie stanu gleb dzięki obserwacjom i aktywności społeczności lokalnych. Poprzez aplikację mobilną PREPSOIL każdy użytkownik może uzyskać dostęp do: Dodatkowo wszyscy użytkownicy mają szansę wziąć udział w ZADANIACH dot. GLEB, poszerzając tym samym swoją wiedzę na ich temat! Czym są ZADANIA GLEBOWE i jak można się w nich zaangażować? Gleba jest jednym z naszych najważniejszych zasobów naturalnych. Liczne organizacjew Europie pracują nad promowaniem zdrowia gleby. Aby pomóc im uzyskać przydatne informacje na temat gleby w różnych regionach, zostało stworzone narzędzie SOIL QUESTS. Tym samym każda organizacja, uniwersytet, instytut badawczy oraz gospodarstwo demonstracyjne, skupiające się na kwestiach glebowych może uruchomić SOIL QUEST w aplikacji mobilnej PREPSOIL. W ramach zadania organizacja może poprosić o przesłanie obrazu lub zdjęcia gleby w określonym regionie, wskazanie poziomów erozji gleby lub poprosić o innego rodzaju istotne informacje, które mogą dostarczyć lokalni użytkownicy i naukowcy. Zarejestrowani użytkownicy otrzymują powiadomienie, gdy zadanie dotyczące gleby zostanie otwarte w ich regionie. Dzięki SOIL QUESTS i zasobom udostępnianym przez PREPSOIL użytkownicy mają szansę dowiedzieć się więcej o glebie. Każdy, nawet mały krok podejmowany, w celu zwiększenia wiedzy o glebie o sposobach jej ochrony, jest nagradzany punktami PREPSOIL, aż do uzyskania poziomu Soil Expert. Najwyższe nagrody przyznawane są tym, którzy odgrywają aktywną rolę i przyczyniają się do rozwoju narzędzia SOIL QUESTS. Aplikacja jest dla wszystkich, którzy interesują się glebą i jej zdrowiem, a także zrównoważonym zarządzaniem zasobami glebowymi. Zachęcamy do pobrania aplikacji mobilnej PREPSOIL, aby dowiedzieć się więcej i poprawić zdrowie gleby w Europie!
Studia podyplomowe „Integrowana produkcja roślinna”
W dniu 29 września 2024 roku w Centrum Doradztwa Rolniczego w Radomiu zakończyły się zajęcia przewidziane do realizacji w ramach I semestru Studiów podyplomowych z zakresu „Integrowanej Produkcji Roślinnej”, których koordynatorem jest Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa Państwowy Instytut Badawczy. Następnie przeprowadzono egzamin sprawdzający wiedzę uczestników studiów podyplomowych obejmującą zrealizowane tematy dotyczące, m.in. integrowanej produkcji w Polsce i na świecie, planowania i zakładania upraw, zabiegów uprawowych i pielęgnacyjnych, racjonalnego nawożenia oraz ograniczania zachwaszczenia. Wyżej wymienione zagadnienia dotyczyły uprawy roślin rolniczych, warzywniczych i sadowniczych. Wszyscy słuchacze studiów uzyskali pozytywny wynik z egzaminu i zostali dopuszczeni do kontynuowania nauki w II semestrze, który rozpoczął się 4 października 2024 roku. Wszystkim uczestnikom studiów serdecznie gratulujemy. Kierownik studiów: prof. dr hab. Janusz Podleśny Zakład Uprawy Roślin i Jakości Plonu Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa Państwowy Instytut Badawczy (IUNG-PIB) ul. Czartoryskich 8, 24-100 Puławy e-mail: jp@iung.pulawy.pl tel. +48 81 4786 792
Podsumowanie konferencji „Zrównoważony rozwój i ochrona gleb w planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym”
W dniu 26 września 2024 roku odbyła się konferencja naukowa „Zrównoważony rozwój i ochrona gleb w planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym” w ramach XI Krajowej Platformy Glebowej oraz Krajowego Hubu ds. Gleb.. Tematyka tegorocznego spotkania, które po kilkuletniej przerwie odbyło się w formie stacjonarnej w siedzibie Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie miało na celu wymianę wiedzy i doświadczeń na temat ochrony gleb i zrównoważonego rozwoju w kontekście planowania przestrzennego. Organizatorami konferencji byli: Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa – Państwowy Instytut Badawczy w Puławach, Polskie Towarzystwo Gleboznawcze oraz Instytut Rolnictwa SGGW w Warszawie. Uczestnicy mieli okazję przedyskutować aktualne wyzwania i rozwiązania, które mogą przyczynić się do lepszego zarządzania glebami w Polsce w świetle zagadnień związanych z zagospodarowaniem przestrzennym. W trakcie konferencji odbyły się dwie sesje referatowe i jedna posterowa. Tematyka prezentacji przedstawionych w trakcie konferencji dotyczyła m.in. projektu dyrektywy UE dotyczącej monitorowania gleb, wykorzystania materiałów odpadowych w zagospodarowaniu przestrzennym, ograniczeń środowiskowych w kontekście rozwoju obszarów wiejskich i miejskich oraz ochrony gleb w planowaniu zabudowy mieszkaniowej. Podczas dyskusji uczestnicy konferencji stwierdzili, że system planowania przestrzennego nie chroni gleb w sposób satysfakcjonujący i potrzebne są systemowe zmiany, które pozwolą skutecznie przeciwdziałać negatywnym skutkom nieodpowiednich praktyk związanych z gospodarowaniem przestrzenią. Uczestnicy podkreślali również, że ochrona gleb jest kluczowym zagadnieniem w kontekście zmian klimatycznych, urbanizacji oraz zrównoważonego rozwoju. Właściwe zarządzanie glebami powinno być jednym z priorytetów w polityce przestrzennej naszego kraju oraz podczas przygotowywania dokumentów planistycznych (np. miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego), co pozwoli na zachowanie bioróżnorodności, odpowiedniej jakości wód, zdrowia ekosystemów oraz pozytywnie wpłynie na estetykę krajobrazu na terenach wiejskich i w miastach.
Klimatyczny Bilans Wodny od 1 sierpnia do 30 września 2024 roku
Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa – Państwowy Instytut Badawczy (IUNG-PIB) w Puławach zgodnie z wymogami Obwieszczenia opracował wartości klimatycznego bilansu wodnego dla wszystkich gmin Polski (2477 gmin) oraz w oparciu o kategorie gleb określił w tych gminach aktualny stan zagrożenia suszą rolniczą. W czternastym okresie raportowania tj. od 1 sierpnia do 30 września 2024 roku średnia wartość Klimatycznego Bilansu Wodnego (KBW) dla kraju, na podstawie którego dokonywana jest ocena stanu zagrożenia suszą, była ujemna, wynosiła -63 mm. Deficyt wody w obecnym okresie w stosunku do poprzedniego okresu sześciodekadowego uległ zmniejszeniu o 3 mm. Największe niedobory wody od -160 do -179 mm notowano na obszarze Niziny Podlaskiej oraz w południowej i w wschodniej części Pojezierza Mazurskiego.Na południu kraju oraz w Polsce północnej deficyt wody był najmniejszy od -50 do -119 mm. Na pozostałym terytorium kraju notowano braki wody dla roślin uprawnych od -120 do -159 mm. W wyniku występujących warunków wilgotnościowych w dwunastym okresie raportowania stwierdzamy wystąpienie suszy rolniczej na terytorium Polski, powodujące straty w plonach monitorowanych upraw przynajmniej o 20% w stosunku do plonów uzyskanych w przeciętnych wieloletnich warunkach pogodowych. Susza rolnicza występowała na terenie dziewięciu województw (stan na 30 września br.): Susza występowała w czterech uprawach (stan na 30 września br.): W czternastym okresie raportowania od 1 sierpnia do 30 września 2024 r. największy zasięg suszy rolniczej występował wśród upraw rzepaku i rzepiku. Notowano ją w 383 gminach (15,46% gmin Polski), nastąpiło zmniejszenie o 6,06 punktów procentowych w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Suszę notowano na obszarze 3,07% gruntów ornych kraju, nastąpiło zmniejszenie o 2,06 punkty procentowe w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach rzepaku i rzepiku w województwach przedstawia tab. 1. Tabela 1. Zasięg suszy w uprawach rzepaku i rzepiku Lp. Województwo Liczba gmin ogółem Liczba gmin z suszą Udział gmin z suszą [%] Udział powierzchniz suszą [%] 1. podlaskie 118 97 82,20 16,69 2. warmińsko-mazurskie 116 83 71,55 12,10 3. zachodniopomorskie 113 38 33,63 2,67 4. kujawsko-pomorskie 144 47 32,64 3,00 5. lubuskie 82 15 18,29 1,65 6. mazowieckie 314 54 17,20 5,25 7. wielkopolskie 226 26 11,50 0,80 8. pomorskie 123 10 8,13 0,19 9. lubelskie 213 13 6,10 0,47 Suszę notowano również w uprawach buraka cukrowego. Suszę w tych uprawach notowano w 73 gminach (2,95% gmin Polski), nastąpiło zwiększenie o 0,61 punktu procentowego w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Suszę notowano na obszarze 0,41% gruntów ornych kraju. Nastąpiło zwiększenie o 0,05 punktu procentowego w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach buraka cukrowego w województwach przedstawia tab. 2. Tabela 2. Zasięg suszy w uprawach buraka cukrowego. Lp. Województwo Liczba gmin ogółem Liczba gmin z suszą Udział gmin z suszą [%] Udział powierzchniz suszą [%] 1. podlaskie 118 29 24,58 1,88 2. warmińsko-mazurskie 116 23 19,83 2,48 3. mazowieckie 314 19 6,05 0,94 4. zachodniopomorskie 113 1 0,88 0,00 5. kujawsko-pomorskie 144 1 0,69 0,00 Suszę notowano też wśród upraw kukurydzy na kiszonkę. Notowano ją w 30 gminach (1,21% gmin Polski). Nastąpiło zmniejszenie o 5,05 punktów procentowych w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Suszę notowano na obszarze 0,08% gruntów ornych kraju (zmniejszenie o 1,17 punktu procentowego względem poprzedniego okresu raportowania). Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach kukurydzy na kiszonkę w województwach przedstawia tab. 3. Tabela 3. Zasięg suszy w uprawach kukurydzy na kiszonkę. Lp. Województwo Liczba gmin ogółem Liczba gmin z suszą Udział gmin z suszą [%] Udział powierzchniz suszą [%] 1. warmińsko-mazurskie 116 13 11,21 0,28 2. podlaskie 118 8 6,78 0,38 3. mazowieckie 314 9 2,87 0,32 Suszę notowano też wśród upraw kukurydzy na ziarno. Notowano ją w 12 gminach (0,48% gmin Polski). Nastąpiło zmniejszenie o 4,0 punkty procentowe w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Suszę notowano na obszarze 0,01% gruntów ornych kraju (zmniejszenie o 0,88 punktu procentowego względem poprzedniego okresu raportowania). Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach kukurydzy na ziarno w województwach przedstawia tab. 4. Tabela 4. Zasięg suszy w uprawach kukurydzy na ziarno Lp. Województwo Liczba gmin ogółem Liczba gmin z suszą Udział gmin z suszą [%] Udział powierzchniz suszą [%] 1. podlaskie 118 5 4,24 0,06 2. warmińsko-mazurskie 116 4 3,45 0,02 3. mazowieckie 314 3 0,96 0,02 W sierpniu na przeważającym obszarze Polski notowano wysoką temperaturę powietrza od 20°C do 22°C. Jedynie na północy kraju notowano niższą temperaturę od 18 do 20°C. Przy czym w stosunku do normy wieloletniej na wschodzie Polski było cieplej od 2,5 do 3,5°C, zaś na przeważającym obszarze kraju było cieplej od normy od 2,0 do 2,5°C. Natomiast w północnych rejonach kraju wzrost temperatury powietrza w stosunku do wielolecia był najmniejszy od 1,0 do 2,0°C. W pierwszej dekadzie września najniższą temperaturę poniżej 17°C notowano na obszarach górskich. Najcieplej było na Nizinie Śląskiej i na krańcach zachodnich Polski (powyżej 22°C). Na pozostałym obszarze kraju notowano od 17 do 22°C. W drugiej dekadzie września najniższą temperaturę poniżej 10°C notowano na obszarach górskich. Najcieplej było na Nizinie Podlaskiej (powyżej 18°C). Na pozostałym obszarze kraju notowano od 10 do 18°C. W trzeciej dekadzie września najwyższą temperaturę (powyżej 15°C) notowano na wschodzie Polski. Najniższą temperaturę poniżej 9°C notowano na obszarach górskich. Na pozostałym obszarze kraju notowano od 9 do 15°C. W sierpniu opady atmosferyczne w całym kraju były bardzo zróżnicowane.W północnych rejonach Polski notowano opady od 20 do 60 mm (40-80% normy wieloletniej), natomiast w południowych obszarach od 60 do 100 mm (80-160% normy). Szczególnie duże opady notowano na Wyżynie Lubelskiej od 100 do 180 mm (tj. od 160-380% normy) oraz w Sudetach od 160 do 240 mm (160-320% normy). Duże opady notowano również na terenie Niziny Wielkopolskiej, w północnych obszarach Niziny Śląskiej i w południowych rejonach Niziny Mazowieckiej od 80 do 160 mm (tj. 80-280% normy). W pierwszej dekadzie września najwyższe opady zanotowano na Pomorzu Zachodnim, Nizinie Śląskiej, Sudetach oraz w środkowej części Pojezierza Mazurskiego od 20 do 50 a nawet 100 mm. Najniższe opady poniżej 5 mm odnotowano na krańcach wschodnich Polski. Na pozostałym obszarze kraju notowano od 5 do 20 mm. W drugiej dekadzie września najniższe opady poniżej 10 mm odnotowano na północnym wschodzie Polski oraz na Pomorzu
III SPOTKANIE KONSORCJUM PROJEKTU NBSOIL
W dniach 23-25 września 2024 w Albacete w Hiszpanii odbyło się III spotkanie konsorcjum projektu NBSOIL realizowanego w ramach Horyzontu Europa, którego IUNG-PIB jest koordynatorem. W spotkaniu wzięli udział dr hab. Grzegorz Siebielec – koordynator projektu, dr hab. inż. Rafał Wawer oraz mgr Karolina Świątek. Organizatorami spotkania byli partnerzy z AgriSat i ITAP, którzy swoje siedziby mają właśnie w Albacete. Pierwszy dzień spotkania odbył się w oficjalnym budynku administracji regionalnej prowincji Albacete o nazwie Diputación Provincial de Albacete, do którego należy Instituto Técnico Agronómico Provincial – ITAP. Podczas pierwszego dnia spotkania konsorcjum zostały przedstawione wyniki dotyczące przeglądu śródokresowego projektu. Zostały również omówione wyniki oceny globalnego standardu oraz SEEA-EA, a także dyskutowano nad obszarami testowymi wytypowanymi do projektu NBSOIL. Pierwszy dzień spotkania był poświęcony także intensywnym dyskusjom i pracom nad Akademią Glebową powstającą w ramach projektu i opracowaniu jej zaawansowanych modułów. W dniu 24 września spotkanie miało miejsce w Parku Naukowo-Technologicznym Castilla-La Mancha, gdzie swoją siedzibę ma AgriSat. Poranna sesja skupiła się na finalnych projektach Akademii Glebowej oraz planowaniu działań związanych z pakietami roboczymi projektu. Dyskutowano również nad dalszym rozwojem narzędzi cyfrowych i monitorowania, tj. ARIES czy GIS oraz ich zastosowaniu w planowaniu przestrzennym, a także wykorzystaniu ich na potrzeby rozwoju nauki obywatelskiej. Drugiego dnia spotkania zorganizowany został również wyjazd terenowy do gospodarstw, z którymi AgriSat współpracuje i prowadzi na nich wieloletnie badania teledetekcyjne w celu optymalizacji nawożenia, nawadniania i obserwowania zmian zachodzących na przestrzeni lat. Pierwszym przystankiem wyjazdu było gospodarstwo Casa Nuvea o powierzchni 600 ha, na którym prowadzono uprawy jednoroczne w uprawie bezorkowej na glebach piaszczystych od ponad 25 lat, gdzie uprawia się głównie zboża i rośliny strączkowe. Kolejnym punktem wyjazdu było gospodarstwo Casa Jara o powierzchni 140 ha, na którym uprawia się głównie kukurydzę, jęczmień i pszenicę w uprawie bezorkowej od 15 lat, z wykorzystaniem nawadniania. Trzecim miejscem wyjazdu terenowego było gospodarstwo La Rosa, na którym na glebie piaszczysto-gliniastej, uprawiany jest okrywowo sad migdałowy na powierzchni 200ha. Przez dłuższy czas teren ten był narażony na erozję wodną, jednak po 4 latach prowadzenia uprawy bez orkowej, zauważalne jest zwiększenie bioróżnorodności na tym terenie. Trzeci dzień spotkania konsorcjum również rozpoczął się w Parku Naukowo-Technologicznym Castilla-La Mancha. Był to czas poświęcony na sesje dotyczące komunikacji i wykorzystania rezultatów oraz omówienia kwestii organizacyjnych projektu NBSOIL. Spotkanie zakończyło się wspólnym podsumowaniem oraz ustaleniem dalszych kroków. Cieszymy się na kolejne spotkania i rozwój projektu NBSOIL!
Nominacja profesorska pracownika IUNG-PIB
Z wielką radością informujemy, że Prezydent RP Andrzej Duda postanowieniem z dnia 13 września 2024 r. nadał Pani dr hab. Annie Gałązce tytuł profesora nauk rolniczych w dyscyplinie rolnictwo i ogrodnictwo.
Sprawozdanie z konferencji naukowej pt. „Rolnictwo ekologiczne w Polsce – wyzwania dla doradztwa i praktyki rolniczej”
W dniu 25.09.2024 r. w Podkarpackim Ośrodku Doradztwa Rolniczego w Boguchwale odbyła się Konferencja naukowa p.t. „Rolnictwo ekologiczne w Polsce – wyzwania dla doradztwa i praktyki rolniczej”. Na początku dyrektor PODR mgr inż. Zbigniew Micał oraz dr hab. Jarosław Stalenga, prof. IUNG-PIB powitali gości i przedstawili najważniejsze cele konferencji. W jej trakcie dr hab. Jarosław Stalenga prof. IUNG-PIB wygłosił referat p.t. „Rozwój rolnictwa ekologicznego w Polsce w kontekście Europejskiego Zielonego Ładu”. Następnie dwa referaty wygłosił prof. dr hab. Jerzy Księżak, pierwszy p.t.: „Ekologiczne Doświadczalnictwo Odmianowe – innowacyjne podejście w doborze odmian” oraz drugi pt. „Rośliny strączkowe w produkcji ekologicznej, znaczenie doboru odmian, podstawowe problemy agrotechniczne”. Po wygłoszonych referatach odbyła się dyskusja, w trakcie której głos zabierali przedstawiciele z sektora doradztwa rolniczego oraz rolnicy indywidualni. W kolejnej części dnia zostały odbyły się warsztaty p.t. „Uprawa roślin paszowych, kukurydzy i sorga w rolnictwie ekologicznym”. W ich trakcie zaprezentowano 3 referaty oraz przeprowadzono dyskusję. Referaty wygłoszone na warsztatach to: W konferencji oraz warsztatach uczestniczyło 86 osób.
Notatka z wyjazdu pracowników IUNG-PIB na tereny popowodziowe 27.09.2024
W dniu 27.09.2024 odbyła się wizytacja specjalistów z IUNG-PIB, ITP-PIB, KSChR oraz OSChR-ów na terenach dotkniętych tegoroczną powodzią. Zespół z IUNG-PIB reprezentowany był przez, dyrektora naczelnego IUNG-PIB prof. dr hab. Mariusza Matykę oraz pracowników naukowych instytutu: dr hab. Bożenę Smreczak, prof. dr hab. Mariusza Kucharskiego, prof. IUNG-PIB, dr Jacka Niedźwieckiego, dr Martę Wyzińską, dr Karolinę Furtak i dr Piotra Ochala. Wizytacją specjalistów objęte zostały gospodarstwa rolne w gminie Kłodzko (dwa gospodarstwa) oraz jedno gospodarstwo w gminie Lewin Brzeski. Głównym celem wizytacji było określenie stopnia i rodzaju degradacji gleb. Na podstawie oględzin terenowych stwierdzono, że gleby przez które przeszła fala powodziowa uległy w różnym stopniu degradacji lub dewastacji. Na części pól, gdzie nurt był najsilniejszy stwierdzono całkowite lub częściowe zmycie warstwy próchnicznej wraz z częścią podglebia. W skrajnych przypadkach zanotowano całkowity brak górnych warstw profili glebowych, aż do warstwy otoczaków stanowiących warstwę podściełającą w madach górskich. Miąższość zmytych poziomów glebowych w niektórych przypadkach przekraczała 100 cm. W części wizytowanych obszarów problem degradacji i dewastacji gleb dotyczył bardzo dobrych i dobrych klas bonitacyjnych gruntów ornych. Kolejnym problemem wynikającym z gwałtownych przepływów wód powodziowych jest nagromadzenie na powierzchni pól otoczaków transportowanych przez wody oraz kamieni stanowiących podbudowę dróg. Z kolei w miejscach gdzie przepływ wód był wolniejszy zaobserwowano nagromadzenie się osadów rzecznych o różnym uziarnieniu od piasków po frakcje pyłowe. Warstwy aluwiów z reguły nie przekraczały kilku centymetrów. Bardzo poważnym problemem dla wielu obszarów rolniczych dotkniętych powodzią jest utrzymujący się wysoki poziom wód popowodziowych uniemożliwiających m.in. zbiór kukurydzy i uprawę pól pod zasiewy zbóż ozimych. W obliczu zaistniałych katastrofalnych zdarzeń powodziowych, w szczególności w przypadkach, gdzie części górne profili glebowych zawierające próchnicę uległy zniszczeniu, należy stwierdzić, że możliwość przywrócenia utraconej wartości produkcyjnej takich gleb może być bardzo trudna, czasochłonna i wymagająca znacznych nakładów finansowych. Nadmienić jednak należy, że cześć gruntów objętych mniej intensywną powodzią nie będzie wymagała zbyt kosztochłonnych zabiegów związanych z ich przywróceniem do użytkowania. Należy zakładać, że będą to powierzchniowe zabiegi uprawowe połączone z działaniami sanitacyjnymi np. wapnowaniem. Na podstawie wizji terenowej oraz rozmów z rolnikami, w naszej opinii istnieje pilna potrzeba powołania komisji rzeczoznawców, które na miejscu będą szacować zarówno straty w plonach jak i stopień utraty wartości produkcyjnej gruntu wynikającej z ich degradacji lub/i dewastacji. Ze względu na zróżnicowane efekty powodzi w skali pól uprawnych, każdy przypadek powinien być traktowany indywidualnie. Na polach, na których mogło dojść do przedostania się do środowiska glebowego niebezpiecznych substancji, konieczne będą analizy laboratoryjne w kierunku oceny ewentualnego zanieczyszczenia gleb.
Klimatyczny Bilans Wodny od 21 lipca do 20 września 2024 roku
Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa – Państwowy Instytut Badawczy (IUNG-PIB) w Puławach zgodnie z wymogami Obwieszczenia opracował wartości klimatycznego bilansu wodnego dla wszystkich gmin Polski (2477 gmin) oraz w oparciu o kategorie gleb określił w tych gminach aktualny stan zagrożenia suszą rolniczą. W trzynastym okresie raportowania tj. od 21 lipca do 20 września 2024 roku średnia wartość Klimatycznego Bilansu Wodnego (KBW) dla kraju, na podstawie którego dokonywana jest ocena stanu zagrożenia suszą, była ujemna, wynosiła -66 mm. Deficyt wody w obecnym okresie w stosunku do poprzedniego okresu sześciodekadowego uległ zmniejszeniu o 34 mm. Największe niedobory wody od -160 do -180 mm notowano na obszarze Nizin Mazowieckiej i Podlaskiej oraz w południowej i w wschodniej części Pojezierza Mazurskiego. Na południu kraju oraz w Polsce północnej deficyt wody był najmniejszy od -50 do -119 mm. Na pozostałym terytorium kraju notowano braki wody dla roślin uprawnych od -120 do -159 mm. W wyniku występujących warunków wilgotnościowych w dwunastym okresie raportowania stwierdzamy wystąpienie suszy rolniczej na terytorium Polski, powodujące straty w plonach monitorowanych upraw przynajmniej o 20% w stosunku do plonów uzyskanych w przeciętnych wieloletnich warunkach pogodowych. Susza rolnicza występowała na terenie dwunastu województw (stan na 20 września br.): Susza występowała w sześciu uprawach (stan na 20 września br.): W trzynastym okresie raportowania od 21 lipca do 20 września 2024 r. największy zasięg suszy rolniczej występował wśród upraw rzepaku i rzepiku. Notowano ją w 533 gminach (21,52% gmin Polski). Suszę notowano na obszarze 5,13% gruntów ornych kraju. Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach rzepaku i rzepiku w województwach przedstawia tab. 1. Tabela 1. Zasięg suszy w uprawach rzepaku i rzepiku Lp. Województwo Liczba gmin ogółem Liczba gmin z suszą Udział gmin z suszą [%] Udział powierzchniz suszą [%] 1. podlaskie 118 98 83,05 25,87 2. warmińsko-mazurskie 116 75 64,66 17,18 3. kujawsko-pomorskie 144 84 58,33 5,02 4. zachodniopomorskie 113 42 37,17 3,47 5. mazowieckie 314 112 35,67 11,52 6. lubelskie 213 70 32,86 2,68 7. wielkopolskie 226 21 9,29 0,67 8. pomorskie 123 7 5,69 0,15 9. podkarpackie 160 9 5,62 0,26 10. łódzkie 177 9 5,08 0,21 11. lubuskie 82 4 4,88 0,06 12. świętokrzyskie 102 2 1,96 0,00 Suszę notowano również w uprawach ziemniaka. Notowano ją w 289 gminach (11,67% gmin Polski) nastąpiło zmniejszenie o 8,11 punktu procentowego w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Suszę notowano na obszarze 3,08% gruntów ornych kraju, nastąpiło zwiększenie o 0,25 punktu procentowego w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach ziemniaka w województwach przedstawia tab. 2. Tabela 2. Zasięg suszy w uprawach ziemniaka. Lp. Województwo Liczba gmin ogółem Liczba gmin z suszą Udział gmin z suszą [%] Udział powierzchniz suszą [%] 1. podlaskie 118 80 67,80 18,19 2. warmińsko-mazurskie 116 61 52,59 10,52 3. mazowieckie 314 70 22,29 7,43 4. zachodniopomorskie 113 23 20,35 1,19 5. kujawsko-pomorskie 144 22 15,28 2,09 6. lubelskie 213 26 12,21 0,85 7. wielkopolskie 226 5 2,21 0,05 8. podkarpackie 160 1 0,62 0,00 9. łódzkie 177 1 0,56 0,00 Suszę notowano też wśród upraw kukurydzy na kiszonkę. Notowano ją w 155 gminach (6,26% gmin Polski). Nastąpiło zmniejszenie o 16,19 punktów procentowych w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Suszę notowano na obszarze 1,25% gruntów ornych kraju (zmniejszenie o 1,56 punktu procentowego względem poprzedniego okresu raportowania). Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach kukurydzy na kiszonkę w województwach przedstawia tab. 3. Tabela 3. Zasięg suszy w uprawach kukurydzy na kiszonkę. Lp. Województwo Liczba gmin ogółem Liczba gmin z suszą Udział gmin z suszą [%] Udział powierzchniz suszą [%] 1. podlaskie 118 52 44,07 7,07 2. warmińsko-mazurskie 116 35 30,17 4,74 3. mazowieckie 314 39 12,42 3,38 4. kujawsko-pomorskie 144 14 9,72 0,62 5. zachodniopomorskie 113 7 6,19 0,17 6. lubelskie 213 8 3,76 0,07 Suszę notowano też wśród upraw kukurydzy na ziarno. Notowano ją w 111 gminach (4,48% gmin Polski). Nastąpiło zmniejszenie o 14,37 punktów procentowych w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Suszę notowano na obszarze 0,89% gruntów ornych kraju (zmniejszenie o 1,37 punktu procentowego względem poprzedniego okresu raportowania). Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach kukurydzy na ziarno w województwach przedstawia tab. 4. Tabela 4. Zasięg suszy w uprawach kukurydzy na ziarno Lp. Województwo Liczba gmin ogółem Liczba gmin z suszą Udział gmin z suszą [%] Udział powierzchniz suszą [%] 1. podlaskie 118 42 35,59 5,40 2. warmińsko-mazurskie 116 31 26,72 3,15 3. mazowieckie 314 28 8,92 2,56 4. zachodniopomorskie 113 4 3,54 0,06 5. kujawsko-pomorskie 144 4 2,78 0,13 6. lubelskie 213 2 0,94 0,00 Suszę notowano również w uprawach buraka cukrowego. Suszę w tych uprawach notowano w 58 gminach (2,34% gmin Polski), nastąpiło zwiększenie o 0,68 punktu procentowego w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Suszę notowano na obszarze 0,36% gruntów ornych kraju. Nastąpiło zwiększenie o 0,23 punktu procentowego w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach buraka cukrowego w województwach przedstawia tab. 5. Tabela 5. Zasięg suszy w uprawach buraka cukrowego. Lp. Województwo Liczba gmin ogółem Liczba gmin z suszą Udział gmin z suszą [%] Udział powierzchniz suszą [%] 1. podlaskie 118 31 26,27 3,02 2. warmińsko-mazurskie 116 12 10,34 1,31 3. mazowieckie 314 14 4,46 0,64 4. zachodniopomorskie 113 1 0,88 0,01 Suszę odnotowano w uprawach roślin strączkowych. Notowano ją w 29 gminach (1,17% gmin Polski). Nastąpiło zmniejszenie o 4,85 punktu procentowego w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Suszę notowano na obszarze 0,04% gruntów ornych kraju (zmniejszenie o 0,46 punktu procentowego względem poprzedniego okresu raportowania). Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach roślin strączkowych w województwach przedstawia tab. 6. Tabela 6. Zasięg suszy w uprawach roślin strączkowych Lp. Województwo Liczba gmin ogółem Liczba gmin z suszą Udział gmin z suszą [%] Udział powierzchniz suszą [%] 1. podlaskie 118 18 15,25 0,24 2. warmińsko-mazurskie 116 5 4,31 0,16 3. mazowieckie 314 5 1,59 0,11 4. zachodniopomorskie 113 1 0,88 0,00 W lipcu najcieplej było w południowo-wschodniej Polsce, od 20 do 21°C i na tym terenie temperatura powietrza była wyższa od normy wieloletniej od 2 do 2,5°C, zaś najchłodniej było w północno-zachodniej części kraju od 16 do 17°C i na tym obszarze cieplej było
Przetarg na farmę wiatrową – Wielichowo
Nazwa, adres wydzierżawiającego, miejsce składania ofert: Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa – Państwowy Instytut Badawczy w Puławach, ul. Czartoryskich 8, 24-100 Puławy. Termin i miejsce, w którym można obejrzeć nieruchomość: Nieruchomość można oglądać od dnia ukazania się ogłoszenia, w dni robocze w godz. od 8.00 do 14.00, po wcześniejszym uzgodnieniu telefonicznym pod numerem tel.: 614433003. Dodatkowe informacje dotyczące nieruchomości, warunków przetargu można uzyskać u Pana Pawła Wolszczaka pod nr tel. 516 203 539 lub na stronie internetowej Instytutu: www.iung.pl w zakładce ,,Informacje bieżące”. Przedmiot dzierżawy: Terminy składania i otwarcia ofert: Termin składania pisemnych ofert upływa w dniu 15.11.2024 r.Otwarcie ofert: siedziba IUNG-PIB w Puławach, ul. Czartoryskich 8, 24-100 Puławy w dniu 18.11.2024 r. o godzinie 10:30. Oferty można składać na adres Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa Państwowy Instytut Badawczy, ul. Czartoryskich 8, 24-100 Puławy lub osobiście w sekretariacie IUNG-PIB ul. Czartoryskich 8, 24-100 Puławy w zamkniętej kopercie z dopiskiem „dzierżawa nieruchomości pod elektrownie wiatrowe – nie otwierać przed 18.11.2024 r. do godz. 10:30”. O terminie złożenia oferty decyduje data wpływu do IUNG-PIB w Puławach. Warunki uczestnictwa: Cena wywoławcza, przebieg i warunki przetargu: Pozostałe informacje: Dokumenty do pobrania:
