Konkurs na funkcję kierownika Zakładu Uprawy Roślin i Jakości Plonu
Dyrektor Instytutu Uprawy Nawożenia i GleboznawstwaPaństwowego Instytutu Badawczego ogłasza konkurs na funkcję kierownika Zakładu Uprawy Roślin i Jakości Plonu
Konkurs na funkcję kierownika Zakładu Biogospodarki i Agrometeorologii
Dyrektor Instytutu Uprawy Nawożenia i GleboznawstwaPaństwowego Instytutu Badawczego ogłasza konkurs na funkcję kierownika Zakładu Biogospodarki i Agrometeorologii
Konkurs na funkcję kierownika Zakładu Geomatyki
Dyrektor Instytutu Uprawy Nawożenia i GleboznawstwaPaństwowego Instytutu Badawczego ogłasza konkurs na funkcję kierownika Zakładu Geomatyki
Konkurs na funkcję kierownika Działu Kadr i Płac
Dyrektor Instytutu Uprawy Nawożenia i GleboznawstwaPaństwowego Instytutu Badawczego ogłasza konkurs na funkcję kierownika Działu Kadr i Płac
Konkurs na funkcję kierownika Działu Wspomagania Badań
Dyrektor Instytutu Uprawy Nawożenia i GleboznawstwaPaństwowego Instytutu Badawczego ogłasza konkurs na funkcję kierownika Konkurs na funkcję kierownika Działu Wspomagania Badań
Konkurs na stanowisko adiunkta (R2) w Zakładzie Biochemii i Jakości Plonów
Dyrektor Instytutu Uprawy Nawożenia i GleboznawstwaPaństwowego Instytutu Badawczego Zgodnie z Regulaminem Organizacyjnym oraz Zarządzeniem Nr 020-37/2024 ogłasza konkurs na stanowisko adiunkta (R2) w Zakładzie Biochemii i Jakości Plonów VI. Wynagrodzenie pracownika zatrudnionego na stanowisku adiunkta: Pracowników IUNG-PIB nie obowiązuje składanie dokumentów wymienionych w pkt 4, 6,7 VII. Forma, termin i miejsce składania dokumentów: Wymagane dokumenty należy przesłać pocztą na adres Instytutu (Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa – Państwowy Instytut Badawczy, 24-100 Puławy, ul. Czartoryskich 8) z dopiskiem: „kadry – aplikacja na stanowisko” lub złożyć osobiście w kadrach Instytutu od poniedziałku do piątku w godzinach 700-1500 bądź elektronicznie na adres mailowy: kadry@iung.pulawy.pl w terminie do 18.09.2024r. Tel. do kontaktu 814 786 734. Ogłoszenie wyników nastąpi nie później niż 2 tygodnie po zakończeniu postępowania konkursowego. Instytut może zatrudnić pracownika już od 01-go dnia miesiąca następującego po ogłoszeniu wyników konkursu. Informuję, że Instytut wdrożył i utrzymuje standardy Europejskiej Karty Naukowca i zasady Kodeksu postępowania przy rekrutacji pracowników naukowych oraz politykę OTMR, zgodnie z wytycznymi i zaleceniami Komisji Europejskiej. Klauzula informacyjna o przetwarzaniu danych osobowych osoby uczestniczącej w postępowaniu kwalifikacyjnym Nawiązując do treści art. 13 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 roku w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) – (Dz.U. UE.L 119 z 04.05.2016, str. 1 oraz Dz. Urz. UE L 127 z 23.05.2018 str. 2 dalej „Rozporządzenie” ) Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa – PIB w Puławach informuje, że:
Klimatyczny Bilans Wodny od 11 maja do 10 lipca 2024 roku
Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa – Państwowy Instytut Badawczy (IUNG-PIB) w Puławach zgodnie z wymogami Obwieszczenia opracował wartości klimatycznego bilansu wodnego dla wszystkich gmin Polski (2477 gmin) oraz w oparciu o kategorie gleb określił w tych gminach aktualny stan zagrożenia suszą rolniczą. W szóstym okresie raportowania tj. od 11 maja do 10 lipca 2024 roku średnia wartość Klimatycznego Bilansu Wodnego (KBW) dla kraju, na podstawie którego dokonywana jest ocena stanu zagrożenia suszą, była ujemna, wynosiła -99 mm. Deficyt wody w obecnym okresie w stosunku do poprzedniego okresu sześciodekadowego uległ zmniejszeniu o 22 mm. Największe niedobory wody od -160 do -219 mm notowano na obszarze: Pojezierza Mazurskiego, Polesia, Wyżyny Lubelskiej, Niziny Mazowieckiej oraz Podlaskiej. Na południu kraju oraz w Polsce zachodniej i północno-zachodniej deficyt wody był najmniejszy od -50 do -119 mm. Na pozostałym terytorium kraju notowano braki wody dla roślin uprawnych od -120 do -159 mm. W wyniku występujących warunków wilgotnościowych w szóstym okresie raportowania stwierdzamy wystąpienie suszy rolniczej na terytorium Polski, powodujące straty w plonach monitorowanych upraw przynajmniej o 20% w stosunku do plonów uzyskanych w przeciętnych wieloletnich warunkach pogodowych. Susza rolnicza występowała na terenie województw: Susza występowała w dwunastu uprawach: W szóstym okresie raportowania od 11 maja do 10 lipca 2024 r. największy zasięg suszy rolniczej występował wśród upraw rzepaku i rzepiku. Notowano ją w 1445 gminach (58,34% gmin Polski), nastąpiło zmniejszenie o 13,28 punktów procentowych w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Suszę notowano na obszarze 18,83% gruntów ornych kraju (zmniejszenie o 5,49 punktów procentowych względem poprzedniego okresu raportowania). Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach rzepaku i rzepiku w województwach przedstawia tab. 1. Tabela 1. Zasięg suszy w uprawach rzepaku i rzepiku. Lp. Województwo Liczba gmin ogółem Liczba gmin z suszą Udział gmin z suszą [%] Udział powierzchniz suszą [%] 1. podlaskie 118 118 100,00 54,90 2. mazowieckie 314 301 95,86 54,25 3. lubelskie 213 195 91,55 29,28 4. łódzkie 177 157 88,70 38,34 5. warmińsko-mazurskie 116 75 64,66 13,52 6. kujawsko-pomorskie 144 92 63,89 6,40 7. opolskie 71 44 61,97 5,46 8. podkarpackie 160 84 52,50 10,24 9. lubuskie 82 37 45,12 5,61 10. dolnośląskie 169 75 44,38 2,05 11. pomorskie 123 54 43,90 3,26 12. wielkopolskie 226 98 43,36 3,22 13. świętokrzyskie 102 38 37,25 1,98 14. śląskie 167 61 36,53 5,20 15. zachodniopomorskie 113 14 12,39 0,46 16. małopolskie 182 2 1,10 0,26 Suszę notowano również w uprawach zbóż jarych. Suszę w tych uprawach notowano w 896 gminach (36,17% gmin Polski), nastąpiło zmniejszenie o 35,53 punktów procentowych w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Suszę notowano na obszarze 11,19% gruntów ornych kraju (zmniejszenie o 16,28 punktów procentowych względem poprzedniego okresu raportowania). Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach zbóż jarych w województwach przedstawia tab. 2. Tabela 2. Zasięg suszy w uprawach zbóż jarych Lp. Województwo Liczba gmin ogółem Liczba gmin z suszą Udział gmin z suszą [%] Udział powierzchniz suszą [%] 1. podlaskie 118 114 96,61 38,85 2. mazowieckie 314 281 89,49 36,37 3. lubelskie 213 157 73,71 18,37 4. łódzkie 177 116 65,54 21,67 5. warmińsko-mazurskie 116 41 35,34 7,23 6. podkarpackie 160 43 26,88 5,32 7. opolskie 71 19 26,76 0,87 8. lubuskie 82 15 18,29 0,67 9. pomorskie 123 21 17,07 0,45 10. śląskie 167 21 12,57 0,79 11. kujawsko-pomorskie 144 18 12,50 0,41 12. dolnośląskie 169 18 10,65 0,11 13. wielkopolskie 226 21 9,29 0,31 14. świętokrzyskie 102 7 6,86 0,19 15. zachodniopomorskie 113 3 2,65 0,01 16. małopolskie 182 1 0,55 0,00 Suszę notowano także w uprawach krzewów owocowych. Notowano ją w 871 gminach (35,16% gmin Polski), nastąpiło zmniejszenie o 30,08 punktów procentowych w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Suszę notowano na obszarze 11,21% gruntów ornych kraju (zmniejszenie o 11,57 punktów procentowych względem poprzedniego okresu raportowania). Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach krzewów owocowych w województwach przedstawia tab. 3. Tabela 3. Zasięg suszy w uprawach krzewów owocowych Lp. Województwo Liczba gmin ogółem Liczba gmin z suszą Udział gmin z suszą [%] Udział powierzchniz suszą [%] 1. podlaskie 118 114 96,61 39,05 2. mazowieckie 314 276 87,90 36,65 3. lubelskie 213 154 72,30 18,28 4. łódzkie 177 116 65,54 21,55 5. warmińsko-mazurskie 116 41 35,34 7,27 6. podkarpackie 160 42 26,25 5,30 7. opolskie 71 18 25,35 0,79 8. pomorskie 123 21 17,07 0,39 9. lubuskie 82 12 14,63 0,62 10. śląskie 167 20 11,98 0,74 11. kujawsko-pomorskie 144 17 11,81 0,39 12. dolnośląskie 169 16 9,47 0,09 13. wielkopolskie 226 16 7,08 0,28 14. świętokrzyskie 102 6 5,88 0,18 15. zachodniopomorskie 113 2 1,77 0,01 Suszę notowano też w uprawach kukurydzy na ziarno. Notowano ją w 826 gminach (33,35% gmin Polski). Nastąpiło zmniejszenie o 17,76 punktów procentowych w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Suszę notowano na obszarze 7,73% gruntów ornych kraju (zmniejszenie o 3,08 punkty procentowe względem poprzedniego okresu raportowania). Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach kukurydzy na ziarno w województwach przedstawia tab. 4. Tabela 4. Zasięg suszy w uprawach kukurydzy na ziarno Lp. Województwo Liczba gmin ogółem Liczba gmin z suszą Udział gmin z suszą [%] Udział powierzchniz suszą [%] 1. podlaskie 118 112 94,92 27,32 2. mazowieckie 314 273 86,94 24,84 3. lubelskie 213 147 69,01 12,54 4. łódzkie 177 110 62,15 15,41 5. warmińsko-mazurskie 116 40 34,48 4,81 6. podkarpackie 160 37 23,12 3,80 7. opolskie 71 16 22,54 0,60 8. pomorskie 123 19 15,45 0,27 9. lubuskie 82 9 10,98 0,50 10. kujawsko-pomorskie 144 15 10,42 0,29 11. śląskie 167 16 9,58 0,58 12. dolnośląskie 169 11 6,51 0,03 13. wielkopolskie 226 14 6,19 0,21 14. świętokrzyskie 102 5 4,90 0,12 15. zachodniopomorskie 113 2 1,77 0,01 Suszę notowano również w uprawach kukurydzy na kiszonkę. Notowano ją w 826 gminach (33,35% gmin Polski). Nastąpiło zmniejszenie o 17,76 punktów procentowych w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Suszę notowano na obszarze 7,73% gruntów ornych kraju (zmniejszenie o 3,08 punkty procentowe względem poprzedniego okresu raportowania). Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach kukurydzy na kiszonkę w województwach przedstawia tab. 5. Tabela 5. Zasięg suszy w uprawach kukurydzy na kiszonkę Lp. Województwo Liczba gmin ogółem Liczba gmin z suszą Udział gmin z
Klimatyczny Bilans Wodny od 1 maja do 30 czerwca 2024 roku
Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa – Państwowy Instytut Badawczy (IUNG-PIB) w Puławach zgodnie z wymogami Obwieszczenia opracował wartości klimatycznego bilansu wodnego dla wszystkich gmin Polski (2477 gmin) oraz w oparciu o kategorie gleb określił w tych gminach aktualny stan zagrożenia suszą rolniczą. W piątym okresie raportowania tj. od 1 maja do 30 czerwca 2024 roku średnia wartość Klimatycznego Bilansu Wodnego (KBW) dla kraju, na podstawie którego dokonywana jest ocena stanu zagrożenia suszą, była ujemna, wynosiła -121 mm. Deficyt wody w obecnym okresie w stosunku do poprzedniego okresu sześciodekadowego uległ zwiększeniu o 3 mm. Największe niedobory wody od -160 do -229 mm notowano na obszarze: Pojezierza Mazurskiego, Polesia, Wyżyny Lubelskiej, Niziny Mazowieckiej oraz Podlaskiej. Na południu kraju deficyt wody był najmniejszy od -50 do -119 mm. Na pozostałym terytorium Polski notowano braki wody dla roślin uprawnych od -120 do -159 mm. W wyniku występujących warunków wilgotnościowych w piątym okresie raportowania stwierdzamy wystąpienie suszy rolniczej na terytorium Polski, powodujące straty w plonach monitorowanych upraw przynajmniej o 20% w stosunku do plonów uzyskanych w przeciętnych wieloletnich warunkach pogodowych. Susza rolnicza występowała na terenie województw: Susza występowała w dwunastu uprawach: W piątym okresie raportowania od 1 maja do 30 czerwca 2024 r. największy zasięg suszy rolniczej występował wśród upraw zbóż jarych. Suszę w tych uprawach notowano w 1776 gminach (71,70% gmin Polski), nastąpiło zmniejszenie o 0,28 punktu procentowego w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Suszę notowano na obszarze 27,47% gruntów ornych kraju (zwiększenie o 1,16 punktu procentowego względem poprzedniego okresu raportowania). Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach zbóż jarych w województwach przedstawia tab. 1. Tabela 1. Zasięg suszy w uprawach zbóż jarych Lp. Województwo Liczba gmin ogółem Liczba gmin z suszą Udział gmin z suszą [%] Udział powierzchniz suszą [%] 1. podlaskie 118 118 100,00 59,69 2. mazowieckie 314 313 99,68 64,38 3. kujawsko-pomorskie 144 138 95,83 36,29 4. warmińsko-mazurskie 116 111 95,69 41,23 5. lubelskie 213 194 91,08 33,12 6. łódzkie 177 156 88,14 40,38 7. pomorskie 123 101 82,11 13,47 8. dolnośląskie 169 132 78,11 8,03 9. lubuskie 82 60 73,17 13,65 10. podkarpackie 160 111 69,38 10,64 11. wielkopolskie 226 153 67,70 16,33 12. opolskie 71 44 61,97 5,58 13. śląskie 167 64 38,32 6,03 14. zachodniopomorskie 113 43 38,05 2,82 15. świętokrzyskie 102 36 35,29 2,50 16. małopolskie 182 2 1,10 0,19 Suszę notowano również w uprawach rzepaku i rzepiku. Notowano ją w 1774 gminach (71,62% gmin Polski), nastąpiło zwiększenie o 24,59 punktów procentowych w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Suszę notowano na obszarze 24,32% gruntów ornych kraju (zwiększenie o 14,23 punktów procentowych względem poprzedniego okresu raportowania). Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach rzepaku i rzepiku w województwach przedstawia tab. 2. Tabela 2. Zasięg suszy w uprawach rzepaku i rzepiku Lp. Województwo Liczba gmin ogółem Liczba gmin z suszą Udział gmin z suszą [%] Udział powierzchniz suszą [%] 1. podlaskie 118 118 100,00 53,55 2. mazowieckie 314 313 99,68 58,28 3. kujawsko-pomorskie 144 138 95,83 31,52 4. warmińsko-mazurskie 116 111 95,69 34,70 5. lubelskie 213 194 91,08 28,29 6. łódzkie 177 156 88,14 36,27 7. pomorskie 123 101 82,11 11,87 8. dolnośląskie 169 132 78,11 7,24 9. lubuskie 82 60 73,17 12,52 10. podkarpackie 160 110 68,75 9,88 11. wielkopolskie 226 153 67,70 14,05 12. opolskie 71 43 60,56 4,90 13. śląskie 167 64 38,32 5,43 14. zachodniopomorskie 113 43 38,05 2,64 15. świętokrzyskie 102 36 35,29 2,33 16. małopolskie 182 2 1,10 0,19 Suszę notowano również w uprawach krzewów owocowych. Notowano ją w 1616 gminach (65,24% gmin Polski), nastąpiło zwiększenie o 5,93 punktów procentowych w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Suszę notowano na obszarze 22,78% gruntów ornych kraju (zwiększenie o 5,71 punktów procentowych względem poprzedniego okresu raportowania). Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach krzewów owocowych w województwach przedstawia tab. 3. Tabela 3. Zasięg suszy w uprawach krzewów owocowych Lp. Województwo Liczba gmin ogółem Liczba gmin z suszą Udział gmin z suszą [%] Udział powierzchniz suszą [%] 1. podlaskie 118 118 100,00 53,66 2. mazowieckie 314 311 99,04 57,22 3. kujawsko-pomorskie 144 135 93,75 28,39 4. warmińsko-mazurskie 116 107 92,24 34,77 5. lubelskie 213 189 88,73 28,46 6. łódzkie 177 143 80,79 32,92 7. pomorskie 123 86 69,92 8,51 8. dolnośląskie 169 115 68,05 5,19 9. wielkopolskie 226 134 59,29 11,27 10. lubuskie 82 48 58,54 8,79 11. podkarpackie 160 89 55,62 8,59 12. opolskie 71 35 49,30 3,28 13. śląskie 167 53 31,74 3,59 14. świętokrzyskie 102 27 26,47 1,50 15. zachodniopomorskie 113 24 21,24 1,36 16. małopolskie 182 2 1,10 0,06 Suszę rolniczą odnotowano także w uprawach zbóż ozimych. W tych uprawach notowano ją w 1489 gminach (60,11% gmin Polski), nastąpiło zmniejszenie o 1,58 punktu procentowego w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Suszę notowano na obszarze 17,22% gruntów ornych kraju (zwiększenie o 0,38 punktu procentowego względem poprzedniego okresu raportowania). Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach zbóż ozimych w województwach przedstawia tab. 4. Tabela 4. Zasięg suszy w uprawach zbóż ozimych Lp. Województwo Liczba gmin ogółem Liczba gmin z suszą Udział gmin z suszą [%] Udział powierzchniz suszą [%] 1. podlaskie 118 118 100,00 53,66 2. mazowieckie 314 311 99,04 57,22 3. kujawsko-pomorskie 144 135 93,75 28,39 4. warmińsko-mazurskie 116 107 92,24 34,77 5. lubelskie 213 189 88,73 28,46 6. łódzkie 177 143 80,79 32,92 7. pomorskie 123 86 69,92 8,51 8. dolnośląskie 169 115 68,05 5,19 9. wielkopolskie 226 134 59,29 11,27 10. lubuskie 82 48 58,54 8,79 11. podkarpackie 160 89 55,62 8,59 12. opolskie 71 35 49,30 3,28 13. śląskie 167 53 31,74 3,59 14. świętokrzyskie 102 27 26,47 1,50 15. zachodniopomorskie 113 24 21,24 1,36 16. małopolskie 182 2 1,10 0,06 Suszę odnotowano w uprawach roślin strączkowych. Notowano ją w 1268 gminach (51,19% gmin Polski). Nastąpiło zwiększenie o 14,13 punktów procentowych w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Suszę notowano na obszarze 13,24% gruntów ornych kraju (zwiększenie o 6,04 punktów procentowych względem poprzedniego okresu raportowania). Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach roślin strączkowych w województwach przedstawia tab. 5. Tabela 5. Zasięg suszy w uprawach roślin strączkowych Lp. Województwo Liczba gmin ogółem Liczba gmin z suszą
Informacja o stanie upraw z Rolniczych Zakładów Doświadczalnych IUNG-PIB za czerwiec 2024
RZD Baborówko. W pierwszych dwóch dniach czerwca spadło ponad 30 mm deszczu, a suma miesięczna opadów wyniosła około 70 mm. Takie warunki pogodowe sprzyjały wzrostom i rozwojowi zbóż oraz kukurydzy. W pszenicy ozimej wykonano zabieg fungicydowy oraz insektycydowy przeciwko skrzypionce, natomiast w jęczmieniu jarym przeprowadzono jedynie zabieg fungicydowy. Pszenica ozima i jęczmień jary w 3 dekadzie czerwca były w fazie dojrzałości mlecznej późnej. Fazy rozwojowe zbóż i rzepaku wskazują, że można spodziewać się wcześniejszych niż zwykle żniw. W oczekiwaniu na nie prowadzone są niezbędne naprawy oraz serwisowanie kombajnu, ciągników i przyczep rolniczych. RZD Błonie-Topola. Susza panująca przez niemal cały maj zakończyła się na początku czerwca. Miesięczna suma opadów wyniosła ponad 60 mm, co znacząco poprawiło stan wegetacji wszystkich roślin. Czerwcowe opady przypadły w okresie nalewania ziarna w pszenicy ozimej, co miejmy nadzieję, pozytywnie wpłynie na plonowanie oraz jakość ziarna. W pszenicy ozimej wykonano trzeci zabieg fungicydowy w celu ochrony kłosa przed chorobami grzybowymi. Burak cukrowy zakrył międzyrzędzia, a pola uprawne są wolne od chwastów. W uprawie tej przeprowadzono pierwszy zabieg fungicydowy, a także wykonano nawożenie dolistne mikroelementami. Kukurydza na ziarno również prezentuje się bardzo dobrze. Rośliny zakrywają już międzyrzędzia, a cała plantacja wolna jest od chwastów i szkodników. Opady wpłynęły również bardzo dobrze na stan wegetacji pszenicy jarej. W uprawie tej wykonano zabieg nawożenia dolistnego, a także przeprowadzono zabiegi fungicydowe i insektycydowe. RZD Borusowa. Czerwiec rozpoczął się intensywnymi opadami deszczu oraz gradem. Ulewy powodowały podtopienia i zalewanie upraw w niższych częściach pól. Uszkodzenia spowodowane gradobiciem najbardziej widoczne są w uprawach buraków cukrowych oraz w rzepaku ozimym, a mniej w zbożach. Częste i obfite opady deszczu występowały przez dwie dekady miesiąca. Wysoka wilgotność oraz dość wysokie temperatury sprzyjały rozwojowi chorób, jednak wcześniejsze zabiegi fungicydowe zahamowały powstawanie większych uszkodzeń roślin. Po okresie wcześniejszej suszy, dzięki ostatnim opadom, stan upraw znacznie się poprawił. Szczególnie widoczne jest to w burakach cukrowych w porównaniu do ich stanu w maju. W czerwcu wysiano drugą dawkę azotu pod buraki. Obecne obserwacje upraw są optymistyczne i wskazują, że plony zapowiadają się zadowalająco. RZD Grabów. Po kwietniowych i majowych niedoborach wody, czerwcowe deszcze, znacząco poprawiły warunki wilgotnościowe w glebie. W ciągu dwóch dekad tego miesiąca średnia miesięczna norma opadów została przekroczona. Większość prac polowych została wykonana wcześniej w tym roku ze względu na duże przyspieszenie wegetacji. W czerwcu przeprowadzono jedynie wysiew drugiej dawki nawozu azotowego na kukurydzę w formie mocznika oraz zbiór II pokosu roślin pastewnych uprawianych w polu i na łąkach. Niestety z powodu suszy w okresie wegetacji drugiego pokosu, plony zielonki były znacznie niższe, stanowiąc zaledwie 25% wielkości plonu z pierwszego zbioru.W czerwcu w RZD w Grabowie odbyło się kilka spotkań z rolnikami, doradcami i młodzieżą szkół rolniczych w trakcie których prezentowano doświadczenia i demonstracje polowe. Dużym zainteresowaniem, jak zawsze, cieszył się park maszynowy, szczególnie urządzenia wykorzystywane w doświadczeniach oraz w budynku obory dla krów i młodzieży. RZD Kępa Puławy. Susza kolejny rok coraz bardziej daje się we znaki uprawom. Rośliny które na początku wilgotnego sezonu nie wykształciły dobrego systemu korzeniowego z powodu łatwo dostępnej wody i składników pokarmowych, aktualnie kończą wegetację, w niektórych przypadkach nie wykształcając nawet kłosów. W gospodarstwie Sadłowice na około połowie powierzchni ozimych zasiewów pszenicy i pszenżyta stwierdzono 100% straty spowodowane suszą, co oznacza , że nie będzie tam zbioru kombajnem. W uprawach ozimych na lepszych stanowiskach, gdzie spodziewane są dobre plony wykonano zabiegi fungicydowe T3 w celu ochrony kłosa oraz zastosowano dawki uzupełniające nawozów dla poprawy parametrów jakościowych ziarna. Trudne warunki pogodowe oraz glebowe spowodowały nierówne wschody w kukurydzy, buraku i słoneczniku. Niektóre rośliny zaczęły wschodzić dopiero pod koniec czerwca. Przesuszona gleba ograniczyła również działanie herbicydów doglebowych, co wymusiło konieczność wykonania poprawek powschodowych w słoneczniku i kukurydzy. W burakach planowo wykonane zostały zabiegi herbicydowe oraz rozpoczęto ochronę fungicydową. Ziemniaki są w fazie zakrycia międzyrzędzi, a wczesne odmiany zaczynają kwitnąć. Podobnie jak w poprzednim roku uprawie ziemniaków dokucza stonka, która była już zwalczana kilkukrotnie. W chmielnikach prowadzone są prace pielęgnacyjne w międzyrzędziach oraz nawożenie i ochrona przed szkodnikami. Wczesne odmiany chmielu dochodzą już do siatki konstrukcji. Na łąkach zostały skoszone trawy. W sadach wykonywane są opryski zwalczające choroby grzybowe oraz szkodniki, a letnie odmiany jabłoni powoli zaczynają dojrzewać. W gospodarstwach prowadzone są prace porządkowe w magazynach. Zmieniające się kolory upraw sygnalizują, że powoli zbliżamy się do nadchodzących żniw. RZD Werbkowice. W czerwcu 2024 r. w RZD Werbkowice wykonano następujące prace:• zabiegi herbicydowe w buraku cukrowym i słoneczniku,• zabiegi fugicydowe w zbożach jarych.Rośliny, z powodu majowego braku opadów rozwijają się z opóźnieniem co wpłynie na prognozowane zmniejszenie plonu, szczególnie w przypadku zbóż jarych. W czerwcu suma opadów wyniosła około 52mm, co spowodowało poprawę rozwoju kukurydzy i buraka cukrowego. Wypas krów na trwałych użytkach zielonych trwa nadal mimo słabego odrostu runi pastwiskowej spowodowanego suszą. Zakończono zbiór siana jak również usługowy zbiór kiszonki z traw. RZD Wielichowo. Czerwiec był miesiącem intensywnych prac porządkowych w magazynach, budynkach oraz obejściu. Wykonano dezynfekcję magazynów zbożowych oraz oprysk buraków cukrowych na chwasty jednoliścienne, a także zastosowano trzecią dawkę na chwasty dwuliścienne. Wykonano nawożenie buraków cukrowych oraz zastosowano odżywki. Dokonano selekcji w owsie nasiennym, wykonując kosmetykę pola poprzez izolację przestrzenną materiału siewnego. W czerwcu zrealizowano umowę sprzedaży pszenicy i żyta. Czerwcowe opady deszczu w znacznym stopniu poprawiły stan zbóż, gorczycy i buraków cukrowych. Zwiększenie opadów spowodowało jednak zachwaszczenie miotłą zbożową w niektórych uprawach. Żyto, które wcześniej zaschło i nie miało ziarna zaczęło się odradzać, co skomplikuje zbiory. RZD Wierzbno. Stan upraw zbóż ozimych w naszym Zakładzie można ocenić jako dobry, głównie dzięki czerwcowym opadom deszczu, które wyniosły około 39 l/m². Choć nie są to duże opady, sytuacja jest lepsza niż w roku ubiegłym. Plony żyta i pszenżyta powinny być na poziomie roku ubiegłego, lub nieco niższe z uwagi na oszczędności jakie byliśmy zmuszeni poczynić w nawożeniu. Zboża jare, zwłaszcza owies, powinny plonować nieco lepiej niż w poprzednich latach mimo problemów jakie opisywaliśmy we wcześniejszych raportach. RZD Żelisławki. Czerwiec był okresem pogłębiającego się deficytu wilgoci. Niewielkie symboliczne opady deszczu w pierwszej dekadzie miesiąca oraz 26 mm deszczu z 23 czerwca nie poprawiły w znaczący sposób sytuacji w uprawach. Najgorzej jest w
