IUNG-PIB zgodnie z wymogami Obwieszczenia opracował wartości klimatycznego bilansu wodnego dla wszystkich gmin Polski (2477 gmin) oraz w oparciu o kategorie gleb określił w tych gminach aktualny stan zagrożenia suszą rolniczą.
W dziewiątym okresie raportowania tj. od 11 czerwca do 10 sierpnia 2023 roku średnia wartość Klimatycznego Bilansu Wodnego (KBW), na podstawie którego dokonywana jest ocena stanu zagrożenia suszą była ujemna, wynosiła -70 mm. W obecnym sześciodekadowym okresie wartość KBW uległa zwiększeniu o 67 mm w stosunku do poprzedniego okresu (1 VI-31 VII).
Deficyt wody dla roślin uprawnych zmniejszył się, jednakże niedobór wody nadal występował w całym kraju. Największy deficyt wody notowano we wschodniej części Pojezierza Wielkopolskiego, na Pojezierzu Chełmińsko-Dobrzyńskim oraz na Nizinie Wielkopolskiej od -160 do -199 mm. Duży niedobór wody notowano również we wschodniej części Pojezierza Wielkopolskiego oraz w zachodniej części Niziny Mazowieckiej od -120 do -159 mm. Na pozostałym obszarze kraju niedobór wody wynosił od 0 do -119 mm.
W wyniku występujących warunków wilgotnościowych w dziewiątym okresie raportowania, stwierdzamy wystąpienie suszy rolniczej na terytorium Polski.
Poniżej przedstawiamy występowanie suszy rolniczej na terenie kraju powodującej obniżenie plonów przynajmniej o 20% w skali gminy w stosunku do plonów uzyskanych w średnich wieloletnich warunkach pogodowych.
Susza rolnicza występowała na terenie 5 województw:
- Łódzkiego,
- Kujawsko-pomorskiego,
- Wielkopolskiego,
- Mazowieckiego,
- Warmińsko-mazurskiego.
Susza występowała w 8 monitorowanych uprawach:
- Kukurydzy na kiszonkę,
- Kukurydzy na ziarno,
- Krzewów owocowych,
- Roślin strączkowych,
- Warzyw gruntowych,
- Tytoniu,
- Ziemniaka,
- Chmielu.
W dziewiątym okresie raportowania od 11 czerwca do 10 sierpnia 2023 r. największy zasięg suszy rolniczej występował wśród upraw kukurydzy na kiszonkę. Suszę w tych uprawach notowano w 342 gminach (13,81% gmin Polski), nastąpiło zmniejszenie o 47,35 punktów procentowych w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Suszę notowano na obszarze 2,32% gruntów ornych kraju (zmniejszenie o 21,03 punktów procentowych względem poprzedniego okresu raportowania). Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach kukurydzy na kiszonkę w województwach przedstawia tab. 1.
Tabela 1. Zasięg suszy w uprawach kukurydzy na kiszonkę
| Lp. | Województwo | Liczba gmin ogółem | Liczba gmin z suszą | Udział gmin z suszą [%] | Udział powierzchni z suszą [%] |
| 1. | łódzkie | 177 | 116 | 65,54 | 11,68 |
| 2. | kujawsko-pomorskie | 144 | 89 | 61,81 | 6,69 |
| 3. | wielkopolskie | 226 | 63 | 27,88 | 8,18 |
| 4. | mazowieckie | 314 | 72 | 22,93 | 1,71 |
| 5. | warmińsko-mazurskie | 116 | 2 | 1,72 | 0,03 |
Suszę rolniczą odnotowano także w uprawach wśród upraw kukurydzy na ziarno. Suszę w tych uprawach notowano w 329 gminach (13,28% gmin Polski), nastąpiło zmniejszenie o 47,88 punktów procentowych w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Suszę notowano na obszarze 2,18% gruntów ornych kraju (zmniejszenie o 21,17 punktów procentowych względem poprzedniego okresu raportowania). Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach kukurydzy na ziarno w województwach przedstawia tab. 2.
Tabela 2. Zasięg suszy w uprawach kukurydzy na ziarno
| Lp. | Województwo | Liczba gmin ogółem | Liczba gmin z suszą | Udział gmin z suszą [%] | Udział powierzchni z suszą [%] |
| 1. | łódzkie | 177 | 112 | 63,28 | 10,80 |
| 2. | kujawsko-pomorskie | 144 | 87 | 60,42 | 6,39 |
| 3. | wielkopolskie | 226 | 61 | 26,99 | 7,84 |
| 4. | mazowieckie | 314 | 67 | 21,34 | 1,55 |
| 5. | warmińsko-mazurskie | 116 | 2 | 1,72 | 0,02 |
Suszę rolniczą odnotowano także w uprawach krzewów owocowych, notowano ją w 197 gminach (7,95% gmin Polski), nastąpiło zmniejszenie o 43,93 punktów procentowych w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Suszę notowano na obszarze 1,44% gruntów ornych kraju (zmniejszenie o 21,30 punktów procentowych względem poprzedniego okresu raportowania). Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach krzewów owocowych w województwach przedstawia tab. 3.
Tabela 3. Zasięg suszy w uprawach krzewów owocowych
| Lp. | Województwo | Liczba gmin ogółem | Liczba gmin z suszą | Udział gmin z suszą [%] | Udział powierzchni z suszą [%] |
| 1. | kujawsko-pomorskie | 144 | 68 | 47,22 | 4,67 |
| 2. | łódzkie | 177 | 61 | 34,46 | 4,73 |
| 3. | wielkopolskie | 226 | 51 | 22,57 | 7,63 |
| 4. | mazowieckie | 314 | 17 | 5,41 | 0,13 |
Suszę rolniczą odnotowano także w uprawach roślin strączkowych, notowano ją w 146 gminach (5,89% gmin Polski), nastąpiło zmniejszenie o 41,18 punktów procentowych w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Suszę notowano na obszarze 0,90% gruntów ornych kraju (zmniejszenie o 17,66 punktów procentowych względem poprzedniego okresu raportowania). Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach roślin strączkowych w województwach przedstawia tab. 4.
Tabela 4. Zasięg suszy w uprawach roślin strączkowych
| Lp. | Województwo | Liczba gmin ogółem | Liczba gmin z suszą | Udział gmin z suszą [%] | Udział powierzchni z suszą [%] |
| 1. | kujawsko-pomorskie | 144 | 55 | 38,19 | 2,79 |
| 2. | łódzkie | 177 | 37 | 20,90 | 2,63 |
| 3. | wielkopolskie | 226 | 46 | 20,35 | 5,13 |
| 4. | mazowieckie | 314 | 8 | 2,55 | 0,04 |
Suszę rolniczą w tym okresie sześciodekadowym odnotowano także w uprawach warzyw gruntowych. Notowano ją w 29 gminach (1,17% gmin Polski), nastąpiło zmniejszenie o 28,54 punktów procentowych w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Suszę notowano na obszarze 0,13% gruntów ornych kraju (zmniejszenie o 8,8 punktów procentowych względem poprzedniego okresu raportowania). Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach warzyw gruntowych w województwach przedstawia tab. 5.
Tabela 5. Zasięg suszy w uprawach warzyw gruntowych
| Lp. | Województwo | Liczba gmin ogółem | Liczba gmin z suszą | Udział gmin z suszą [%] | Udział powierzchni z suszą [%] |
| 1. | wielkopolskie | 226 | 25 | 11,06 | 1,21 |
| 2. | kujawsko-pomorskie | 144 | 2 | 1,39 | 0,01 |
| 3. | łódzkie | 177 | 2 | 1,13 | 0,02 |
Suszę rolniczą odnotowano także w uprawach tytoniu, notowano ją w 20 gminach (0,81% gmin Polski), nastąpiło zmniejszenie o 26,4 punktów procentowych w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Suszę notowano na obszarze 0,07% gruntów ornych kraju (zmniejszenie o 9,76 punktów procentowych względem poprzedniego okresu raportowania). Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach tytoniu w województwach przedstawia tab. 6.
Tabela 6. Zasięg suszy w uprawach tytoniu
| Lp. | Województwo | Liczba gmin ogółem | Liczba gmin z suszą | Udział gmin z suszą [%] | Udział powierzchni z suszą [%] |
| 1. | wielkopolskie | 226 | 19 | 8,41 | 0,67 |
| 2. | łódzkie | 177 | 1 | 0,56 | 0,00 |
Suszę rolniczą w tym okresie sześciodekadowym odnotowano także w uprawach ziemniaka. Notowano ją w 16 gminach (0,65% gmin Polski), nastąpiło zmniejszenie o 15,14 punktów procentowych w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Suszę notowano na obszarze 0,04% gruntów ornych kraju (zmniejszenie o 2,51 punktów procentowych względem poprzedniego okresu raportowania). Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach ziemniaka w województwach przedstawia tab. 7.
Tabela 7. Zasięg suszy w uprawach ziemniaka
| Lp. | Województwo | Liczba gmin ogółem | Liczba gmin z suszą | Udział gmin z suszą [%] | Udział powierzchni z suszą [%] |
| 1. | wielkopolskie | 226 | 16 | 7,08 | 0,36 |
Suszę rolniczą w tym okresie sześciodekadowym odnotowano również w uprawach chmielu. Notowano ją w 5 gminach (0,20% gmin Polski), nastąpiło zmniejszenie o 16,47 punktów procentowych w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach chmielu w województwach przedstawia tab. 8.
Tabela 8. Zasięg suszy w uprawach chmielu
| Lp. | Województwo | Liczba gmin ogółem | Liczba gmin z suszą | Udział gmin z suszą [%] | Udział powierzchni z suszą [%] |
| 1. | wielkopolskie | 226 | 5 | 2,21 | 0,04 |
Tegoroczny czerwiec był ciepły, na przeważającym obszarze kraju notowano wyższą temperaturę powietrza od normy wieloletniej od 0,5 do 2,0oC. Tylko w południowo-wschodniej części Polski temperatura była w normie wieloletniej. Najwyższą temperaturę powietrza notowano na Pojezierzu i Nizinie Wielkopolskiej, na Kujawach, na Nizinie Śląskiej od 18 do 20oC. Najchłodniej było w północnych i południowych obszarach kraju od 13 do 15oC. Na pozostałym terytorium Polski temperatura wynosiła od 15 do 18oC.
Tegoroczny lipiec również był ciepły, na przeważającym terytorium Polski notowano temperaturę powietrza wyższą od normy wieloletniej od 0,5 do 1,5oC. W normie wieloletniej znajdowały się tylko północne oraz północno-wschodnie obszary kraju. Najwyższą temperaturę powietrza notowano na Pojezierzu i Nizinie Wielkopolskiej, w Kotlinie Sandomierskiej, na Nizinie Śląskiej od 20 do 22oC. Najchłodniej było w północnych i południowych obszarach Polski od 15 do 17oC. Na pozostałym terytorium kraju temperatura wynosiła od 17 do 20oC.
W pierwszej dekadzie sierpnia najwyższą temperaturę notowano na wschodzie kraju, powyżej 19oC a najniższą w północno-zachodniej Polsce oraz w rejonach podgórskich poniżej 15oC. Na pozostałym obszarze kraju notowano temperaturę od 15 do 19oC.
W czerwcu usłonecznienie w zachodniej części kraju było większe niż w wieloleciu od 20 do 100 godzin a w południowo-wschodniej części kraju było mniejsze o 20 godz. od normy i na tym terytorium notowano od 220 do 260 słonecznych godzin. W północnej części Polski liczba godzin ze Słońcem była bardzo wysoka od 320 do 360 godz.
W lipcu na Pobrzeżu Słowińskim, w południowo-zachodniej oraz w środkowo-wschodniej części kraju liczba godzin ze Słońcem wynosiła 280 do 320 godz. W Tatrach oraz w okolicach Mławy notowano najmniej słonecznych godzin (poniżej 220). Na pozostałym obszarze Polski zanotowano od 220 do 280 słonecznych godzin.
W pierwszej dekadzie sierpnia najmniej godzin ze Słońcem notowano w północno-zachodniej Polsce oraz w Kotlinie Kłodzkiej, poniżej 30 godzin. Najwięcej słonecznych godzin notowano na wschodzie kraju oraz w południowo-zachodniej Polsce powyżej 60 godzin. Na pozostałym obszarze kraju usłonecznienie wynosiło od 30 do 60 godzin.
W czerwcu opady na przeważającym obszarze Polski były niskie, nie przekraczały 60 mm, stanowiły 20-90% normy wieloletniej. Tylko we wschodnich i południowo-wschodnich rejonach kraju notowano ich nieco więcej od 60 do 140 mm (110-130% normy). Podobnie było w lipcu, w którym opady na przeważającym obszarze Polski były małe, nie przekraczały 90 mm, stanowiły 20-90% normy wieloletniej. Tylko na północnym zachodzie oraz w okolicach Sandomierza i Tarnowa notowano ich więcej od 110 do 180 mm (110-150% normy).
W pierwszej dekadzie sierpnia niskie opady poniżej 10 mm notowano na Kujawach. Natomiast najwyższe, powyżej 50 mm notowano w zachodniej, północno-zachodniej oraz południowej Polsce. Na pozostałym obszarze kraju odnotowano od 10 do 50 mm.
W pierwszym jak i drugim raporcie notowano stosunkowo niskie wartości ewapotraspiracji wynoszące 2,5 mm/dzień. Natomiast w trzecim raporcie ewapotranspiracja wzrosła do 3,1 mm/dzień, w czwartym do 3,5 mm/dzień, w piątym do 3,7 mm/dzień, w szóstym do 4,0 a w siódmym do 4,2 mm/dzień. W ósmym raporcie wartość ewapotraspiracji wyniosła 4,0 a w dziewiątym 3,6 mm/dzień co spowodowało, że nastąpiło dalsze zmniejszenie deficytu wody zwłaszcza w Polsce południowo-wschodniej. Największy deficyt wody w tym okresie sześciodekadowym dla roślin uprawnych notowano na Kujawach oraz w wschodniej części Pojezierza Wielkopolskiego, który wynosił od -210 do -239 mm.
Informujemy, że zgodnie z definicją określoną w ustawie z dnia 7 lipca 2005 r. o ubezpieczeniach upraw rolnych i zwierząt gospodarskich (Dz. U. Nr 150, poz. 1249, z późn. zm.) „suszę oznaczają szkody spowodowane wystąpieniem, w dowolnym sześciodekadowym okresie od dnia 21 marca do dnia 30 września, spadku klimatycznego bilansu wodnego poniżej wartości określonej dla poszczególnych gatunków roślin uprawnych i gleb”. A zatem w obojętnie którym okresie sześciodekadowym zostanie stwierdzona susza, to plony ostateczne dla upraw objętych suszą będą niższe przynajmniej o 20% w skali gminy w stosunku do plonów uzyskanych w średnich wieloletnich warunkach pogodowych.
Natomiast szczegółowe informacje przedstawiające straty plonów w poszczególnych województwach za pomocą map oraz tabel zamieszczone są na stronie Systemu Monitoringu Suszy Rolniczej www.susza.iung.pulawy.pl, na której znajduje się zakładka:
Mapy zagrożenia suszą\Wybierz uprawę\Wybierz okres – należy wybrać Zasięg maksymalny, z którego jednoznacznie wynika informacja o suszy:
- liczba gmin z suszą,
- udział gmin z suszą,
- udział powierzchni z suszą
dla danego województwa. Przedstawione dane są sumą wszystkich gmin i powierzchni objętych suszą od początku jej monitorowania (od 21 marca) w danym roku aż po raport bieżący. Podkreślamy, że tylko zasięg maksymalny jest najbardziej miarodajny w monitorowanym okresie wegetacyjnym w oznaczeniu wystąpienia suszy rolniczej w: kraju, województwie, gminie oraz na działce ewidencyjnej.
Tegoroczne warunki pogodowe wiosny z uwagi na wysokie usłonecznienie, dużą prędkość wiatru oraz bardzo małe opady atmosferyczne sprawiły, że wystąpił na terenie kraju bardzo duży deficyt wody dla roślin uprawnych, powodujący straty plonów wynoszące przynajmniej 20% w stosunku do plonów uzyskiwanych w latach o przeciętnych warunkach pogodowych.
W tegorocznym okresie wegetacyjnym od 21 marca do 10 sierpnia opracowano dziewięć raportów dotyczących monitoringu suszy rolniczej. W tym okresie stwierdzono niedobory wody powodujące obniżenie plonów przynajmniej o 20% w stosunku do plonów uzyskiwanych w średnich warunkach pogodowych dla upraw:
- Kukurydzy na ziarno,
- Kukurydzy na kiszonkę,
- Krzewów owocowych,
- Rzepaku i rzepiku,
- Krzewów owocowych
- Zbóż jarych,
- Zbóż ozimych,
- Warzyw gruntowych,
- Truskawek,
- Tytoniu,
- Drzew owocowych,
- Chmielu,
- Ziemniaka,
- Buraka cukrowego.
Tabela 9. Maksymalny zasięg suszy rolniczej w uprawach kukurydzy na ziarno w okresie21 marzec – 10 sierpień 2023 roku
| Lp. | Województwo | Liczba gmin ogółem | Liczba gmin z suszą | Udział gmin z suszą [%] | Udział powierzchni z suszą [%] |
| 1. | wielkopolskie | 226 | 226 | 100,00 | 96,29 |
| 2. | kujawsko-pomorskie | 144 | 144 | 100,00 | 90,54 |
| 3. | lubuskie | 82 | 82 | 100,00 | 80,32 |
| 4. | łódzkie | 177 | 177 | 100,00 | 85,84 |
| 5. | mazowieckie | 314 | 314 | 100,00 | 68,83 |
| 6. | opolskie | 71 | 71 | 100,00 | 19,79 |
| 7. | warmińsko-mazurskie | 116 | 116 | 100,00 | 51,15 |
| 8. | zachodniopomorskie | 113 | 113 | 100,00 | 80,40 |
| 9. | pomorskie | 123 | 122 | 99,19 | 72,81 |
| 10. | podlaskie | 118 | 116 | 98,31 | 47,56 |
| 11. | dolnośląskie | 169 | 160 | 94,67 | 30,33 |
| 12. | śląskie | 167 | 152 | 91,02 | 20,64 |
| 13. | świętokrzyskie | 102 | 80 | 78,43 | 20,87 |
| 14. | lubelskie | 213 | 165 | 77,46 | 23,47 |
| 15. | małopolskie | 182 | 66 | 36,26 | 2,45 |
| 16. | podkarpackie | 160 | 55 | 34,38 | 2,01 |
Tabela 10. Maksymalny zasięg suszy rolniczej w uprawach kukurydzy na kiszonkę w okresie 21 marzec – 10 sierpień 2023 roku
| Lp. | Województwo | Liczba gmin ogółem | Liczba gmin z suszą | Udział gmin z suszą [%] | Udział powierzchni z suszą [%] |
| 1. | wielkopolskie | 226 | 226 | 100,00 | 96,29 |
| 2. | kujawsko-pomorskie | 144 | 144 | 100,00 | 90,54 |
| 3. | lubuskie | 82 | 82 | 100,00 | 80,32 |
| 4. | łódzkie | 177 | 177 | 100,00 | 85,84 |
| 5. | mazowieckie | 314 | 314 | 100,00 | 68,83 |
| 6. | opolskie | 71 | 71 | 100,00 | 19,79 |
| 7. | warmińsko-mazurskie | 116 | 116 | 100,00 | 51,15 |
| 8. | zachodniopomorskie | 113 | 113 | 100,00 | 80,40 |
| 9. | pomorskie | 123 | 122 | 99,19 | 72,81 |
| 10. | podlaskie | 118 | 116 | 98,31 | 47,56 |
| 11. | dolnośląskie | 169 | 160 | 94,67 | 30,33 |
| 12. | śląskie | 167 | 152 | 91,02 | 20,64 |
| 13. | świętokrzyskie | 102 | 80 | 78,43 | 20,87 |
| 14. | lubelskie | 213 | 165 | 77,46 | 23,47 |
| 15. | małopolskie | 182 | 66 | 36,26 | 2,45 |
| 16. | podkarpackie | 160 | 55 | 34,38 | 2,01 |
Tabela 11. Maksymalny zasięg suszy rolniczej w uprawach krzewów owocowych w okresie 21 marzec – 10 sierpień 2023 roku
| Lp. | Województwo | Liczba gmin ogółem | Liczba gmin z suszą | Udział gmin z suszą [%] | Udział powierzchni z suszą [%] |
| 1. | wielkopolskie | 226 | 226 | 100,00 | 98,83 |
| 2. | kujawsko-pomorskie | 144 | 144 | 100,00 | 98,81 |
| 3. | zachodniopomorskie | 113 | 113 | 100,00 | 94,82 |
| 4. | łódzkie | 177 | 177 | 100,00 | 92,52 |
| 5. | lubuskie | 82 | 82 | 100,00 | 87,36 |
| 6. | mazowieckie | 314 | 314 | 100,00 | 76,44 |
| 7. | warmińsko-mazurskie | 116 | 116 | 100,00 | 77,09 |
| 8. | pomorskie | 123 | 122 | 99,19 | 89,80 |
| 9. | podlaskie | 118 | 117 | 99,15 | 54,34 |
| 10. | opolskie | 71 | 68 | 95,77 | 22,72 |
| 11. | dolnośląskie | 169 | 159 | 94,08 | 36,87 |
| 12. | śląskie | 167 | 144 | 86,23 | 22,15 |
| 13. | lubelskie | 213 | 163 | 76,53 | 28,91 |
| 14. | świętokrzyskie | 102 | 69 | 67,65 | 21,80 |
| 15. | małopolskie | 182 | 61 | 33,52 | 2,12 |
| 16. | podkarpackie | 160 | 45 | 28,12 | 1,27 |
Tabela 12. Maksymalny zasięg suszy rolniczej w uprawach rzepaku i rzepiku w okresie 21 marzec – 10 sierpień 2023 roku
| Lp. | Województwo | Liczba gmin ogółem | Liczba gmin z suszą | Udział gmin z suszą [%] | Udział powierzchni z suszą [%] |
| 1. | wielkopolskie | 226 | 226 | 100,00 | 97,64 |
| 2. | kujawsko-pomorskie | 144 | 144 | 100,00 | 97,46 |
| 3. | zachodniopomorskie | 113 | 113 | 100,00 | 93,61 |
| 4. | łódzkie | 177 | 177 | 100,00 | 88,06 |
| 5. | lubuskie | 82 | 82 | 100,00 | 82,54 |
| 6. | warmińsko-mazurskie | 116 | 116 | 100,00 | 70,15 |
| 7. | mazowieckie | 314 | 312 | 99,36 | 70,38 |
| 8. | pomorskie | 123 | 122 | 99,19 | 86,07 |
| 9. | podlaskie | 118 | 112 | 94,92 | 46,90 |
| 10. | dolnośląskie | 169 | 154 | 91,12 | 30,49 |
| 11. | opolskie | 71 | 57 | 80,28 | 15,74 |
| 12. | lubelskie | 213 | 157 | 73,71 | 15,75 |
| 13. | śląskie | 167 | 104 | 62,28 | 14,27 |
| 14. | świętokrzyskie | 102 | 58 | 56,86 | 12,52 |
| 15. | małopolskie | 182 | 76 | 41,76 | 1,28 |
| 16. | podkarpackie | 160 | 47 | 29,38 | 1,99 |
Tabela 13. Maksymalny zasięg suszy rolniczej w uprawach roślin strączkowych w okresie 21 marzec – 10 sierpień 2023 roku
| Lp. | Województwo | Liczba gmin ogółem | Liczba gmin z suszą | Udział gmin z suszą [%] | Udział powierzchni z suszą [%] |
| 1. | wielkopolskie | 226 | 226 | 100,00 | 97,51 |
| 2. | kujawsko-pomorskie | 144 | 144 | 100,00 | 95,00 |
| 3. | lubuskie | 82 | 82 | 100,00 | 82,23 |
| 4. | łódzkie | 177 | 177 | 100,00 | 88,06 |
| 5. | warmińsko-mazurskie | 116 | 116 | 100,00 | 56,80 |
| 6. | zachodniopomorskie | 113 | 113 | 100,00 | 85,92 |
| 7. | mazowieckie | 314 | 312 | 99,36 | 68,97 |
| 8. | pomorskie | 123 | 122 | 99,19 | 77,95 |
| 9. | podlaskie | 118 | 113 | 95,76 | 44,24 |
| 10. | opolskie | 71 | 67 | 94,37 | 18,01 |
| 11. | dolnośląskie | 169 | 148 | 87,57 | 31,71 |
| 12. | śląskie | 167 | 129 | 77,25 | 15,16 |
| 13. | lubelskie | 213 | 145 | 68,08 | 22,21 |
| 14. | świętokrzyskie | 102 | 64 | 62,75 | 17,72 |
| 15. | małopolskie | 182 | 51 | 28,02 | 1,19 |
| 16. | podkarpackie | 160 | 31 | 19,38 | 0,59 |
Tabela 14. Maksymalny zasięg suszy rolniczej w uprawach zbóż jarych w okresie 21 marzec – 10 sierpień 2023 roku
| Lp. | Województwo | Liczba gmin ogółem | Liczba gmin z suszą | Udział gmin z suszą [%] | Udział powierzchni z suszą [%] |
| 1. | kujawsko-pomorskie | 144 | 144 | 100,00 | 99,21 |
| 2. | lubuskie | 82 | 82 | 100,00 | 90,19 |
| 3. | łódzkie | 177 | 177 | 100,00 | 91,90 |
| 4. | warmińsko-mazurskie | 116 | 116 | 100,00 | 89,02 |
| 5. | wielkopolskie | 226 | 226 | 100,00 | 99,18 |
| 6. | zachodniopomorskie | 113 | 113 | 100,00 | 97,97 |
| 7. | mazowieckie | 314 | 312 | 99,36 | 72,05 |
| 8. | pomorskie | 123 | 122 | 99,19 | 93,45 |
| 9. | podlaskie | 118 | 117 | 99,15 | 57,60 |
| 10. | opolskie | 71 | 64 | 90,14 | 19,16 |
| 11. | dolnośląskie | 169 | 146 | 86,39 | 35,48 |
| 12. | lubelskie | 213 | 158 | 74,18 | 21,50 |
| 13. | śląskie | 167 | 110 | 65,87 | 13,29 |
| 14. | świętokrzyskie | 102 | 62 | 60,78 | 16,10 |
| 15. | małopolskie | 182 | 39 | 21,43 | 0,78 |
| 16. | podkarpackie | 160 | 23 | 14,38 | 0,40 |
Tabela 15. Maksymalny zasięg suszy rolniczej w uprawach zbóż ozimych w okresie 21 marzec – 10 sierpień 2023 roku
| Lp. | Województwo | Liczba gmin ogółem | Liczba gmin z suszą | Udział gmin z suszą [%] | Udział powierzchni z suszą [%] |
| 1. | kujawsko-pomorskie | 144 | 144 | 100,00 | 91,45 |
| 2. | lubuskie | 82 | 82 | 100,00 | 79,14 |
| 3. | łódzkie | 177 | 177 | 100,00 | 80,95 |
| 4. | warmińsko-mazurskie | 116 | 116 | 100,00 | 68,78 |
| 5. | wielkopolskie | 226 | 226 | 100,00 | 95,52 |
| 6. | zachodniopomorskie | 113 | 113 | 100,00 | 88,06 |
| 7. | mazowieckie | 314 | 312 | 99,36 | 57,96 |
| 8. | pomorskie | 123 | 122 | 99,19 | 78,50 |
| 9. | podlaskie | 118 | 116 | 98,31 | 44,58 |
| 10. | dolnośląskie | 169 | 133 | 78,70 | 25,50 |
| 11. | opolskie | 71 | 53 | 74,65 | 10,27 |
| 12. | lubelskie | 213 | 141 | 66,20 | 11,79 |
| 13. | świętokrzyskie | 102 | 49 | 48,04 | 10,03 |
| 14. | śląskie | 167 | 75 | 44,91 | 6,89 |
| 15. | małopolskie | 182 | 18 | 9,89 | 0,21 |
| 16. | podkarpackie | 160 | 5 | 3,12 | 0,01 |
Tabela 16. Maksymalny zasięg suszy rolniczej w uprawach warzyw gruntowych w okresie 21 marzec – 10 sierpień 2023 roku
| Lp. | Województwo | Liczba gmin ogółem | Liczba gmin z suszą | Udział gmin z suszą [%] | Udział powierzchni z suszą [%] |
| 1. | wielkopolskie | 226 | 226 | 100,00 | 90,96 |
| 2. | kujawsko-pomorskie | 144 | 144 | 100,00 | 81,75 |
| 3. | lubuskie | 82 | 82 | 100,00 | 69,00 |
| 4. | warmińsko-mazurskie | 116 | 116 | 100,00 | 38,54 |
| 5. | zachodniopomorskie | 113 | 113 | 100,00 | 67,19 |
| 6. | pomorskie | 123 | 122 | 99,19 | 60,19 |
| 7. | łódzkie | 177 | 174 | 98,31 | 74,29 |
| 8. | mazowieckie | 314 | 301 | 95,86 | 50,20 |
| 9. | podlaskie | 118 | 91 | 77,12 | 25,00 |
| 10. | opolskie | 71 | 50 | 70,42 | 7,20 |
| 11. | dolnośląskie | 169 | 117 | 69,23 | 23,08 |
| 12. | świętokrzyskie | 102 | 48 | 47,06 | 8,13 |
| 13. | lubelskie | 213 | 100 | 46,95 | 8,66 |
| 14. | śląskie | 167 | 62 | 37,13 | 5,23 |
| 15. | małopolskie | 182 | 15 | 8,24 | 0,17 |
| 16. | podkarpackie | 160 | 1 | 0,62 | 0,00 |
Tabela 17. Maksymalny zasięg suszy rolniczej w uprawach truskawek w okresie 21 marzec – 10 sierpień 2023 roku
| Lp. | Województwo | Liczba gmin ogółem | Liczba gmin z suszą | Udział gmin z suszą [%] | Udział powierzchni z suszą [%] |
| 1. | wielkopolskie | 226 | 226 | 100,00 | 95,71 |
| 2. | kujawsko-pomorskie | 144 | 144 | 100,00 | 92,31 |
| 3. | lubuskie | 82 | 82 | 100,00 | 79,01 |
| 4. | łódzkie | 177 | 177 | 100,00 | 79,90 |
| 5. | warmińsko-mazurskie | 116 | 116 | 100,00 | 73,19 |
| 6. | zachodniopomorskie | 113 | 113 | 100,00 | 89,18 |
| 7. | pomorskie | 123 | 122 | 99,19 | 81,07 |
| 8. | podlaskie | 118 | 115 | 97,46 | 39,73 |
| 9. | mazowieckie | 314 | 302 | 96,18 | 51,96 |
| 10. | dolnośląskie | 169 | 121 | 71,60 | 25,09 |
| 11. | opolskie | 71 | 47 | 66,20 | 7,44 |
| 12. | lubelskie | 213 | 86 | 40,38 | 5,62 |
| 13. | świętokrzyskie | 102 | 39 | 38,24 | 5,00 |
| 14. | śląskie | 167 | 42 | 25,15 | 2,76 |
| 15. | małopolskie | 182 | 9 | 4,95 | 0,09 |
| 16. | podkarpackie | 160 | 1 | 0,62 | 0,00 |
Tabela 18. Maksymalny zasięg suszy rolniczej w uprawach tytoniu w okresie 21 marzec – 10 sierpień 2023 roku
| Lp. | Województwo | Liczba gmin ogółem | Liczba gmin z suszą | Udział gmin z suszą [%] | Udział powierzchni z suszą [%] |
| 1. | wielkopolskie | 226 | 226 | 100,00 | 95,75 |
| 2. | kujawsko-pomorskie | 144 | 144 | 100,00 | 92,63 |
| 3. | lubuskie | 82 | 82 | 100,00 | 74,48 |
| 4. | warmińsko-mazurskie | 116 | 116 | 100,00 | 46,20 |
| 5. | zachodniopomorskie | 113 | 113 | 100,00 | 76,65 |
| 6. | pomorskie | 123 | 122 | 99,19 | 70,39 |
| 7. | łódzkie | 177 | 174 | 98,31 | 82,50 |
| 8. | mazowieckie | 314 | 298 | 94,90 | 57,09 |
| 9. | podlaskie | 118 | 89 | 75,42 | 27,98 |
| 10. | dolnośląskie | 169 | 116 | 68,64 | 28,21 |
| 11. | opolskie | 71 | 48 | 67,61 | 8,69 |
| 12. | świętokrzyskie | 102 | 48 | 47,06 | 8,99 |
| 13. | lubelskie | 213 | 91 | 42,72 | 10,05 |
| 14. | śląskie | 167 | 59 | 35,33 | 5,56 |
| 15. | małopolskie | 182 | 13 | 7,14 | 0,20 |
| 16. | podkarpackie | 160 | 1 | 0,62 | 0,00 |
Tabela 19. Maksymalny zasięg suszy rolniczej w uprawach drzew owocowych w okresie 21 marzec – 10 sierpień 2023 roku
| Lp. | Województwo | Liczba gmin ogółem | Liczba gmin z suszą | Udział gmin z suszą [%] | Udział powierzchni z suszą [%] |
| 1. | wielkopolskie | 226 | 226 | 100,00 | 80,50 |
| 2. | kujawsko-pomorskie | 144 | 144 | 100,00 | 65,52 |
| 3. | warmińsko-mazurskie | 116 | 116 | 100,00 | 35,23 |
| 4. | zachodniopomorskie | 113 | 113 | 100,00 | 61,96 |
| 5. | pomorskie | 123 | 122 | 99,19 | 55,54 |
| 6. | lubuskie | 82 | 81 | 98,78 | 46,81 |
| 7. | łódzkie | 177 | 173 | 97,74 | 59,04 |
| 8. | mazowieckie | 314 | 275 | 87,58 | 30,37 |
| 9. | podlaskie | 118 | 68 | 57,63 | 9,46 |
| 10. | dolnośląskie | 169 | 95 | 56,21 | 16,39 |
| 11. | opolskie | 71 | 27 | 38,03 | 1,39 |
| 12. | świętokrzyskie | 102 | 25 | 24,51 | 2,03 |
| 13. | lubelskie | 213 | 36 | 16,90 | 1,91 |
| 14. | śląskie | 167 | 17 | 10,18 | 0,61 |
| 15. | małopolskie | 182 | 5 | 2,75 | 0,01 |
Tabela 20. Maksymalny zasięg suszy rolniczej w uprawach chmielu w okresie 21 marzec – 10 sierpień 2023 roku
| Lp. | Województwo | Liczba gmin ogółem | Liczba gmin z suszą | Udział gmin z suszą [%] | Udział powierzchni z suszą [%] |
| 1. | wielkopolskie | 226 | 225 | 99,56 | 72,19 |
| 2. | kujawsko-pomorskie | 144 | 143 | 99,31 | 55,08 |
| 3. | zachodniopomorskie | 113 | 108 | 95,58 | 25,83 |
| 4. | pomorskie | 123 | 117 | 95,12 | 29,32 |
| 5. | łódzkie | 177 | 166 | 93,79 | 52,53 |
| 6. | lubuskie | 82 | 75 | 91,46 | 31,44 |
| 7. | warmińsko-mazurskie | 116 | 94 | 81,03 | 15,18 |
| 8. | mazowieckie | 314 | 248 | 78,98 | 25,30 |
| 9. | dolnośląskie | 169 | 79 | 46,75 | 13,88 |
| 10. | podlaskie | 118 | 38 | 32,20 | 5,90 |
| 11. | opolskie | 71 | 19 | 26,76 | 0,64 |
| 12. | świętokrzyskie | 102 | 16 | 15,69 | 0,93 |
| 13. | lubelskie | 213 | 15 | 7,04 | 0,47 |
| 14. | śląskie | 167 | 8 | 4,79 | 0,17 |
| 15. | małopolskie | 182 | 1 | 0,55 | 0,00 |
Tabela 21. Maksymalny zasięg suszy rolniczej w uprawach ziemniaka w okresie 21 marzec -10 sierpień 2023 roku
| Lp. | Województwo | Liczba gmin ogółem | Liczba gmin z suszą | Udział gmin z suszą [%] | Udział powierzchni z suszą [%] |
| 1. | wielkopolskie | 226 | 223 | 98,67 | 65,59 |
| 2. | kujawsko-pomorskie | 144 | 140 | 97,22 | 49,54 |
| 3. | łódzkie | 177 | 165 | 93,22 | 45,10 |
| 4. | pomorskie | 123 | 108 | 87,80 | 19,54 |
| 5. | zachodniopomorskie | 113 | 98 | 86,73 | 17,48 |
| 6. | lubuskie | 82 | 71 | 86,59 | 20,69 |
| 7. | warmińsko-mazurskie | 116 | 84 | 72,41 | 11,00 |
| 8. | mazowieckie | 314 | 213 | 67,83 | 19,91 |
| 9. | dolnośląskie | 169 | 67 | 39,64 | 10,80 |
| 10. | podlaskie | 118 | 26 | 22,03 | 3,79 |
| 11. | opolskie | 71 | 15 | 21,13 | 0,23 |
| 12. | świętokrzyskie | 102 | 10 | 9,80 | 0,47 |
| 13. | lubelskie | 213 | 9 | 4,23 | 0,10 |
| 14. | śląskie | 167 | 1 | 0,60 | 0,02 |
| 15. | małopolskie | 182 | 1 | 0,55 | 0,00 |
Tabela 22. Maksymalny zasięg suszy rolniczej w uprawach buraka cukrowego w okresie 21 marzec – 10 sierpień 2023 roku
| Lp. | Województwo | Liczba gmin ogółem | Liczba gmin z suszą | Udział gmin z suszą [%] | Udział powierzchni z suszą [%] |
| 1. | kujawsko-pomorskie | 144 | 131 | 90,97 | 38,49 |
| 2. | wielkopolskie | 226 | 198 | 87,61 | 45,28 |
| 3. | łódzkie | 177 | 125 | 70,62 | 21,83 |
| 4. | pomorskie | 123 | 58 | 47,15 | 11,25 |
| 5. | zachodniopomorskie | 113 | 53 | 46,90 | 8,17 |
| 6. | lubuskie | 82 | 32 | 39,02 | 4,38 |
| 7. | mazowieckie | 314 | 108 | 34,39 | 9,33 |
| 8. | warmińsko-mazurskie | 116 | 31 | 26,72 | 4,07 |
| 9. | dolnośląskie | 169 | 35 | 20,71 | 4,59 |
| 10. | podlaskie | 118 | 5 | 4,24 | 0,39 |
| 11. | świętokrzyskie | 102 | 4 | 3,92 | 0,08 |
Wystąpienie suszy rolniczej w kraju dla okresu 21.03 – 10.08 2023 roku przedstawia tabela 23.
Tabela 23. Susza rolnicza w Polsce w okresie 21.03 – 10.08.2023 r.
| Lp. | Uprawa | Liczba gmin z suszą | % gmin z suszą | % gruntów z suszą |
| 1. | Kukurydza na ziarno | 2159 | 87,16 | 54,31 |
| 2. | Kukurydza na kiszonkę | 2159 | 87,16 | 54,31 |
| 3. | Krzewy owocowe | 2120 | 85,59 | 61,70 |
| 4 | Rzepak i rzepik | 2057 | 83,04 | 56,55 |
| 5. | Rośliny strączkowe | 2040 | 82,36 | 55,19 |
| 6. | Zboża jare | 2011 | 81,19 | 61,10 |
| 7. | Zboża ozime | 1882 | 75,98 | 51,45 |
| 8. | Warzywa gruntowe | 1762 | 71,13 | 42,52 |
| 9. | Truskawki | 1742 | 70,33 | 49,84 |
| 10. | Tytoń | 1740 | 70,25 | 47,66 |
| 11. | Drzewa owocowe | 1523 | 61,49 | 32,74 |
| 12. | Chmiel | 1352 | 54,58 | 24,29 |
| 13. | Ziemniak | 1231 | 49,70 | 20,07 |
| 14. | Burak cukrowy | 780 | 31,49 | 11,68 |
Dyrektor
Prof. dr hab. Wiesław Oleszek
Opracowali:
- Dr hab. Andrzej Doroszewski, prof. IUNG-PIB
- Dr hab. Rafał Pudełko
- Dr Katarzyna Żyłowska
- Dr Jan Jadczyszyn
- Mgr Piotr Koza
- Mgr Anna Jędrejek
- Mgr Małgorzata Kozak
- Mgr Tomasz Jóźwicki
- Adrian Matczuk